T**** D**** L***
InculpatI****** A***** E********
InculpatP*** A**** A****
InculpatM***** C***** D******
Parte vătămatăI****** A***** E************* A****** L* U** I********
InculpatI. În baza art. 396 alin.1, 2,10 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul T**** D**** L***, pentru săvârşirea, în stare de recidivă postexecutorie, a infracţiunii de furt, prev. de art. 228 alin.1, cu aplic. art. 41 alin. 1 C.pen. şi art. 77 lit. a) Cod penal, la pedeapsa de 1 an şi 3 luni închisoare în regim de detenţie. În baza art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen., interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani, după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate, conform art. 68 alin.1 lit. c Cod penal. În baza art. 65 alin. (1) şi (3) raportat la art.66 alin.1 lit. a), b) C. pen., interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, care se execută din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate va fi executată sau considerată ca executată. II. În baza art. 396 alin.1, 2 C.proc.pen., condamnă pe inculpata IONESCU AMALIA-ELISABETA, pentru săvârşirea a infracţiunii de complicitate la furt, prev. de art. art. 48 alin.1 raportat la 228 alin.1, cu aplic. art. 77 lit. a) Cod penal, la pedeapsa de 9 luni închisoare. Constată că prezenta infracţiune de furt dedusă judecătăţii este concurentă cu infracţiunea de furt, faptă prev. şi ped de art. 228 alin. 1 C.p., pentru care inculpatei I****** A***** E******** i-a fost stabilită pedeapsa de 9 luni închisoare prin sentinţa penală nr. 78/20.01.2021 a Judecătoriei Lugoj pronunţată în dosarul nr. 1510/252/2020. În temeiul art. 89 alin. 1 C.p. dispune anularea amânării aplicării pedepsei dispusă prin sentinţa penală nr. 78/20.01.2021 a Judecătoriei Lugoj, pronunţată în dosarul nr. 1510/252/2020, definitivă prin neapelare la data de 13.02.2021. În baza art. 40 alin. 1 C.p., art. 39 alin. 1 lit. b C.p. rap. la art. 38 alin. 1 C.p, contopeşte pedeapsa de 9 luni închisoare aplicată în prezenta cauză cu pedeapsa de 9 luni închisoare stabilită prin sentinţa penală nr.78/20.01.2021 a Judecătoriei Lugoj, urmând a-i fi aplicată inculpatei pedeapsa cea mai grea, respectiv aceea de 9 luni închisoare care va fi sporită cu 1/3 din pedeapsa de 9 luni închisoare, inculpata urmând a fi condamnată la pedeapsa rezultantă de 1 an închisoare. În baza art. 91 C.p.dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei principale rezultante de 1 an închisoare, aplicată inculpatei pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C.p., care se calculează de la data la care hotărârea prin care s-a pronunţat suspendarea pedepsei sub supraveghere rămâne definitivă. În baza art.93 al.1 C.pen., inculpata va fi obligată ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere : a) să se prezinte la serviciul de probaţiune Caraş-Severin, la datele fixate de acesta; b)să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa ; c)să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d)să comunice schimbarea locului de muncă; e)să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlului mijloacelor sale de existenţă ; În temeiul art. 94 alin.1 C.p. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin.1 lit. c-e C.p. se vor comunica Serviciului de Probaţiune Caraş-Severin . În baza art.93 alin.2 lit. b C.penal, impune inculpatei obligaţia de a frecventa unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către Serviciul de Probaţiune Caraş-Severin sau organizate în colaborare cu instituţiile din comunitate. În baza art.93 alin.3 C.pr.pen. obligă inculpata ca, pe parcursul termenului de supraveghere, să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile la Primăria com. Obreja, jud. Caraş-Severin sau Agenţia Judeţeană de Ocupare a Forţei de Muncă Caraş-Severin. În baza art. 91 alin. 4 C.p. atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art. 96 C.p. în sensul că dacă pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheată, cu rea credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse, ori stabilite de lege, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei. III. În baza art. 396 alin. (1) şi alin. (4) rap. Cod procedură penală şi la art. 83 Cod penal stabileşte în sarcina inculpatei PĂTA ANETA-ADELA, pedeapsa de 9 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt, prevăzută de art.48, alin.1 raportat la art. 228 alin. (1) Cod Penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) Cod penal. În baza art. 83 alin. (1) Cod penal, amână aplicarea pedepsei închisorii pe un termen de supraveghere, stabilit în condiţiile art. 84 Cod penal, de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin. (1) Cod penal pe durata termenului de supraveghere, inculpata trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Caraş-Severin, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin. (1) Cod penal pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. (1) lit. c)-e) Cod penal se comunică Serviciului de Probaţiune Caraş-Severin. În baza art. 404 alin. (3) Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatei asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, respectiv a dispoziţiilor art. 88 Cod Penal privind cazurile de revocare a amânării şi de aplicare şi executare a pedepsei stabilite, cu aplicare, după caz, inclusiv a regulilor de la concursul de infracţiuni. În baza art. 397 alin. (1) C.pr. pen. raportat la art. 19 şi art. 25 alin. (1) C.pr.pen, coroborat cu art. 1357 C. civ., admite acţiunea civilă formulată de partea civilă M***** C***** D****** şi obligă inculpaţii, în solidar, la plata către aceasta a sumei de 500 lei cu titlu de despăgubiri materiale. În temeiul art. 272 alin. 2 C. proc. pen. dispune virarea din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Caraş-Severin a sumei de 868 lei, reprezentând onorariul avocatului din oficiu Ianculescu Ionela. În temeiul art. 274 alin. 1 CPP, obligă inculpaţii la plata sumei de 300 de lei cu titlul de cheltuieli judiciare avansate de stat, respectiv câte 100 lei fiecare. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 19.04.2021.
Hotarare 117/2021 din 19.04.2021Amână pronunţarea cauzei la data de 19 aprilie 2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.04.2021Amână cauza la 06.04.2021 ora 14.00, prin videoconferinţă, pentru ca inculpatul T**** D**** L*** să achite diferenţa de bani părţii vătămate, instanţa se va pronunţa cu privire la solicitarea procurorului de schimbare a încadrării juridice a faptei.
Incheiere de sedinta din 02.03.2021Amână cauza la 02.03.2021 ora 09.00 faţă de lipsa inculpaţilor, care se vor cita cu mandate de aducere. Se vor efectua verificări la ANP cu privire la eventuala încarcerare a inculpaţilor. În cazul în care figurează în evidenţe ca fiind încarceraţi, se emit adrese pentru numire avocaţi din oficiu şi programare videoconferinţă.
Incheiere de sedinta din 02.02.2021