E****** M***** C******
InculpatA****** C********* G*****
InculpatA***** V******
InculpatP********* A*****
InculpatS* S***** Q******* F****** B******** S***
Parte civilăI. În baza art. 396 alin.1,5 C.p.p. rap. la art. 16 alin.1 lit. c) C.p.p. achită pe inculpatul P********* A***** (...) pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în stare de recidivă postcondamnatorie, prev. art.228 alin.1 – art. 229 alin.1 lit. b), d), alin.2 lit. b) C.p. cu aplicarea art. 77 alin.1 lit. a) C.p. şi cu aplicarea art.41 alin.1 C.p. În baza art.399 alin.1 C.p.p. rap. la art. 241 alin,1 lit. b) C.p.p. constată încetată de drept măsura arestării preventive a inculpatului (luată faţă de inculpat prin încheierea de şedinţă din 08.10.2020, pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti în dosarul nr. 22421/301/2020, şi pusă în executare la data de 08.10.2020 prin Mandatul de arestare preventivă nr. 140/08.10.2020 emis de Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti). În temeiul art.399 alin.4 C.p.p. dispoziţia instanţei vizând măsura preventivă este executorie. În baza art.72 C.p. constată că inculpatul a fost reţinut şi arestat preventiv în cauză de la 08.10.2020 până la data punerii efective în libertate, urmare a constatării încetării de drept a măsurii arestării preventive. II. În baza art. 228 alin.1 – art. 229 alin.1 lit. b), d), alin.2 lit. b) C.p. cu aplicarea art.396 alin.10 C.p.p. şi cu aplicarea art. 77 alin.1 lit. a) C.p. şi art.41 alin.1 C.p. rap. la art.43 alin.5 C.p. condamnă pe inculpatul E****** M***** C****** (...) la pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în stare de recidivă postexecutorie cu reţinerea circumstanţei agravante speciale a săvârşirii faptei de 3 sau mai multe persoane împreună (faptă din data de 12.09.2020, persoană vătămată SC IGIENA SERV SRL). În baza art. 228 alin.1 – art. 229 alin.1 lit. b), d), alin.2 lit. b) C.p. cu aplicarea art.396 alin.10 C.p.p. şi cu aplicarea art. 77 alin.1 lit. a) C.p. şi art.41 alin.1 C.p. rap. la art.43 alin.5 C.p. condamnă pe inculpatul E****** M***** C****** la pedeapsa de 3 ani şi 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în stare de recidivă postexecutorie cu reţinerea circumstanţei agravante speciale a săvârşirii faptei de 3 sau mai multe persoane împreună (faptă din data de 17.09.2020, persoană vătămată S* S***** Q******* F****** B******** S***). Constată că faptele reţinute în sarcina inculpatului sunt concurente. În temeiul art.38 alin.1 C.p. rap. la art.39 alin.1 lit. b) C.p. contopeşte pedepsele aplicate în cauză inculpatului, stabilind ca acesta să execute pedeapsa cea mai grea, 3 ani şi 9 luni închisoare, la care se adaugă 1/3 din cealaltă pedeapsă (un an şi 2 luni), în final inculpatul E****** M***** C****** având de executat pedeapsa rezultantă de 4 ani şi 11 luni închisoare. În baza art.399 alin.1 C.p.p., dispune înlocuirea măsurii arestării preventive a inculpatului E****** M***** C****** (luată faţă de inculpat prin încheierea de şedinţă din 08.10.2020, pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti în dosarul nr. 22421/301/2020, şi pusă în executare la data de 08.10.2020 prin Mandatul de arestare preventivă nr. 137/08.10.2020 emis de Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti) cu măsura controlului judiciar pe o durată de 60 zile. În baza art. 215 alin. 1 C.p.p., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul E****** M***** C****** trebuie să respecte următoarele obligaţii: a. să se prezinte la instanţa de judecată, ori de câte ori este chemat; b. să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza, cu privire la schimbarea locuinţei; c. să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa, de către organul judiciar care a dispus măsura ( respectiv Secţia 8 Poliţie), conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; În baza art. 215 alin. 2 C.p.p, pe timpul controlului judiciar impune inculpatului să respecte următoarea obligaţie: a. să nu părăsească ţara decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar care a dispus măsura; În baza art. 215 alin. 3 C.p.p., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Copia prezentei hotărâri se va comunica astăzi, 09.07.2021, inculpatului, secţiei de poliţie în a cărei rază teritorială locuieşte inculpatul – respectiv Secţia 8 Poliţie, pe care judecătorul o desemnează pentru supravegherea modului de respectare a măsurii şi obligaţiilor impuse inculpatului prin prezenta încheiere, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor, Direcţiei Generale de Paşapoarte şi Poliţiei de Frontieră. În baza art.399 alin.1 C.p.p. dispoziţia instanţei vizând măsura preventivă este executorie. În temeiul art.72 C.p. deduce din durata pedepsei închisorii perioada reţinerii şi arestării preventive de la data de 08.10.2020 până la data punerii în libertate, urmare a înlocuirii măsurii arestării preventive cu măsura controlului judiciar. III.. În baza art. 228 alin.1 – art. 229 alin.1 lit. b), d), alin.2 lit. b) C.p. cu aplicarea art.396 alin.10 C.p.p. şi cu aplicarea art. 77 alin.1 lit. a) C.p. condamnă pe inculpatul A****** C********* G***** (...) la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat cu reţinerea circumstanţei agravante speciale a săvârşirii faptei de 3 sau mai multe persoane împreună (faptă din data de 12.09.2020, persoană vătămată SC IGIENA SERV SRL). În baza art. 228 alin.1 – art. 229 alin.1 lit. b), d), alin.2 lit. b) C.p. cu aplicarea art.396 alin.10 C.p.p. şi cu aplicarea art. 77 alin.1 lit. a) C.p. condamnă pe inculpatul A****** C********* G***** la pedeapsa de 2 ani şi 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat cu reţinerea circumstanţei agravante speciale a săvârşirii faptei de 3 sau mai multe persoane împreună (faptă din data de 17.09.2020, persoană vătămată S* S***** Q******* F****** B******** S***). Constată că faptele reţinute în sarcina inculpatului sunt concurente. În temeiul art.38 alin.1 C.p. rap. la art.39 alin.1 lit. b) C.p. contopeşte pedepsele aplicate în cauză inculpatului, stabilind ca acesta să execute pedeapsa cea mai grea, 2 ani şi 9 luni închisoare, la care se adaugă 1/3 din cealaltă pedeapsă (10 luni), în final inculpatul A****** C********* G***** având de executat pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 7 (şapte) lună închisoare. În baza art.399 alin.1 C.p.p., dispune înlocuirea măsurii arestării preventive a inculpatului A****** C********* G***** (luată faţă de inculpat prin încheierea de şedinţă din 08.10.2020, pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti în dosarul nr. 22421/301/2020, şi pusă în executare la data de 08.10.2020 prin Mandatul de arestare preventivă nr. 138/08.10.2020 emis de Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti) cu măsura controlului judiciar pe o durată de 60 zile. În baza art. 215 alin. 1 C.p.p., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul A****** C********* G***** trebuie să respecte următoarele obligaţii: a. să se prezinte la instanţa de judecată, ori de câte ori este chemat; b. să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza, cu privire la schimbarea locuinţei; c. să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa, de către organul judiciar care a dispus măsura ( respectiv Secţia 8 Poliţie), conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; În baza art. 215 alin. 2 C.p.p, pe timpul controlului judiciar impune inculpatului să respecte următoarea obligaţie: b. să nu părăsească ţara decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar care a dispus măsura; În baza art. 215 alin. 3 C.p.p., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Copia prezentei hotărâri se va comunica astăzi, 09.07.2021, inculpatului, secţiei de poliţie în a cărei rază teritorială locuieşte inculpatul – respectiv Secţia 8 Poliţie, pe care judecătorul o desemnează pentru supravegherea modului de respectare a măsurii şi obligaţiilor impuse inculpatului prin prezenta încheiere, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor, Direcţiei Generale de Paşapoarte şi Poliţiei de Frontieră. În baza art.399 alin.1 C.p.p. dispoziţia instanţei vizând măsura preventivă este executorie. În temeiul art.72 C.p. deduce din durata pedepsei închisorii perioada reţinerii şi arestării preventive de la data de 08.10.2020 până la data punerii în libertate, urmare a înlocuirii măsurii arestării preventive cu măsura controlului judiciar. IV. A. În baza art. 48 alin.1 C.p. rap. la art. 228 alin.1 – art. 229 alin.1 lit. b), d), alin.2 lit. b) C.p. cu aplicarea art.396 alin.10 C.p.p. şi cu aplicarea art. 77 alin.1 lit. a) C.p. şi art.41 alin.1 C.p. rap. la art.43 alin.5 C.p. condamnă pe inculpatul A***** V****** (...) la pedeapsa de 2 ani şi 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat în stare de recidivă postexecutorie cu reţinerea circumstanţei agravante speciale a săvârşirii faptei de 3 sau mai multe persoane împreună (faptă din data de 17.09.2020, persoană vătămată S* S***** Q******* F****** B******** S***). În baza art.399 alin.1 C.p.p., dispune înlocuirea măsurii arestării preventive a inculpatului A***** V****** ((luată faţă de inculpat prin încheierea de şedinţă din 08.10.2020, pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti în dosarul nr. 22421/301/2020, şi pusă în executare la data de 08.10.2020 prin Mandatul de arestare preventivă nr. 139/08.10.2020 emis de Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti) cu măsura controlului judiciar pe o durată de 60 zile. În baza art. 215 alin. 1 C.p.p., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul A***** V****** trebuie să respecte următoarele obligaţii: a. să se prezinte la instanţa de judecată, ori de câte ori este chemat; b. să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza, cu privire la schimbarea locuinţei; c. să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa, de către organul judiciar care a dispus măsura ( respectiv Secţia 11 Poliţie), conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; În baza art. 215 alin. 2 C.p.p, pe timpul controlului judiciar impune inculpatului să respecte următoarea obligaţie: b. să nu părăsească ţara decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar care a dispus măsura; În baza art. 215 alin. 3 C.p.p., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Copia prezentei hotărâri se va comunica astăzi, 09.07.2021, inculpatului, secţiei de poliţie în a cărei rază teritorială locuieşte inculpatul – respectiv Secţia 11 Poliţie, pe care judecătorul o desemnează pentru supravegherea modului de respectare a măsurii şi obligaţiilor impuse inculpatului prin prezenta încheiere, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor, Direcţiei Generale de Paşapoarte şi Poliţiei de Frontieră. În temeiul art.399 alin.4 C.p.p. dispoziţia instanţei vizând măsura preventivă este executorie. În temeiul art.72 C.p. deduce din durata pedepsei închisorii perioada reţinerii şi arestării preventive de la data de 08.10.2020 până la data punerii în libertate, urmare a înlocuirii măsurii arestării preventive cu măsura controlului judiciar. B. În baza art. 396 alin. 1 şi 6 C.p.p. raportat la art. 16 alin. 1 lit. g teza a-III-a C.p.p. cu aplicarea art. 67 şi art. 70 din Legea 192/2006 modif., încetează procesul penal faţă de inculpatul A***** V****** pentru infracţiunea de furt calificat în stare de recidivă postexecutorie şi cu reţinerea circumstanţei agravante speciale a săvârşirii faptei de 3 sau mai multe persoane împreună prev. de art. 228 alin.1 –art.229 alin.1 lit. b), d), alin.2 lit. b) C.p. cu aplicarea art.77 alin.1 lit. b) C.p. şi art.41 alin.1 C.p. rap. la art.43 alin.5 C.p. ( faptă din data de 12.09.2020, persoană vătămată SC IGIENA SERV SRL), ca urmare a depunerii la dosar a unui acord de mediere încheiat în condiţiile legii. V. În baza art. 397 alin.1 C.p.p. rap. la art.19 alin.5 C.p.p. şi art.25 alin.1 C.p.p. cu aplicarea art.23 alin.3 C.p.p. şi aplicarea art.1348 Cod civil şi art.1357 Cod civil admite acţiunea civilă a părţii civile S* S***** Q******* F****** B******** S*** ( ...) şi, pe cale de consecinţă, obligă pe inculpaţii E****** M***** C******, ALBINCA CONSTANTIN şi A***** V******, în solidar, să plătească părţii civile sumele de 45 715, 09 lei şi 100 000 Euro (în echivalent în lei la data plăţii efective) cu titlu de despăgubiri civile pentru daune materiale. În baza art. 397 alin.1 C.p.p. rap. la art.19 alin.5 C.p.p. şi art.25 alin.1 C.p.p. rap. la art.23 alin.3 C.p.p. cu aplicarea art.1348 Cod civil şi art.1357 Cod civil admite acţiunea civilă a părţii civile SC IGIENA SERV SRL (...) şi, pe cale de consecinţă, obligă pe inculpaţii E****** M***** C****** şi ALBINCA CONSTANTIN, în solidar, să plătească părţii civile suma de 45 000 lei cu titlu de despăgubiri civile pentru daune materiale. În baza art.404 alin.4 lit. c) C.p.p. menţine măsura sechestrului asigurător asupra sumei de 982 lei ridicată de la inculpatul A***** V****** cu ocazia percheziţiei domiciliare din data de 08.10.2020 în dosarul penal nr. 3760/P/2020 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Bucureşti, sumă depusă la DGPMB Serviciul Financiar conform chitanţei seria POL nr. 005513/09.10.2020 – fila 168 din volumul 3 al dosarului de urmărire penală - şi care se păstrează în casieria DGPMB până la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, când se va remite părţii civile S* S***** Q******* F****** B******** S*** cu titlu de despăgubire pentru acţiunea civilă admisă, urmând a se constata astfel acoperit în parte prejudiciul către partea civilă S* S***** Q******* F****** B******** S***. VI. În baza art.276 alin.4 C.p.p. obligă pe inculpaţii E****** M***** C****** şi A****** C********* G***** să plătească fiecare câte 1125 lei părţii civile SC IGIENA SERV SRL cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de partea civilă în procesul penal (onorariu de avocat –f.151 d.i.). În baza art.274 alin.1,2 C.p.p. obligă pe inculpatul E****** M***** C****** să plătească statului suma de 4000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art.274 alin.1,2 C.p.p. obligă pe inculpatul A****** C********* G***** să plătească statului suma de 4000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art.275 alin.3 C.p.p. cheltuielile judiciare ocazionate de cercetarea inculpatului P********* A***** rămân în sarcina statului. În baza art.274 alin.1,2 C.p.p. obligă pe inculpatul A***** V****** să plătească statului suma de 2000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art.275 alin.1 pct.2 lit.d) C.p.p. obligă pe inculpatul A***** V****** să plătească statului suma de 1600 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art.275 alin.1 pct.2 lit. d) C.p.p. obligă pe partea civilă SC IGIENA SERV SRL să plătească statului suma de 200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Admite cererile apărătorilor desemnaţi din oficiu inculpaţilor de majorare a onorariilor. Onorariile apărătorilor desemnaţi din oficiu inculpaţilor, av. Roman Enescu Valentina Gabriela, Ivan Dragoş Lucian, Gane Andrei Mihnea, Velcea Gheorghe Florea,, în cuantum de 2000 lei fiecare, rămân în sarcina statului şi se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare pentru inculpaţi, părţi civile şi procuror. Pronunţată în şedinţă publică azi, 09.07.2021.
Hotarare 518/2021 din 09.07.2021În temeiul art. 391 alin. 1 C.p.p., stabileşte termen pentru deliberare, pronunţare şi redactarea hotărârii la data de 09.07.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.07.2021În temeiul art. 391 alin. 1 C.p.p., astfel cum a fost modificat, stabileşte termen pentru deliberare, pronunţare şi redactarea hotărârii la data de 08.07.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.06.2021In vederea continuarii cercetarii judecatoresti, amana cauza la data de 24.06.2021, ora 11.30.
Incheiere de sedinta din 27.05.2021In vederea continuarii cercetarii judecatoresti cu audierea ultimilor doi martori din lucrari, amana cauza la data de 27.05.2021, ora 13.00.
Incheiere de sedinta din 13.05.2021Fata de lipsa inculpatilor E****** M***** C****** si A****** C********* G*****, avand in vedere referatele medicale depuse la dosarul cauzei de catre Administratia Nationala a Penitenciarelor, amana cauza la data de 13.05.2021, ora 10.30. Pune in vedere martorilor sa se prezinte la urmatorul termen de judecata in vederea audierii.
Incheiere de sedinta din 15.04.2021Fata de lipsa dosarului de fond cu nr. 26449/301/2020 si a dosarului de urmarire penala cu nr. 3760/P/2020 al Parchetului de pe langa Tribunalul Bucuresti, amana cauza la data de 15.04.2021, ora 13.30. Pune in vedere martorilor Alexandru Luiza Maria, Filip Farca Mihai si Popa George Bogdan sa se prezinte la urmatorul termen de judecata in vederea audierii.
Incheiere de sedinta din 01.04.2021In vederea continuarii cercetarii judecatoresti cu audierea martorilor din lucrari, amana cauza la data de 01.04.2021, ora 10.30. Dispune revenirea cu adresa la Judecatoria Ploiesti pentru inaintarea la dosar a sentinei solicitate, cu referat intocmit de Biroul Executari Penale privind data si modalitatea ramanerii definitive, precum si situatia executarii pedepsei.
Incheiere de sedinta din 04.03.2021