S******** D* P********* M****
PetentM******* A***
IntimatÎn baza art. 583 Cod Procedură Penală raportat la art. 96 Cod Penal, RESPINGE cererea Serviciului de Proba?iune Mure? de de revocare a suspendării pedepsei aplicate intimatului M******* A*** – prin Sentin?a Judecătoriei Reghin nr. 227/22.08.2018, pronun?ată în dosar penal nr. 1638/289/2018, rămasă definitivă prin neapelare la data de 04.09.2018, ca neîntemeiată. În temeiul art. 272 Cod Procedură Penală, încuviinţează onorariul avocaţial par?ial pentru apărătorul desemnat din oficiu – doamna avocat ?ulea Bianca Edith – în sumă de 313 lei, care se avansează din Fondul Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Mureş. În baza art. 275 alin. 3 Cod Procedură Penală, cheltuielile judiciare avansate de Stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 05 februarie 2021.
Hotarare 19/2021 din 05.02.2021În baza art. 391 alin. 1 Cod Procedură Penală, stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare în prezenta cauză, la data de 05 februarie 2021
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.01.2021Amână cauza la data de 21.01.2021. Dispune efectuarea de verificări în baza de date Evidenţa Persoanelor privind domiciliul intimatului şi citarea acestuia cu mandat de aducere.
Incheiere de sedinta din 26.11.2020În baza art. 353 alin. 10 Cod procedură penală preschimbă termenul de judecată pentru data de 26.11.2020