G****** V*****
PetentC****** L***** P***** S********* D******** D* P********** P****** A***** T**********
IntimatC****** J******** P***** S********* D******** D* P********** P****** A***** T**********
IntimatAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale active şi excepţia lipsei dovezii calităţii de reprezentant a numitului G****** V***** pentru reclamanţii Mihai V. Teodor, Bălăncău I. Vasile, Radu Gh. Neculai, Petrea L. Cornel, Robu T. Valentin, Andronic N. Romică invocată din oficiu. Respinge capetele cererii vizând reconstituirea dreptului de proprietate pentru punctele 11-16, formulată de G****** V***** în numele numiţilor Mihai Toader, Andronic N. Romică, Robu T. Valentin, Bălăşcău Ion, Radu Gh. Nicolae, G****** V*****, Parohia Pufeşti, Jugănaru Gheorghe, Petrea Sergiu Cornel, în contradictoriu cu intimatele Primăria com. Pufeşti, jud. Vrancea, reprezentată prin primar şi Comisia Locală a com. Pufeşti privind Stabilirea Dreptului de Proprietate Privată, ca fiind formulată de o persoană fără capacitate procesuală activă şi fără calitate de reprezentant (punctele 11-16). Admite excepţia autorităţii de lucru judecat invocată de intimata Comisia Locală a com. Pufeşti privind Stabilirea Dreptului de Proprietate Privată. Respinge acţiunea formulată de reclamantul G****** V*****, în contradictoriu cu intimatele Primăria com. Pufeşti, jud. Vrancea, reprezentată prin primar şi Comisia Locală a com. Pufeşti privind Stabilirea Dreptului de Proprietate Privată, prin care solicită reconstituirea dreptului de proprietate pentru punctele 1-10, ca intrată în puterea autorităţii de lucru judecat. Cu apel în 30 de zile de la comunicare, cererea pentru exercitarea căii de atac urmând a fi depusă la Judecătoria Adjud Pronunţată azi, 22.12.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 1602/2020 din 22.12.2020Amână pronunţarea cauzei asupra excepţiilor la data de 22.12.2020, pentru a da posibilitatea părţilor să depună concluzii scrise. In temeiul art.396 alin. 2 NCPC, stabileşte ca pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată in sedinţa publică astăzi 16.12.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.12.2020stabileste termen la data de 16.dec.2019, ora 11,00 C 11 Fond Funciar, pentru studiul inscrisurilor
Incheiere de sedinta din 02.12.2020stabileşte termen la 02.12.2020, ora 11,00 , fond funciar, pentru a se discuta exceptiile invocate de instanta din oficiu si de intimata Comisia Judetean Vrancea
Incheiere de sedinta din 11.11.2020stabileşte termen la 11.11.2020, ora 11,00 , fond funciar, pentru a se discuta exceptiile invocate de instanta din oficiu si de intimata Comisia Judetean Vrancea
Incheiere de sedinta din 21.10.2020În baza art. 200 alin. (3) C. pr. civ. anulează cererea formulată de reclamantul G****** V*****, CNP , domiciliat în com. Pufeşti, jud. Vrancea, în contradictoriu cu intimata C****** L***** P***** S********* D******** D* P********** P****** A***** T********** Pufeşti, cu sediul în com. Pufeşti, jud. Vrancea, având ca obiect fond funciar. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare cererea urmând a fi depusă la Judecătoria Adjud. Pronunţată astăzi, 03.03.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Incheiere finala dezinvestire din 03.03.2020