A******** G******
InculpatD*** (***** A********* A****
Parte vătămatăA******** I**** M******
Parte vătămatăÎn temeiul art. 396 alin. (6) C.proc.pen. rap. la art. 17 alin. (2) C.proc.pen. cu aplicarea art. 16 alin (1) lit. g) prima teză C.proc.pen., art. 158 alin. (1) ?i (2) C.pen. rap. la art. 206 alin. (2) C.pen. dispune încetarea procesului penal faţă de inculpatul A******** G******, CNP , pentru săvâr?irea infrac?iunii de ameninţare prev. de art. 206 alin. (1) C.pen, cu aplic. art. 35 C.pen., faptă comisă în perioada 25.04.2019 – 21.05.2019 faţă de partea civilă Dinu (fostă Alexandru) Adina, ca urmare a retragerii plângerii prealabile. În temeiul art. 396 alin. (6) C.proc.pen. rap. la art. 17 alin. (2) C.proc.pen. cu aplicarea art. 16 alin (1) lit. g) prima teză C.proc.pen., art. 158 alin. (1) ?i (2) C.pen. rap. la art. 208 alin. (3) C.pen. dispune încetarea procesului penal faţă de inculpatul A******** G******, CNP , pentru săvâr?irea infrac?iunii de hărţuire prev. de art. 208 alin. (1) C.pen, cu aplic. art. 35 C.pen., faptă comisă în perioada 25.04.2019 – 21.05.2019 faţă de partea civilă Dinu (fostă Alexandru) Adina, ca urmare a retragerii plângerii prealabile. În temeiul art. 396 alin. (6) C.proc.pen. rap. la art. 17 alin. (2) C.proc.pen. cu aplicarea art. 16 alin (1) lit. g) prima teză C.proc.pen., art. 158 alin. (1) ?i (2) C.pen. rap. la art. 208 alin. (3) C.pen. dispune încetarea procesului penal faţă de inculpatul A******** G******, CNP , pentru săvâr?irea infrac?iunii de hărţuire prev. de art. 208 alin. (1) C.pen, cu aplic. art. 35 C.pen., faptă comisă în perioada 25.04.2019 – 21.05.2019 faţă de partea civilă A******** I**** M******, ca urmare a retragerii plângerii prealabile. În temeiul art. 396 alin. (2) C.proc.pen., art. 32 alin. (1) din Legea nr. 217/2003, cu aplic art. 35 C.pen, art. 5 C.pen. condamnă pe inculpatul A******** G******, CNP , la o pedeapsă de 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de încălcarea ordinului de protec?ie, în formă continuată, 2 (două) acte materiale, săvârşite în datele de 31.12.2019 şi 06.01.2020. În baza art. 91 C.pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere ?i stabile?te un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispozi?iilor art. 92 C. pen.. În baza art. 93 alin. (1) C.pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Prahova, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C.pen. impune inculpatului să execute următoarea obliga?ie: - să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate; În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunită?ii în cadrul Complexului de Servicii comunitare “Sfânta Maria”, Vălenii de Munte sau Primăriei Vălenii de Munte pe o perioadă de 90 de zile. În baza art. 91 alin. (4) C. pen. atrage aten?ia inculpatului asupra dispozi?iilor art. 96 C. pen.. În baza art. 397 C.proc.pen., art. 25 C.proc.pen. admite, în parte, ac?iunea civilă exercitată de către partea civilă Dinu (fostă Alexandru) Adina. Obligă inculpatul A******** G****** la plata sumei de 2.000 lei către partea civilă Dinu (fostă Alexandru) Adina, cu titlu de daune morale, produse prin săvârşirea infracţiunii de încălcarea ordinului de protec?ie. În baza art. 397 alin. (1), art. 25 alin. (5) C.proc.pen., lasă nesoluţionată acţiunea civilă exercitată în cauză de către părţile civile Dinu (fostă Alexandru) Adina şi A******** I**** M****** în ceea ce priveşte infracţiunile de ameninţare şi hărţuire. În baza art. 274 alin. (1) C.proc.pen. obligă inculpatul la plata sumei de 200 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de către stat în cursul urmăririi penale şi judecăţii. În temeiul art. 275 alin. (1) pct. 2 lit. b) obligă părţile civile Dinu (fostă Alexandru) Adina şi A******** I**** M******, în solidar, la achitarea sumei de 220 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de către stat în cursul urmăririi penale şi judecăţii. În baza art. 275 alin. (6) C.proc.pen., şi art. 5 alin. (1) lit a) şi art. 6 din Protocolul privind stabilirea onorariilor cuvenite avocaţilor, onorariul avocaţilor din oficiu desemnaţi pentru părţile civile, av. Trică Mariana şi av. Tănăsescu Ileana, în cuantum de 470 lei fiecare, vor rămâne în sarcina statului. În baza art. 275 alin. (6) C.proc.pen., şi art. 5 alin. (1) lit d) din Protocolul privind stabilirea onorariilor cuvenite avocaţilor, onorariul avocatului din oficiu desemnat pentru inculpat, av. Dragomir Carmen, în cuantum de 156,75 lei fiecare, va rămâne în sarcina statului. Solutia se comunica potrivit art. 407 C.proc.pen.. Cu drept de apel in 10 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 28.06.2022 potrivit art. 405 alin. (1) teza a II a C.proc.pen.
Hotarare 162/2022 din 28.06.2022În temeiul art. 391 alin. (1) şi (3) C.proc.pen. amână pronunţarea la data de 28.06.2022, urmând ca hotărârea să fie pronunţată potrivit art. 405 alin. (1) teza a II a C.proc.pen.. Pronunţată astăzi, 22.06.2022, potrivit art. 405 alin. (1) teza a II a C.proc.pen..
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.06.2022În temeiul art. 391 alin.1 si 3 C.proc.pen amână pronunţarea la data de 22 iunie.2022, urmând ca hotărârea să fie pronunţată potrivit art. 405 alin. (1) teza a II a C.proc.pen.. Pronunţată astăzi, 14.06.2022, potrivit art. 405 alin. (1) teza a II a C.proc.pen
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.06.2022În temeiul art. 391 alin. (1) şi (3) C.proc.pen. amână pronunţarea la data de 14.06.2022, urmând ca hotărârea să fie pronunţată potrivit art. 405 alin. (1) teza a II a C.proc.pen.. Pronunţată astăzi, 31.05.2022, potrivit art. 405 alin. (1) teza a II a C.proc.pen..
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 31.05.2022În temeiul art. 391 alin. (1) şi (3) C.proc.pen. amână pronunţarea la data de 31.05.2022, urmând ca hotărârea să fie pronunţată potrivit art. 405 alin. (1) teza a II a C.proc.pen.. Pronunţată astăzi, 25.05.2022, potrivit art. 405 alin. (1) teza a II a C.proc.pen..
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.05.2022În temeiul art. 391 alin. (1) şi (3) C.proc.pen. amână pronunţarea la data de 25.05.2022, urmând ca hotărârea să fie pronunţată potrivit art. 405 alin. (1) teza a II a C.proc.pen.. Pronunţată astăzi, 17.05.2022, potrivit art. 405 alin. (1) teza a II a C.proc.pen..
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 17.05.2022În temeiul art. 391 alin. (1) şi (2) C.proc.pen. stabileşte data pronunţării la data de 17.05.2022, urmând ca hotărârea să fie pronunţată potrivit art. 405 alin. (1) teza a II a C.proc.pen.. Pronunţată astăzi, 10.05.2022, potrivit art. 405 alin. (1) teza a II a C.proc.pen..
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.05.2022În temeiul art. 386 alin. (1) C.proc.pen. dispune schimbarea încadrării juridice a faptelor re?inute în sarcina inculpatului din o infracţiune de ameninţare, prev. de art. 206 alin. (1) C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. (1) C.P. (persoană vătămată Dinu (fostă Alexandru) Adina), două infracţiuni de hărţuire, prev. de art. 208 alin. (1) C.pen., ambele cu aplicarea art. 35 alin. (1) C.pen. (persoane vătămate Dinu (fostă Alexandru) Adina şi A******** I**** M******), o infracţiune de încălcarea oricărei măsuri dispuse prin ordinul de protec?ie, prev. de art. 32 alin. (1) din Legea 217/2003, modificată, cu aplicarea art. 35 alin. (1) C.pen. (persoană vătămată Dinu (fostă Alexandru) Adina), toate cu aplicarea art. 38 alin. (1) C.pen. în o infracţiune de ameninţare, prev. de art. 206 alin. (1) C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. (1) C.P. (persoană vătămată Dinu (fostă Alexandru) Adina), două infracţiuni de hărţuire, prev. de art. 208 alin. (1) C.pen., ambele cu aplicarea art. 35 alin. (1) C.pen. (persoane vătămate Dinu (fostă Alexandru) Adina şi A******** I**** M******), o infracţiune de încălcarea oricărei măsuri dispuse prin ordinul de protec?ie, prev. de art. 32 alin. (1) din Legea 217/2003, modificată, cu aplicarea art. 35 alin. (1) C.pen. şi art. 5 C.pen. (persoană vătămată Dinu (fostă Alexandru) Adina), toate cu aplicarea art. 38 alin. (1) C.pen.. Acordă termen în vederea continuării judecăţii la 10.05.2022, ora 11:30, în şedinţă publică, cu citarea părţilor. Pronunţată astăzi, 10.03.2022, potrivit art. 405 alin. (1) teza a II a C.proc.pen..
Incheiere de sedinta din 10.03.2022În temeiul art. 405 alin. (2) C.proc.pen. amână pronunţarea la 10.03.2022, urmând ca încheierea să fie pronunţată potrivit art. 405 alin. (1) teza a II a C.proc.pen.. Pronunţată astăzi, 01.03.2022, potrivit art. 405 alin. (1) teza a II a C.proc.pen..
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 01.03.2022În temeiul art. 395 alin. (1) C.proc.pen. repune cauza pe rol. Stabileşte termen la data de 01.03.2022, ora 09:45, în şedinţă publică, cu citarea inculpatului şi a părţilor civile Pronunţată astăzi, 26.11.2021, potrivit art. 405 alin. (1) teza a II a C.proc.pen..
Incheiere de sedinta din 26.11.2021În temeiul art. 391 alin. (1) şi (2) C.proc.pen. stabileşte data pronunţării la data de 26.11.2021, urmând ca hotărârea să fie pronunţată potrivit art. 405 alin. (1) teza a II a C.proc.pen.. Pronunţată astăzi, 16.11.2021, potrivit art. 405 alin. (1) teza a II a C.proc.pen..
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.11.2021În temeiul art. 375 alin. (1) C.proc.pen. şi art. 374 alin. (4) C.proc.pen. respinge cererea inculpatului A******** G****** de a fi judecat în procedura simplificată a recunoaşterii învinuirii, urmând ca în prezenta cauză să se facă aplicarea art. 374 alin. (5)-(10) C.proc.pen.. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 09.11.2021, potrivit art. 405 alin. (1) teza a II a C.proc.pen..
Incheiere de sedinta din 09.11.2021administrare probe/pronunţare asupra proced.simplificată. În temeiul art. 391 C.proc.pen. amână pronunţarea la data de 09.11.2021, urmând ca hotărârea să fie pronunţată potrivit art. 405 alin. (1) teza a II a C.proc.pen.. Pronunţată astăzi, 27.09.2021, potrivit art. 405 alin. (1) teza a II a C.proc.pen..
Incheiere de sedinta din 27.09.2021lipsa apărare
Incheiere de sedinta din 24.05.2021faţă de împrejurările relatate instanţei de apărătorul inculpatului,
Incheiere de sedinta din 15.03.2021