O***** B****** P*** P*****
ReclamantC******** L**** B******
ReclamantS* O** B***** S** - C* S***** A*** L* S********* C***** P*********** D* A****** „*********** B****** Ş* A*********
PârâtD******* B******** - D******* D* I******* Ş* T***
Reprezentant legalS* R*** P**** S**
Intervenient în nume propriuAdmite excepţia netimbrării cererii de intervenţie principală formulate de RADO PREST SRL, invocată din oficiu. Anulează cererea de intervenţie principală formulată de RADO PREST SRL, ca netimbrată Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanţii-pârâţi reconvenţional Oraşul Buşteni şi C******** L**** B******, ca neîntemeiată. Respinge cererea reconvenţională formulată de pârâtul-reclamant reconvenţional SC OMU BUCEGI SRL, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 09.11.2022.
Hotarare 1046/2022 din 09.11.2022Amână pronunţarea
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 02.11.2022Amână pronunţarea
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.10.2022Prorogă discuţiile de la termenul din data de 15.06.2022 asupra cererilor formulate de către reprezentantul pârâtului-reclamant reconvenţional OMU Bucegi SRL, după soluţionarea definitivă a cerererii privind ajutorul public judiciar formulată de reclamanţii pârâţi reconvenţional O***** B****** P*** P***** şi Consiliul Local al Oraşului Buşteni. Se va cita Rado Prest SRL cu menţiunea de a depune la dosar dovada achitării taxei judiciare de timbru stabilită definitiv prin încheierea pronunţată asupra cererii de reexaminare taxă judiciară de timbru, sub sancţiunea anulării cererii. .
Incheiere de sedinta din 28.09.2022Pentru solutionarea irevocabila a cererii de ajutor public judiciar. Se vor cita reclamanţii -pârâţi reconvenţional cu menţiunea de a depune la dosar dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 1.354.320 lei şi Rado Prest SRL cu menţiunea de a depune la dosar dovada achitării taxei judiciare de timbru stabilită definitiv prin încheierea pronunţată asupra cererii de reexaminare taxă judiciară de timbru, sub sancţiunea anulării cererilor.
Incheiere de sedinta din 15.06.2022Respinge cererea de ajutor public judiciar formulată de petenţii Oraşul Buşteni şi C******** L**** B****** în dosarul nr. 2651/90/2013*. Cu drept de cerere de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică azi, 03.06.2022.
Incheierefinalacameraconsiliu54/2022 din 03.06.2022pentru ca reclamanţii-pârâţi reconvenţional să depună la dosar dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 1.354.320 lei şi pentru ca Rado Prest SRL să depună la dosar dovada achitării taxei judiciare de timbru stabilită definitiv prin încheierea pronunţată asupra cererii de reexaminare taxă judiciară de timbru
Incheiere de sedinta din 18.05.2022Citează RADO PREST SRL cu menţiunea de a achita diferenţa taxei judiciare de timbru aferente cererii de intervenţie principală, în cuantum de 2.085.654,032 lei, calculată conform art. 10 raportat la art. 2 alin. 1 ) lit.g) şi 11) din Legea nr.146/1997 raportat la DEC nr. 25/2020 a ICCJ pronunţată în soluţionarea unui recurs în interesul legii. De asemenea, va fi citat cu următoarele menţiuni: Conform art. 18 alin.2) din Legea 146/1997 în vigoare la data cererii introductive de instanţă „ Împotriva modului de stabilire a taxei judiciare de timbru se poate face cerere de reexaminare, la aceeaşi instanţă, în termen de 3 zile de la data la care s-a stabilit taxa sau de la data comunicării sumei datorate”. Conform art. 21 din Legea nr.146/1997 coroborat cu art.14 din OUG 51/2008 poate formula cerere de acordare facilităţi de la plata taxei judiciare de timbru, cel mai târziu până la următorul termen de judecată (18.05.2022), sub sancţiunea decăderii. Amână judecata cauzei pentru ca RADO PREST SRL să achite diferenţa taxei judiciare de timbru aferentă cererii de intervenţie principală.
Incheiere de sedinta din 06.04.2022pentru a se depune înscrisuri
Incheiere de sedinta din 09.03.2022pentru a se preciza obiectul cererii de interventie formulata de Rado Prest,pentru a se depune cererea de inetrventie semnmata in original sau cu semnatura electronica, in exemplare pentru instanta si pentru comunicare, pentru a se depune împuternicirea avocatiala in original, pentru a se indica reprezentantul legal al Rado Prest si a se depune dovezi in acest sens, pentru a se indica valoarea cererii de intervenţie, atat totala cat si pentru fiecare petit, toate acestea sun sanctiunea nulitatii; proroga discutarea admisibilităţii in principiu a cererii de intervenţie după complinirea celor de mai sus si dupa stabilirea taxei judiciare de timbru
Incheiere de sedinta din 26.01.2022pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar
Incheiere de sedinta din 08.12.2021pentru solu?ionarea cererii de strămutare
Incheiere de sedinta din 27.10.2021Suspendat
Incheiere suspendare din 02.06.2021pentru a se lua cunoştinţă de înscrisuri şi pentru solu?ionarea cererii de strămutare aflate pe rolul ICCJ
Incheiere de sedinta din 19.05.2021Dintr-o eroare informatica, tipul solutiei apare ca fiind "Amana cauza". In realitate, sedinta incepe in data de 07.04.2021, la ora 10.30. Amână cauza pentru ca pâr?ile să depună înscrisuri
Incheiere de sedinta din 07.04.2021Respinge cererea de preschimbare a termenului de judecată stabilit în data de 07.04.2021, formulată de reclamantul-pârât reconvenţional UAT Buşteni. Cu cale de atac odată cu fondul. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică azi, 05.04.2021.
Incheiere de sedinta din 05.04.2021pentru ca reclamanta să prezinte dovada achitării taxei judiciare de timbru aferentă cererii
Incheiere de sedinta din 24.02.2021