T**** E********* I***** E***** S**
ReclamantM*** A***
PârâtDispune îndreptarea erorii materiale strecurate în Sentinţa civilă nr. 1845/30.09.2020 pronunţată de Tribunalul Cluj în dosarul nr. 2653/117/2020, în sensul că se va trece corect soluţia de „admite” cererea de chemare în judecată, în loc de „respinge” cererea de chemare în judecată, cum din eroare s-a menţionat. Restul dispoziţiilor cuprinse în Sentinţa civilă nr. 1845/30.09.2020 pronunţată de Tribunalul Cluj în dosarul nr. 2653/117/2020, rămân nemodificate. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Recursul se depune la Tribunalul Cluj. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei, azi, 01.10.2020.
Incheierefinalacameraconsiliu265/2020 din 01.10.2020Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul T.E.I.E. S.R.L., în contradictoriu cu pârâtul M.A.– prin P. Anulează Decizia de instituire a măsurilor asiguratorii nr. 258503/17.06.2020 şi Procesul-verbal de sechestru asigurator pentru bunuri imobile nr. 258688/17.06.2020, ambele emise de Municipiul Arad – Direcţia Venituri Serviciul Urmărire Venituri. Ia act că reclamantul urmează a solicita cheltuielile de judecată pe cale separată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Recursul se depune la Tribunalul Cluj. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei, azi, 30.09.2020.
Hotarare 1845/2020 din 30.09.2020