P******** D* P* L**** T********* C********
ApelantD**** T*******
Apelant InculpatA*** D**** G***** - A*** C********
Intimat Parte civilăÎn baza art. 421, pct. 2, lit. a CPP, Admite apelurile declarate de P******** D* P* L**** T********* C******** şi inculpatul D**** T******* împotriva sentinţei penale nr. 114/19.03.2020 pronunţată de Tribunalul Constanţa în dosarul nr. 2657/118/2018, desfiinţează în parte sentinţa apelată, iar în rejudecare: 1. În baza art. 5 CP şi art. 9, alin. 1, lit. şi lit. c şi alin. 2 din L. nr. 241/2005 cu aplicarea art. 41, alin. 2 CP din 1969 în referire la art. 16, alin. 1, lit. f, teza II-a CPP, art. 122, alin.1, lit. c CP din 1969, art. 124 CP din 1969 şi art. 396, alin. 1 şi alin. 6 CPP, Încetează procesul penal privind pe inculpatul D**** T******* trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de evaziunea fiscală în formă continuată (faptă din mai 2008). 2. În baza art. 5 CP şi art. 2151, alin. 1 CP din 1969 cu aplicarea art. 41, alin. 2 CP din 1969 şi art. 396, alin. 1 şi alin. 2 CPP, Condamnă pe inculpatul D**** T******* la pedeapsa închisorii de 3 ani pentru săvârşirea infracţiunii de delapidarea, în formă continuată (2 acte materiale - 31.o8.2oo7 şi 12.1o.2oo7). În baza art. 12, alin. 1 din L. nr. 187/2012, face aplicarea dispoziţiilor art. 71 CP din 1969 / art. 64, alin. 1, lit. a, teza a II-a, lit. b şi lit. c CP din 1969 raportat la art. 8 si art. 3 din Protocolul nr. 1 din Conventia Europeana a Drepturilor Omului pe durata executării pedepsei. În baza art. 64, alin. 1, lit. c CP din 1969, Interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă complementară exerciţiul drepturilor de administrare şi gestiune în cadrul persoanelor juridice de drept public şi privat pe o perioadă de 5 ani. În baza art. 86 1, alin. 1 Cod penal din 1969, Dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, pe durata termenului de încercare de 6 ani, compus conform art. 862 Cod Penal din 1969 din 3 ani pedeapsa aplicată şi 3 ani stabilit de instanţă. În baza art. 863, alin. 1 Cod penal din 1969, Inculpatul se va supune următoarelor măsuri de supraveghere pe durata termenului de încercare: - să se prezinte la datele fixate la Serviciul de Probaţiune Constanţa, conform programului ce se va stabili de această instituţie ; - să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare ce depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea ; - să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă ; - să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele de existenţă. Desemnează Serviciul de Probaţiune Constanţa drept instituţie însărcinată cu supravegherea îndeplinirii obligaţiilor impuse inculpatului. În baza art. 404, alin. 3, teza a II-a CPP, Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 864, alin. 1 şi 2 Cod Penal din 1969, cu referire la art. 83 şi art. 84 Cod Penal din 1969, privind revocarea suspendării executării pedepsei în cazul săvârşirii unei infracţiuni în cursul termenului de încercare şi în cazul nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere prevăzute de lege ori stabilite de instanţă. În baza art. 71, alin. 5 CP din 1969, Pe durata suspendării executării pedepsei sub supraveghere se suspendă executarea pedepsei accesorii a interzicerii drepturilor prevăzute la art. 64, alin. 1, teza a II-a, lit. b CP din 1969. 3. În baza art. 1349, alin. 1 şi alin. 2 C.Civ. şi art. 1357 C.Civ. raportate art. 20 CPP, art. 25, alin. 5 CPP şi art. 397 CPP, Constată că în cauză nu există constituire de parte civilă din perspectiva infracţiunii de delapidare. 4. În baza art. 112, lit. f – art. 118, alin. 1, lit. e CP din 1969 şi art. 404, alin. 4, lit. d CPP, Confiscă de la inculpatul D**** T******* suma de 70000 lei. 5. În baza art. 25, alin. 5 CPP în referire la art. 16, alin. 1, lit. f, teza a II-a CPP, Menţine modalitatea de soluţionare a acţiunii civile de către prima instanţă. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei apelate care nu contravin prezentei decizii În baza art. 275, alin. 3 CPP, Cheltuieli judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 09.12.2020.
Hotarare 1105/2020 din 09.12.2020STABILEŞTE PRONUNŢAREA LA 09.12.2020
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.12.2020Amână cauza în vederea emiterii unei adrese către ANAF.
Incheiere de sedinta din 22.10.2020Amână cauza pentru angajare apărător.
Incheiere de sedinta din 10.09.2020