D*** M* F*****
InculpatD*** A*******
InculpatD*** F* I*** A***
InculpatD*** F* D**** D****
InculpatP**** V******
InculpatÎn baza art.396 alin.1 şi 2 din Codul de procedură penală, raportat la art.193 alin.2 din Codul penal, cu aplicarea art.77 lit. a şi d din Codul penal, condamnă pe inculpatul DUNĂ FLOREA, la pedeapsa de 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de lovirea sau alte violenţe (persoană vătămată Matei Laurenţiu). În baza art.396 alin.1 şi 2 din Codul de procedură penală, raportat la art.206 alin.1 din Codul penal, cu aplicarea art.77 lit. a şi d din Codul penal, condamnă pe inculpatul Dună Florea la pedeapsa de 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de ameninţarea (persoană vătămată Matei Laurenţiu). În baza art.396 alin.1 şi 2 din Codul de procedură penală, raportat la art.253 alin.1 din Codul penal, cu aplicarea art.77 lit. a şi d din Codul penal, condamnă pe inculpatul Dună Florea la pedeapsa de 9 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de distrugerea (persoană vătămată Matei Laurenţiu). În baza art.396 alin.1 şi 2 din Codul de procedură penală, raportat la art.371 din Codul penal, cu aplicarea art.77 lit. a şi d din Codul penal,, condamnă inculpatul Dună Florea la pedeapsa de 9 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice. În baza art.38 din Codul penal, constată că faptele sunt concurente. În baza art.39 lit.b din Codul penal, contopeşte pedepsele stabilite pentru fiecare infracţiune în parte şi aplică inculpatului Dună Florea pedeapsa rezultantă de 1 an şi 8 luni închisoare, ca urmare a adăugării la pedeapsa cea mai grea, de 1 an închisoare, a unui spor de 8 luni închisoare, reprezentând o treime din totalul celorlalte pedepse de 24 luni închisoare. În baza art. 60 din Codul penal, inculpatul va executa pedeapsa rezultantă de 1 an şi 8 luni închisoare în regim de detenţie. În baza art.396 alin.6 din Codul de procedură penală, raportat la art.16 alin.1 lit.g, teza I din Codul de procedură penală şi art.158 alin.1 şi alin.2 din Codul penal, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatei D*** A*******, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de violarea de domiciliu, prevăzută de art.224 alin.2 din Codul penal, ca urmare a retragerii plângerii prealabile de către persoana vătămată Spîrlea Vica. În baza art.396 alin.1 şi 5 din Codul de procedură penală, raportat la art. 16 alin.1 lit.c din Codul penal, achită pe inculpata D*** A*******, pentru săvârşirea infracţiunii de lovirea sau alte violenţe (persoană vătămată Matei Laurenţiu). În baza art.396 alin.1 şi 2 din Codul de procedură penală, raportat la art. 206 alin.1 din Codul penal, cu aplicarea art.77 lit. a şi d din Codul penal şi art. 61 alin. 1, alin. 2, alin. 3 şi alin. 4 din Codul penal, condamnă pe inculpata D*** A******* la pedeapsa de 1200 (una mie două sute) lei amendă, reprezentând 120 (una sută douăzeci) de zile amendă, înmulţit cu 10 lei pentru fiecare zi de amendă, pentru săvârşirea infracţiunii de ameninţarea (persoană vătămată Matei Laurenţiu). În baza art.396 alin.1 şi 2 din Codul de procedură penală, raportat la art. 253 alin.1 din Codul penal, cu aplicarea art.77 lit. a şi d din Codul penal şi art. 61 alin. 1, alin. 2, alin. 3 şi alin. 4 din Codul penal, condamnă pe inculpata D*** A******* la pedeapsa de 1200 (una mie două sute) lei amendă, reprezentând 120 (una sută douăzeci) de zile amendă, înmulţit cu 10 lei pentru fiecare zi de amendă, pentru săvârşirea infracţiunii de distrugerea (persoană vătămată Matei Laurenţiu). În baza art.396 alin.1 şi 2 din Codul de procedură penală, raportat la art. 371 din Codul penal, cu aplicarea art.77 lit. a şi d din Codul penal şi art. 61 alin. 1, alin. 2, alin. 3 şi alin. 4 din Codul penal, condamnă pe inculpata D*** A******* la pedeapsa de 1200 (una mie două sute) lei amendă, reprezentând 120 (una sută douăzeci) de zile amendă, înmulţit cu 10 lei pentru fiecare zi de amendă, pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice. În baza art. 38 din Codul penal, constată că infracţiunile la care a fost condamnată inculpata D*** A******* în prezenta hotărâre au fost săvârşite în concurs. În baza art. 39 alin. 1 lit. c din Codul penal, contopeşte pedepsele stabilite prin prezenta hotărâre şi aplică inculpatei D*** A******* pedeapsa rezultantă de 2000 (două mii) lei amendă, compusă din pedeapsa cea mai grea, de 1200 lei amendă, la care se adaugă 800 lei amendă, reprezentând un spor de o treime din totalul de 2400 lei amendă al celorlalte pedepse stabilite. În baza art. 63 din Codul penal, atrage atenţia inculpatei că dacă, cu rea-credinţă, nu execută pedeapsa amenzii, în tot sau în parte, numărul zilelor-amendă neexecutate se înlocuieşte cu un număr corespunzător de zile cu închisoare. În baza art.396 alin.1 şi 5 din Codul de procedură penală, raportat la art. 16 alin.1 lit. d teza a-II-a din Codul de procedură penală şi art. 113 alin.2 din Codul penal, coroborat cu art. 27 din Codul penal, achită pe inculpatul DUNĂ ISAC-ABEL, pentru săvârşirea infracţiunii de ameninţarea (persoană vătămată Matei Laurenţiu), prev. de art. 206 alin.1 din Codul penal, cu aplicarea art. 77 lit. a din Codul penal şi art. 113 din Codul penal, şi pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice, prev. de art. 371 din Codul penal, cu aplicarea art. 77 lit. a din Codul penal şi art. 113 din Codul penal În baza art.396 alin.1 şi 2 din Codul de procedură penală, raportat la art. 193 alin.2 din Codul penal, cu aplicarea art.77 lit. a şi d din Codul penal şi art. 61 alin. 1, alin. 2, alin. 3 şi alin. 4 din Codul penal, condamnă pe inculpata P**** V******, la pedeapsa de 1800 (una mie opt sute) lei amendă, reprezentând 180 (una sută optzeci) de zile amendă, înmulţit cu 10 lei pentru fiecare zi de amendă, pentru săvârşirea infracţiunii de lovirea sau alte violenţe (persoană vătămată Matei Laurenţiu). În baza art.396 alin.1 şi 2 din Codul de procedură penală, raportat la art. 206 alin.1 din Codul penal, cu aplicarea art.77 lit. a şi d din Codul penal şi art. 61 alin. 1, alin. 2, alin. 3 şi alin. 4 din Codul penal, condamnă pe inculpata P**** V****** la pedeapsa de 1200 (una mie două sute) lei amendă, reprezentând 120 (una sută douăzeci) de zile amendă, înmulţit cu 10 lei pentru fiecare zi de amendă, pentru săvârşirea infracţiunii de ameninţarea (persoană vătămată Matei Laurenţiu). În baza art.396 alin.1 şi 2 din Codul de procedură penală, raportat la art. 371 din Codul penal, cu aplicarea art.77 lit. a şi d din Codul penal şi art. 61 alin. 1, alin. 2, alin. 3 şi alin. 4 din Codul penal, condamnă pe inculpata P**** V****** la pedeapsa de 1200 (una mie două sute) lei amendă, reprezentând 120 (una sută douăzeci) de zile amendă, înmulţit cu 10 lei pentru fiecare zi de amendă, pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice. În baza art. 38 din Codul penal, constată că infracţiunile la care a fost condamnată inculpata P**** V****** în prezenta hotărâre au fost săvârşite în concurs. În baza art. 39 alin. 1 lit. c din Codul penal, contopeşte pedepsele stabilite prin prezenta hotărâre şi aplică inculpatei P**** V****** pedeapsa rezultantă de 2600 (două mii şase sute) lei amendă, compusă din pedeapsa cea mai grea, de 1800 lei amendă, la care se adaugă 800 lei amendă, reprezentând un spor de o treime din totalul de 2400 lei amendă al celorlalte pedepse stabilite. În baza art. 63 din Codul penal, atrage atenţia inculpatei că dacă, cu rea-credinţă, nu execută pedeapsa amenzii, în tot sau în parte, numărul zilelor-amendă neexecutate se înlocuieşte cu un număr corespunzător de zile cu închisoare. În baza art.396 alin.6 din Codul de procedură penală, raportat la art.16 alin.1 lit.g, teza I din Codul de procedură penală şi art.158 alin.1 şi alin.2 din Codul penal, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului DUNĂ DAVID-DĂNUŢ, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de violarea de domiciliu, prevăzută de art.224 alin.2 din Codul penal, ca urmare a retragerii plângerii prealabile de către persoana vătămată Spîrlea Vica. În baza art.396 alin.1 şi 2 din Codul de procedură penală, raportat la art.193 alin.1 din Codul penal, cu aplicarea art.77 lit. a şi d din Codul penal, condamnă pe inculpatul Dună David-Dănuţ, la pedeapsa de 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de lovirea sau alte violenţe (persoană vătămată Matei Laurenţiu). În baza art.396 alin.1 şi 2 din Codul de procedură penală, raportat la art.206 alin.1 din Codul penal, cu aplicarea art.77 lit. a şi d din Codul penal, condamnă pe inculpatul Dună David-Dănuţ la pedeapsa de 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de ameninţarea (persoană vătămată Matei Laurenţiu). În baza art.396 alin.1 şi 2 din Codul de procedură penală, raportat la art.253 alin.1 din Codul penal, cu aplicarea art.77 lit. a şi d din Codul penal, condamnă pe inculpatul Dună David-Dănuţ la pedeapsa de 9 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de distrugerea (persoană vătămată Matei Laurenţiu). În baza art.396 alin.1 şi 2 din Codul de procedură penală, raportat la art.371 din Codul penal, cu aplicarea art.77 lit. a şi d din Codul penal,, condamnă inculpatul Dună David-Dănuţ la pedeapsa de 9 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice. În baza art. 105 alin.1 din Codul penal, anulează inculpatului Dună David-Dănuţ beneficiul liberării condiţionate din starea de deţinere în care se afla în executarea pedepsei de 2 ani închisoare, dispusă prin Sentinţa penala nr.20/2018 a Judecatoriei Vânju Mare, liberare acordată inculpatului prin Sentinţa penală nr. 2435/2018 din 14.12.2018, pronunţată de Judecătoria Bacău în dosarul nr. 15388/180/2018, în baza căreia a fost eliberat la data de 19.12.2018, cu un rest rămas de executat de 183 zile. În baza art.39 lit.b din Codul penal, contopeşte pedepsele stabilite prin prezenta hotărâre cu pedeapsa de 2 ani închisoare la care a fost condamnat inculpatul prin Sentinţa penala nr.20/2018 a Judecătoriei Vânju Mare, pronunţată în dosarul nr. 2435/332/2017 şi aplică inculpatului Dună David-Dănuţ pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare, ca urmare a adăugării la pedeapsa cea mai grea, de 2 ani închisoare, a unui spor de 1 an închisoare, reprezentând o treime din totalul celorlalte pedepse de 3 ani închisoare. În baza art. 60 din Codul penal, inculpatul Dună David-Dănuţ va executa pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare în regim de detenţie. Deduce din pedeapsa rezultantă aplicată inculpatului Dună David-Dănuţ prin prezenta hotărâre, perioada executată din pedeapsa de 2 ani închisoare, la care a fost condamnat inculpatul prin Sentinţa penala nr.20/2018 din 01.02.2018 a Judecătoriei Vânju Mare, pronunţată în dosarul nr. 2435/332/2017. În baza art. 397 C. proc. pen., coroborat cu art. 19 C. proc. pen. şi art. 25 C. proc. pen., cu aplicarea art. 1357 C. civ., admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă Matei Laurenţiu şi îi obligă pe inculpaţii Dună Florea, D*** A*******, P**** V****** şi Dună David-Dănuţ la plata, în solidar, a sumei de 1840 lei, din care 40 lei reprezentând daune materiale, iar 1800 lei reprezentând daune morale. În baza art.398 din Codul de procedură penală, raportat la art.274 din Codul de procedură penală, obligă pe inculpaţii Dună Florea, D*** A*******, P**** V****** şi Dună David-Dănuţ la plata sumei de 500 lei, pentru fiecare inculpat în parte, reprezentând cheltuieli judiciare în favoarea statului. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată azi, 28.10.2022, la Judecătoria Vânju Mare, jud.Mehedinţi, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 169/2022 din 28.10.2022În temeiul art. 391 CPP, amână pronunţarea la data de 28.10.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 24.10.2022În temeiul art. 391 alin.1 CPP, stabileşte termen pentru deliberare, redactare şi pronunţare la data de 24.10.2022, prin punerea hotărârii la dispoziţia procurorului şi a părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.10.2022Pentru administrarea probelor, amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 12.10.2022, ora 9.00, pentru când se emit mandate de aducere pentru părţile lipsă la acest termen.
Incheiere de sedinta din 14.09.2022În vederea audierii din oficiu a părţii civile, amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 14.09.2022, ora 9.00, pentru când se dispune aducerea cu mandat a părţii civile Matei Laurenţiu şi a inculpaţilor lipsă la acest termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 01.09.2022În temeiul art. 395 C.pr. pen, repune cazuza pe rol, pentru reluarea cercetării judecătoreşti, acordă termen la data de 01.09.2022, ora 11,00 cu citarea părţilor .
Incheiere de sedinta din 22.07.2022Având nevoie de timp pentru a delibera , amână pronunţarea la data de 22.07.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.07.2022Având nevoie de timp pentru a delibera , amână pronunţarea la data de 18.07.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.06.2022Având nevoie de timp pentru a delibera , amână pronunţarea la data de 27.06.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.06.2022Având nevoie de timp pentru a delibera, pronunţa si redacta hotărârea , amână pronunţarea
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.05.2022În temeiul art. 391 alin. 1 cod proc.pen., stabileşte termen pentru deliberare, redactare şi pronunţare la data de 19.05.2022, prin punerea hotărârii la dispoziţia procurorului şi a părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.03.2022Ca inculpatii să îşi pregătească apărarea , încuviinţează cererea , amână cauza.
Incheiere de sedinta din 16.02.2022Faţă de lipsa martorilor , amână cauza pentru a se emite mandat de aducere martorilor si inculpatei P**** V****** ,lipsă.
Incheiere de sedinta din 19.01.2022În vederea administrării probelor încuviinţate, amână cauza
Incheiere de sedinta din 17.11.2021Faţă de lipsa inculpaţilor, amână cauza
Incheiere de sedinta din 13.10.2021fata de lipsa inculpatilor , mână cauza pentru când li se va emite mandat de aducere.
Incheiere de sedinta din 15.09.2021