T***** R***
CondamnatT***** R**** p*** a************ p**************
CondamnatÎn baza art. 279 alin. 1 C. proc. pen., dispune înlăturarea omisiunii vădite din considerentele respectiv dispozitivul sentinţei penale nr. 676/18.06.2020 pronunţată în dosarul penal nr. 2659/225/2020 al Judecătoriei Constanţa, în sensul că în cuprinsul acestora se va menţiona: “În baza art. 272 C. proc. pen., onorariul avocatului din oficiu Clopot Mădălina, în cuantum de 313 lei, conform delegaţiei seria AV nr. 2666/21.05.2020, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Constanţa.” În baza art.278 alin. 3 C. proc. pen. se vor face menţiunile corespunzătoare pe actele vizate. Pronunţată în şedinţă publică, azi 30.06.2020. Preşedinte,
Incheiere indreptare eroare materiala din 30.06.2020Dosar nr. 2659/225/2020 R O M Â N I A JUDECĂTORIA CONSTANŢA SECTIA PENALA Admite excepţia necompetenţei materiale a Judecătoriei Constanţa invocată din oficiu. În baza art. 50 C.proc.pen. rap. la art. 598 C.proc.pen declină în favoarea Judecătoriei Drobeta Turnu Severin competen?a de solu?ionare a sesizării judecătorului delegat la Biroul Executări Penale din cadrul judecătoriei Drobeta Turnu Severin În baza art. 51 C.pr.pen. dispune sesizarea Înaltei Cur?i de Casa?ie ?i Justi?ie, instanţă ierarhic superioară comună cu soluţionarea conflictului negativ de competenţă. Dispune înaintarea cauzei la Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie pentru soluţionarea conflictului negativ de competenţă. În baza art. 275 alin.3 C. pr. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Fără cale de atac, conform art. 50 alin. 4 C.proc.pen.. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18.06.2020. PRE?EDINTE
Hotarare 676/2020 din 18.06.2020stabileste termen de pronuntare la data de 18.06.2020
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.06.2020