Dosar 2660/218/2020/a2 din 22.12.2020

verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 2660/218/2020/a2
Data dosar:
22.12.2020
Instanta:
Judecătoria Carei
Departament:
-
Obiect:
verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 04.01.2021 la ora 14:00

    Complet: C P 4 m
  • Încheiere

    Admite sesizarea din oficiu privind îndreptarea erorii materiale evidente din cuprinsul minutei şi dispozitivului Încheierii penale nr. 40/2020 din data de 30.12.2020 pronunţată în dosar nr.2660/218/2020/a2 al Judecătoriei Carei, şi în consecinţă: În baza art. 278 alin.(1) Cod procedură penală, dispune îndreptarea erorii materiale evidente din cuprinsul minutei şi dispozitivului Încheierii penale nr. 40/2020 din data de 30.12.2020 pronunţată în dosar nr.2660/218/2020/a2 al Judecătoriei Carei, în sensul consemnării în mod corect a locului naşterii inculpatului ZAMBO TOMAS-RADU, ca fiind ,,Mun. Oradea, Jud. Bihor”, în loc de ,,Mun. Carei, Jud. Satu Mare”, astfel cum în mod greşit s-a consemnat.

    Incheiere indreptare eroare materiala din 04.01.2021
  • Sedinta din data de 30.12.2020 la ora 10:00

    Complet: C P 4 m
  • admite cererea

    În baza art. 362 alin. (1) Cod de procedură penală rap. la art. 242 alin. (2) Cod de procedură penală respinge cererile inculpaţilor MIERLUŢ JOZSEF, MIERLUŢ JANOS şi ZAMBO TOMAS RADU, având ca obiect înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu sau a controlului judiciar, ca neîntemeiate. În baza art. 208 alin. (2) Cod de procedură penală şi art. 362 alin. (1) Cod de procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luate faţă de inculpaţii MIERLUŢ JOZSEF, trimis în judecată pentru infracţiunile de furt calificat şi complicitate la tâlhărie calificată, fapte prevăzute şi pedepsite de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 2 lit. b) Cod penal şi art. 48 alin. 1 Cod penal raportat la art. 233 alin. 1, art. 234 alin. 1 lit. f) Cod penal, cu aplicarea art. 38 alin. 1, art. 77 lit. a) şi art. 113 alin. 2 Cod penal, MIERLUŢ JANOS, trimis în judecată pentru infracţiunile de furt calificat şi tâlhărie calificată, fapte prevăzute şi pedepsite de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 2 lit. b) Cod penal şi art. 233 alin. 1, art. 234 alin. 1 lit. f) Cod penal, cu aplicarea art. 38 alin. 1, art. 77 lit. a) şi art. 113 alin. 2 Cod penal şi ZAMBO TOMAS-RADU, trimis în judecată pentru infracţiunile de furt calificat şi tâlhărie calificată, fapte prevăzute şi pedepsite de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 2 lit. b) Cod penal şi art. 233 alin. 1, art. 234 alin. 1 lit. f) Cod penal, cu aplicarea art. 38 alin. 1, art. 77 lit. a) şi art. 113 alin. 3 Cod penal. În baza art. 208 alin. 2 Cod procedură penală constată că temeiurile care au determinat luarea măsurii arestării preventive faţă de inculpaţii MIERLUŢ JOZSEF, MIERLUŢ JANOS şi ZAMBO TOMAS RADU se menţin în continuare şi nu există temeiuri noi care justifică o altă măsură preventivă mai uşoară. În baza art. 275 alin. (3) şi alin. (6) Cod de procedură penală şi art. 272 alin. (1) Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. În baza art. 275 alin. (6) rap. la art. 273 alin. (4) Cod de procedură penală dispune avansarea din fondurile Ministerului Justiţiei a onorariului cuvenit interpretului Reszler Ioan, în cuantum de 46,30 lei, reprezentând contravaloarea serviciilor prestate, respectiv traducerea în limba maghiară pe durata a două ore la data de 30.12.2020.

    Incheierefinalacameraconsiliu40/2020 din 30.12.2020

Flux dosar


Actualizare GRPD