F******** A*** L******
ReclamantM********* J********
PârâtT********* I****
PârâtC***** D* A*** B********
PârâtRespinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive şi excepţia inadmisibilităţii acţiunii, invocate de pârâtul T********* I****, ca neîntemeiate. Respinge excepţia inadmisibilităţii acţiunii şi excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantei, invocate de pârâtul M********* J********, ca neîntemeiate. Admite excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune pentru pretenţiile scadente anterior datei de 30.06.2017 şi respinge aceste pretenţii ca fiind prescrise. Admite, în parte, cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta F******** A*** L****** în contradictoriu cu pârâtele C***** D* A*** B********, M********* J******** şi T********* I****. Obligă pârâţii în temeiul Legii nr 71/2015 la recalcularea indemnizaţiei de încadrare pentru reclamanta F******** A*** L******, începând cu data de 30.06.2017 şi în continuare, prin raportare la coeficientul de multiplicare 19,00 aferent salarizării procurorilor DNA şi DIICOT. Obligă pârâţii la plata către reclamantă începând cu data de 30.06.2017 şi în continuare, a diferenţelor de drepturi salariale dintre venitul calculat potrivit coeficientului de multiplicare 19,000 si venitul efectiv plătit, drepturi actualizate cu indicele de inflaţie, precum si dobânda legală penalizatoare aferentă, până la data plăţii efective. Respinge în rest acţiunea, ca neîntemeiată. Cu apel în termen de 10 de zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea căii de atac se depune la Tribunalul Giurgiu. Pronunţată potrivit art. 402 din Codul de procedură civilă, respectiv prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 01.03.2021.
Hotarare 101/2021 din 01.03.2021