B**** L*****
ApelantB**** I**
Apelant IntimatS* A******** S**
Intimat ApelantRespinge excepţia lipsei calităţii procesuale active a expertului Boicu Lenu?a. Respinge, ca neîntemeiat, apelul declarat de pârâta-reclamantă S.C. Agroclaas S.R.L. împotriva încheierilor de şedinţă din data de 25.02.2019, din data de 18.03.2019, din data de 28.05.2019 şi din data de 15.11.2019 Respinge, ca neîntemeiate, apelurile formulate de reclamantul-pârât B**** I**, pârâta-reclamantă S.C. Agroclaas S.R.L. şi expertul Boicu Lenu?a împotriva sentinţei civile nr. 35/2020 din 20 februarie 2020, Tribunalul Iaşi, Secţia II civilă-contencios administrativ şi fiscal, sentinţă pe care o păstrează. Definitivă. Pronunţată azi, 28.12.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Hotarare 637/2021 din 28.12.2021Amână pronunţarea la data de 28 decembrie 2021, soluţia urmând a soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit dispoziţiilor art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.12.2021Amână pronunţarea la data de 16 decembrie 2021, soluţia urmând a soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit dispoziţiilor art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.12.2021Amână pronunţarea la data de 02 decembrie 2021, soluţia urmând a soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit dispoziţiilor art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.11.2021În conformitate cu prevederile art. 339 alin. 2 Cod procedură civilă, prin încheiere executorie, Curtea încuviinţează expertului Neacşu George Aurel plata de către intimata apelantă S* A******** S** a diferenţei de onorariu în cuantum de 6326,5 lei. Respinge obiecţiunile formulate de apelanta S* A******** S** cu privire la raportul de expertiză în specialitatea construc?ii civile şi agricole, întocmit de expertul Onuţu Cătălin. Pentru ca părţile să facă dovada achitării diferenţei de onorariu pentru expertul Onuţu Cătălin, amână judecata apelului şi stabileşte termen la data de 18 noiembrie 2021, ora 11,00.
Incheiere de sedinta din 21.10.2021Faţă de lipsa raportului de expertiză judiciară dispus a fi refăcut de expertul Onuţu Cătălin, respectarea dispoziţiilor art. 335 CPC, amână judecata cauzei şi stabileşte termen la data de 21 octombrie 2021, ora 10,30.
Incheiere de sedinta din 17.06.2021Respinge obiecţiunile la raportul de expertiză, formulate de apelanta AGROCLAAS SRL. Respinge solicitarea AGROCLAAS SRL de efectuare a unui nou raport de expertiză.
Incheiere de sedinta din 22.04.2021Constată nul raportul de expertiză judiciară efectuat de expertul Onuţu Cătălin. Dispune refacerea expertizei de către acelaşi expert, cu respectarea dispoziţiilor art. 335 CPC. Amână pronunţarea cu privire la obiecţiunile formulate de S.C. AGROCLAAS S.R.L. împotriva raportului de expertiză Neacşu George Aurel la data de 22.04.2021. Pe fondul cauzei, amână judecata apelului şi stabileşte termen la data de 17 iunie 2021, ora 11,00.
Incheiere de sedinta din 15.04.2021Admite cererile de amânare formulate de către apărătorii apelantului intimat B**** I**. Amână judecata cauzei la data de 15 aprilie 2021, ora 10,30. Până la termenul stabilit se va lua cuno?tin?ă de conţinutul raportului de expertiză specialitatea construcţii civile şi agricole, şi, în termen de 10 zile de la primirea raportului de expertiză, părţile vor formula eventuale obiecţiuni, pe care le vor depune în formă scrisă la dosar. La termenul de judecată următor se vor pune în discu?ie obiecţiunile formulate de intimata apelantă S* A******** S** cu privire la raportul de expertiză vizând evaluarea lipsei de folosinţă şi a utilajelor agricole. Apelantul intimat B**** I** va face dovada achitării diferen?ei de onorariu provizoriu pentru această expertiză.
Incheiere de sedinta din 18.03.2021Pentru a se lua cuno?tin?ă de conţinutul raportului de expertiză vizând evaluarea lipsei de folosinţă şi a utilajelor agricole, precum şi faţă de lipsa raportului de expertiză în specialitatea construcţii civile şi agricole, amână judecata cauzei la data de 18 martie 2021, ora 10,00.
Incheiere de sedinta din 18.02.2021În vederea efectuării expertizelor dispuse în cauză şi depunerii la dosar a rapoartelor de expertiză, amână judecata cauzei şi stabileşte termen la data de 18 februarie 2021, ora 10,00.
Incheiere de sedinta din 21.01.2021Dispune înlocuirea expertului Mihailide Mircea cu expertul în specialităţile proprietăţi imobiliare şi evaluări bunuri mobile economice, şi anume, cu expertul Neacşu George; dispune efectuarea demersurilor necesare în vederea transferului onorariului provizoriu din contul expertului Mihailide Mircea a în contul expertului Neac?u George. Majorează cuantumul onorariului provizoriu stabilit pentru expertiza …la 3.000 lei. În vederea efectuării expertizelor dispuse în cauză, amână judecata cauzei şi stabileşte termen la data de 21 ianuarie 2021, ora 10,00.
Incheiere de sedinta din 26.11.2020Respinge, ca fiind neîntemeiată, cererea de recuzare a membrilor completului de judecată A5, doamna judecător Poiană Cipriana Mihaela şi doamna judecător Popa Maria Cristina. Cu drept de recurs, odată cu fondul, cererea de recurs urmând a se depune la Curtea de Apel Iaşi. Pronunţată astăzi, 18.11.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor cu mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere recuzare din 18.11.2020Dispune înlocuirea expertului contabil Cojocaru Petronela cu expertul în specialităţile proprietăţi imobiliare şi evaluări bunuri mobile economice, şi anume, cu expertul Neacşu George; dispune efectuarea demersurilor necesare în vederea transferului onorariului provizoriu din contul expertului Cojocaru Petronela în contul expertului Neac?u George. Pentru a se comunica de către Biroul de Expertize din cadrul Tribunalului Iaşi răspunsul la relaţiile solicitate, referitoare la experţii evaluatori care au abilităţi, competen?ă şi cuno?tin?e tehnice în domeniul utilajelor agricole, acreditaţi în acest sens, precum şi pentru a se soluţiona cererea de recuzare a completului de judecată, formulată la sfârşitul şedinţei de judecată de către apelanta intimată S.C. Agroclaas S.R.L. , amână judecata cauzei şi stabileşte termen la data de 26 noiembrie 2020, ora 10,00.
Incheiere de sedinta din 12.11.2020- Respinge cererea de administrare a probei testimonială formulată de apelantul intimat B**** I**. Admite cererile formulate de apelantul intimat B**** I** şi de intimata apelantă S* A******** S** de administrare a probelor cu expertiză evaluatorie, expertiză în construcţii şi expertiză utilaje. În vederea administrării probe lor încuviinţate, amână judecata cauzei şi stabileşte termen la data de 12 noiembrie 2020, ora 10,00.
Incheiere de sedinta din 01.10.2020Amâna pronunţarea asupra probelor solicitate la data de 01.10.2020
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 24.09.2020Amână pronunţarea asupra probelor solicitate la data de 24.09.2020. Acordă în cauză un nou termen de judecată la data de 01.10.2020 , ora 10,00
Incheiere de sedinta din 17.09.2020Admite cererea formulată de S.C. AGROCLASS SRL, privind acordarea de facilităţi la plata taxei judiciare de timbru. Acordă apelantei S.C. AGROCLASS SRL facilitate la plata taxei judiciare de timbru de 25954,9 lei sub forma eşalonării plăţii pe o perioadă de 10 luni, apelanta urmând a achita câte o tranşă de 2595, 49 lei până pe data de 20 a fiecărei luni, începând cu luna august 2020 şi până în luna mai 2021. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 23.07.2020.
Incheiere de sedinta din 23.07.2020