C************* M**** E*****
RevizuentS*** V** R**** C****** S*****
IntimatD***** G*****
IntimatÎn baza art. 459 alin.5 C.proc.pen., respinge ca inadmisibilă cererea de revizuire formulată de C************* M**** E*****, împotriva sentinţei penale nr. 28/06.07.2020 pronunţată în dosarul nr. 2758/259/2019. În temeiul art. 275 alin. 2 C.proc.pen., obligă revizuenta C************* M**** E***** la plata sumei de 500 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunţată, astăzi, 15.07.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, procurorului şi persoanei vătămate, prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere finala dezinvestire din 15.07.2021Amână pronun?area la data de 15.07.2021
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 30.06.2021Având în vedere faptul că titularul completului de judecată C6, judecător Postelnicu Ion, a fost delegat la Penitenciarul Târgşor, existând posibilitatea numirii altor persoane în funcţia de judecător la Judecătoria Mizil, care să decidă cu privire la probatoriile solicitate a fi încuviinţate în cauză,pentru respectarea principiului continuităţii completului conform art. 19 C.pr.civ. rap. la art. 101 alin. 4 din Hotărârea nr. 1375/2015 pentru aprobarea Regulamentului de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, precum şi a repartizării cauzelor în mod aleatoriu, normă de organizare judiciară cu rang de principiu instituită prin art. 56 din Legea nr. 304/2004, cu scopul de a conferi o garanţie în plus independenţei funcţionale a judecătorului şi imparţialităţii actului de justiţie.
Incheiere de sedinta din 17.05.2021lipsă apărare
Incheiere de sedinta din 19.04.2021În vederea soluţionării cererii de recuzare formulate de către revizuentă.
Incheiere de sedinta din 18.03.2021În baza art. 68 Cod de procedură penală, raportat la art. 64 Cod de procedură penală, respinge cererea de recuzare formulată de petenta C************* M**** E*****, cu privire la domnul judecător Postelnicu Ion, ca neîntemeiată. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedura penala obligă petenta la plata sumei de 100 lei cu titlu de cheltuieli judiciare statului. Prezenta hotărâre nu este supusă niciunei căi de atac. Cercetată în Camera de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică din data de 18.03.2021.
Incheiere recuzare din 18.03.2021FAŢĂ DE CEREREA DE AMÂNARE
Incheiere de sedinta din 16.02.2021faţă de lipsa solutiei cu privire la cererea de stramutare.
Incheiere de sedinta din 25.01.2021în vederea soluţionării cererii de strămutare
Incheiere de sedinta din 07.12.2020Admite cererea de abţinere formulată de d-şoara judecător Popescu Crina. Respinge cererea de recuzare a d-şoarei judecător Popescu Crina formulată de petenta Constantinescu Marta, ca rămasă fără obiect. Dispune repartizarea aleatorie a dosarului nr. 2669/259/2020. Fără cale de atac. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică din data de 10.11.2020.
Incheiere finala dezinvestire din 10.11.2020Dispune înaintarea cauzei la completul următor, în vederea soluţionării cererii de recuzare, formulată de petenta C************* M**** E*****, cu privire la pre?edintele completului de judecată C 3 CP.
Incheiere de sedinta din 09.11.2020Faţă de lipsa petentei.
Incheiere de sedinta din 12.10.2020