P**** M***** R***
ReclamantM*** I***** c****** a*****
PârâtÎn vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 24.02.2023.
Incheiere de sedinta din 13.01.2023Respinge solicitările pârâtului-reclamant privitoare la modul de achitare a taxei judiciare de timbru de către reclamantul-pârât, ca neîntemeiată. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 28.11.2022.
Incheiere de sedinta din 28.11.2022Amână pronunţarea asupra aspectelor puse în discuţie pentru data de 28.11.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 23.11.2022
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.11.2022Amână pronunţarea asupra aspectelor puse în discuţie pentru data de 23.11.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 22.11.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.11.2022Amână pronunţarea asupra aspectelor puse în discuţie pentru data de 22.11.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 18.11.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.11.2022Amână pronunţarea asupra aspectelor puse în discuţie la data de 18.11.2022, când soluţia se va pune la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pentru continuarea judecăţii, acordă termen la data de 13.01.2023.
Incheiere de sedinta din 11.11.2022În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 11.11.2022.
Incheiere de sedinta din 30.09.2022Încuviinţează următoarele obiective pentru expertiza în specialitatea topografie, cadastru şi geodezie : - identificarea prin măsurătoare şi poziţionare pe schiţa plan a terenului ce a făcut obiectul Ordinului Prefectului judeţului Ilfov (f. 15 vol. I), certificatului de moştenitor nr. 502/08.05.1990 (f. 21 vol. I) şi certificatului de moştenitor nr. 501/08.05.1990 (f. 68 vol. I); - să se stabilească dacă terenul este comod partajabil în natură; - dacă răspunsul este afirmativ, să se facă propuneri de lotizare, cu următoarele variante: a. având în vedere cota de 1 pentru fiecare parte, din care un lot să conţină construcţia existentă pe teren la momentul actual, dacă este posibil şi în situaţia în care nu este posibil, să se facă alte propuneri de lotizare, având în vedere aceleaşi cote; b. având în vedere cota de 5/8 pentru o parte şi 3/8 pentru cealaltă, din care cota de 3/8 să conţină construcţia existentă pe teren la momentul actual, dacă este posibil şi în situaţia în care nu este posibil, să se facă alte propuneri de lotizare, având în vedere aceleaşi cote. De asemenea, îi pune în vedere expertului să precizeze dacă este de competenţa sa evaluarea întregului imobil-teren şi a contravalorii folosinţei sale din perioada 21.09.2018-21.09.2021 şi, în caz afirmativ, să le evalueze. Stabileşte onorariul provizoriu aferent expertizei topografice la suma de 1.000 lei şi îi pune în sarcina reclamantului-pârât obligaţia de a-l achita şi de a depune la dosar dovada în acest sens. Dispune citarea reclamantului-pârât, cu menţiunea de a achita onorariul provizoriu aferent expertizei în specialitatea topografie, în cuantum de 1.000 lei, precum şi de a depune la dosar dovada în acest sens, în termen de 5 zile de la comunicare, sub sancţiunea suspendării cauzei. Prorogă emiterea adreselor către Tribunalul Bucureşti - Biroul Local de Expertize Tehnice şi Contabile, pentru încunoştinţarea desemnării expertului, şi către expertul în specialitatea topografie Oprescu Ion, în vederea efectuării raportului de expertiză, după depunerea la dosar a dovezii de achitare a onorariului de expert de către reclamantul-pârât. Prorogă administrarea probei cu expertiza în specialitatea construcţii civile, împreună cu pronunţarea asupra obiectivelor specifice solicitate, referitoare la evaluarea imobilului şi eventualelor investiţii pretinse şi stabilirea onorariului provizoriu, după administrarea probei cu expertiza în specialitatea topografie, cadastru şi geodezie şi primirea răspunsurilor la adresele emise. Dispune citarea pârâtului-reclamant cu menţiunea să achite şi să facă dovada achitării taxei judiciare de timbru suplimentare de 58,23 lei, până la termenul de judecată următor, sub sancţiunea prevăzută de art. 36 alin. 2 din O.U.G. nr. 80/2013 şi cu următoarele menţiuni: „Aveţi posibilitatea să formulaţi cerere de acordare a facilităţilor la plata taxei judiciare de timbru în condiţiile O.U.G. nr. 51/2008, în termen de cinci zile de la primirea prezentei comunicări. Aveţi dreptul să formulaţi cerere de reexaminare, la aceeaşi instanţă, împotriva modului de stabilire a taxei de timbru, în termen de trei zile de la primirea prezentei comunicări”. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 20.06.2022.
Incheiere de sedinta din 20.06.2022Amână pronunţarea asupra obiectivelor expertizelor încuviinţate, a cuantumului onorariilor, respectiv sarcina achitării lor, precum şi asupra taxei judiciare de timbru suplimentare la data de 20.06.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 17.06.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 17.06.2022Amână pronunţarea asupra obiectivelor expertizelor încuviinţate, a cuantumului onorariilor, respectiv sarcina achitării lor, precum şi asupra taxei judiciare de timbru suplimentare la data de 17.06.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 14.06.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.06.2022Amână pronunţarea cu privire la obiectivele expertizelor încuviinţate, a cuantumului onorariilor, respectiv sarcina achitării lor, precum şi asupra taxei judiciare de timbru suplimentare la data de 14.06.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 06.06.2022.
Incheiere de sedinta din 06.06.2022Amână pronunţarea cu privire la obiectivele expertizelor încuviinţate, a cunatumului onorariilor respectiv sarcina achitării lor, precum şi asupra taxei judiciare de timbru a cererii precizatoare la data de 06.06.2022. Acorda termen de judecata in continuare, la data de 30.09.2022, ora 12.00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 20.05.2022Pentru continuitatea completului de judecată, amână judecarea cauzei la data de 20.05.2022.
Incheiere de sedinta din 18.03.2022Pentru ca părţile să se prezinte personal, în vedere ascultării.
Incheiere de sedinta din 04.02.2022Admite în parte cererea de ajutor public judiciar. Dispune eşalonarea taxei judiciare de timbru aferentă cererii modificatoare, respectiv suma de 6.020,2 lei, în 20 rate lunare în valoare de 301,01 lei fiecare, cu scadenţa la data de 20 a fiecărei luni, începând cu 20.01.2022. Pune în vedere petentului să achite ratele la termenele şi în cuantumul stabilit de instanţă şi să depună dovada achitării ratelor la dosarul cauzei, în original. Respinge în rest cererea, ca neîntemeiată. Cu drept de reexaminare în termen de 5 zile de la data comunicării încheierii. Cererea de reexaminare se va depune la Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 22.12.2021.
Incheiere de sedinta din 22.12.2021În vederea soluţionării cererii de ajutor public judiciar
Incheiere de sedinta din 06.12.2021În vederea soluţionării cererii de ajutor public judiciar
Incheiere de sedinta din 06.12.2021Stabileşte taxă judiciară de timbru aferentă cererii modificatoare formulate la suma de 6020,2 lei. Dispune citarea reclamantului-pârât cu menţiunea de a achita taxa judiciară de timbru în cuantum de 6.020,2 lei (4.478,01 lei capăt 1 cerere modificatoare, art. 3 alin. 2 lit. a din O.U.G. 80/2013 şi 1.542,19 lei capăt 2 cerere modificatoare, art. 5 alin. 1 lit. c din O.U.G. nr. 80/2013) şi a face dovada achitării ei, până la termenul de judecată din data de 06.12.2021, sub sancţiunea anulării capetelor de cerere în discuţie, şi cu următoarele menţiuni suplimentare: „Aveţi posibilitatea să formulaţi cerere de acordare a facilităţilor la plata taxei judiciare de timbru în condi?iile O.U.G. nr. 51/2008, pentru persoane fizice, sau ale O.U.G. nr. 80/2013, pentru persoanele juridice, în termen de cinci zile de la primirea prezentei comunicări. Aveţi dreptul să formulaţi cerere de reexaminare, la aceeaşi instanţă, împotriva modului de stabilire a taxei de timbru, în termen de trei zile de la primirea prezentei comunicări”. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 09.11.2021.
Incheiere de sedinta din 09.11.2021Amână pronunţarea asupra cuantumului taxei judiciare de timbru la data de 09.11.2021. Amână judecarea cauzei la data de 06.12.2021, ora 11:00, sala P45.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.11.2021Pentru respectarea dreptului la apărare, amână judecarea cauzei la data de 08.11.2021.
Incheiere de sedinta din 27.09.2021termen acordat în şedinţă publică
Pentru a se comunica cererea de chemare în judecată + înscrisuri, termen administrativ, fără prezenta părtilor la data de 16.06.2021.
Instan?a amână cauza la data de 28.04.2021 (termen administrativ, fără prezen?a păr?ilor), ca urmare a lipsei dosarului de fond.
Admite cererea de ajutor public judiciar formulată de reclamanţi. Dispune eşalonarea plăţii taxei judiciare de timbru în cuantum de 6247,38 lei pe durata a 12 luni, în rate lunare egale în cuantum de 520,00 lei, până în data de 28 a fiecărei luni, începând cu luna aprilie 2021. În baza art. 41 alin. 1 din OUG 80/2013 prezenta încheiere se comunică D.I.T.L. Primăriei Sector 5 , pentru urmărirea executării obligaţiei de plată conform art. 44 alin. 3 din OUG 80/2013. Cu drept de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare. Pronunţată azi, 29,03,2021 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Incheiere de sedinta din 29.03.2021Instanta, constatând că reclamantul a formulat cerere de ajutor public judiciar, fixează termen administrativ la data de 14.04.2021,fara citare.
Se citează reclamantul cu următoarele men?iuni: Stabile?te în cauză o taxă de timbru în cuantum total de 16.563,14 lei, astfel: 1. Pentru primul capăt de cerere un cuantum de 3187,46 lei (Mod de calcul, conform art 3 alin. 2 lit a) rap. la alin. 1 lit e) din OUG 80/2013. La stabilirea taxei de timbru s-a avut în vedere cota de 1 din imobil - masa succesorală regăsită în certificatul de mo?tenitor nr. 502/1990. Valoarea totală a bunului imobil compus din teren ?i construc?ie este de 42.761 euro, respectiv 208.246 lei, 1 euro =4,87 lei. La stabilirea acestei valori instan?a a avut în vedere valoarea precizată de reclamant în cererea de chemare în judecată. Calcul efectiv: 2105 lei + 2% din 54.123 lei) 2. Pentru capetele de cerere 2,3 ?i 4 instan?a stabile?te o taxă de timbru în cuantum de 3223,69 lei. Mod de calcul: - conform art. 5 alin. 1 lit. a) din OUG 80/2013, reclamantul datorează o taxă de timbru în cuantum de 3% din valoarea bunului, respectiv 1 din valoarea imobilului (104.123 lei), reie?ind o taxă de timbru în valoare de 3123,69 lei. - Conform art. 5 alin. 1 lit. b), câte 50 lei pentru fiecare coproprietar, respectiv 2 coproprietari x 50 lei fiecare = 100 lei. 3. Pentru capătul 5 de cerere instan?a se raportează la cota de 5/8 din valoarea totală a bunului si stabile?te o taxă de timbru în cuantum de 3904,61 lei, conform. art. 5 alin. 1 lit. a) din OUG 80/2013 ( 3% din 130.153,75 lei) 4. În ceea ce prive?te capătul de cerere cu nr. 6, fiind vorba despre un partaj propriu zis, instan?a va stabili o taxă de timbru constând în 3% din valoarea masei partajabile ( valoarea totală a bunului este de 42.761 euro, respectiv 208.246 lei, 1 euro =4,87 lei), respectiv suma de 6247,38 lei. - Pune în vedere reclamantului să depună la dosarul cauzei, în original, dovada achitării unei taxei judiciare de timbru în cuantum de 11.563,14 lei, având în vedere plata par?ială a taxei de timbru în cuantum de 5000 lei odată cu introducerea cererii de chemare în judecată. Potrivit art. 40 din OUG nr. 80/2013, taxele judiciare de timbru se plătesc de debitorul taxei în numerar, prin virament sau sistem on-line, într-un cont distinct de venituri al bugetului local Taxe judiciare de timbru ?i alte taxe de timbru, al unită?ii administrativ-teritoriale în care persoana fizică are domiciliul sau re?edin?ă ori, după caz, în care persoana juridică are sediul social. Reclamantul poate formula cerere de reexaminare împotriva modului de stabilire a taxei judiciare de timbru în termen de 3 zile de la comunicarea prezentei rezolu?ii, potrivit art. 39 alin. 1 din O.U.G. nr. 80/26.06.2013. Reclamantul are posibilitatea de a formula, în condi?iile legii, cerere de acordare a facilită?ilor la plata taxei judiciare de timbru, în termen de 5 zile de la primirea comunicării (potrivit art. 33 alin. 2 teza a II-a din O.U.G. nr. 80/2013), sub sanc?iunea decăderii din dreptul de acordare a facilită?ilor sus-arătate, potrivit art. 185 alin. 1 Cod procedură civilă. - să procedeze la efectuarea completărilor ?i/sau a modificărilor dispuse de către instan?a de judecată în termen de 10 zile de la primirea comunicării, sub sanc?iunea anulării cererii, conform art. 200 alin. 3 Cod procedură civilă. Termen administrativ – 24.02.2021 C 13 civil adm. Fără prezen?a păr?ilor.