D******* G******* R******** A F********* P****** P******* P*** A************ J******** A F********* P****** D********
ReclamantT*** G*********
PârâtRespinge ca neîntemeiată cererea de atragere a răspunderii patrimoniale formulate de creditoarea DGRFP Ploieşti - AJFP Dâmboviţa în contradictoriu cu pârâta T*** G*********. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare; cererea de apel se va depune la Tribunalul Dâmboviţa. Pronun?ată conform art. 402 teza finală Cpc.
Hotarare 153/2021 din 24.05.2021pentru a se lua cunoştinţă de răspunsul la obiec?iunile la raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 26.04.2021Admite obiecţiunile formulate de creditoarea reclamantă DGRFP Ploieşti-AJFP Dâmboviţa la raportul de expertiză întocmit în cauză. Pune în vedere expertului judiciar să răspundă în temeiul art. 336 al. 1 şi 337 Cpc obiecţiunilor formulate, în sensul reformulării răspunsului la obiectivul nr. 1 şi nr. 2 stabilit anterior, prin analiza împrejurărilor detaliate în cuprinsul constatărilor fiscale şi reţinerii motivelor de fapt din cuprinsul Raportului de inspec?ţe fiscală întocmit la 26.06.2018 la sediul societăţii AGRITRANSVER SRL (f. 13-17 dosar), în sensul de a lămuri dacă respectivele constatări fiscale şi motive de fapt reţinute în Raportul de inspecţie fiscală respectiv se confirmă sau nu de expertul judiciar, în caz negativ, cu indicarea motivului acestei aprecieri. În temeiul art. 339 al. 2 Cpc prorogă pronunţarea asupra cererii expertului judiciar de majorare a onorariului stabilit provizoriu după depunerea la dosar a răspunsului la obiecţiunile formulate de creditoarea reclamantă. Stabileşte termen pentru continuarea judecăţii la 26.04.2021, cu citarea părţilor, pârâta urmând a fi citată cu menţiunea „personal la interogatoriu, sub sancţiunea prevăzută de art. 358 Cpc”. Pronunţată în temeiul art. 402 teza finală Cpc.
Incheiere de sedinta din 22.02.2021pentru a lua cunoştinţă de raportul de expertiza
Incheiere de sedinta din 25.01.2021lipsa raport de expertiza
Incheiere de sedinta din 23.11.2020pentru efectuarea raportului de expertiză dispus în cauză
Incheiere de sedinta din 28.09.2020Admite proba cu expertiza judiciară în specialitatea contabilitate, propusă de pârâtă prin întâmpinare, urmând a se răspunde la obiectivele 1 şi 2 din cuprinsul Notelor de şedinţă din 20.07.2020, depusă de pârâtă, prin apărător, respectiv : 1. Expertul să verifice dacă ţinerea contabilităţii de către societatea debitoare s-a făcut în conformitate cu dispoziţiile legale; 2. Expertul să stabilească dacă există o legătură de cauzalitate între modul de ţinere a contabilităţii şi ajungerea societăţii debitoare în stare de insolvenţă. Stabileşte onorariu provizoriu pentru expertiză în cuantum de 1500 lei, în sarcina pârâtei. Stabileşte termen pentru continuarea judecăţii, respectiv pentru desemnarea expertului în specialitatea contabilitate, care să aibă şi calitatea de practician în insolvenţă, precum şi pentru administrarea probei cu interogatoriul pârâtei, urmând a fi citată pârâta cu menţiunea „personal la interogatoriu, sub sancţiunea prevăzută de art. 358 Cpc” la data de 28.09.2020, termen până la care urmează ca pârâta să depună dovada existenţei motivului invocat prin apărător pentru lipsa de la acest termen de judecată, sub sancţiunea prevăzută de art. 358 Cpc. Pronunţată conform art. 402 teza finală Cpc.
Incheiere de sedinta din 20.07.2020cerere de amânare din partea pârâtei
Incheiere de sedinta din 22.06.2020pentru administrare probatoriu
Incheiere de sedinta din 25.05.2020