Dosar 26786/302/2020 din 16.12.2020

Informatii dosar

• Sedinta din data de 12.05.2021 la ora 09:00

  Complet: C12 penal

• admite cererea

  În baza art. 278 alin. 1 C.proc.pen. admite sesizarea din oficiu din data de 12.05.2021 şi dispune îndreptarea erorii materiale strecurate atât în cuprinsul minutelor ?i, implicit, în cuprinsul dispozitivului sentin?ei penale 1058/2021 din data de 05.05.2021 în dosarul nr. 26786/302/2020 , în sensul că în loc de sintagma ” În baza art. 233 din C.p. – art. 234 alin. 1 lit. a din C.p. cu aplic. art. 44 alin. 1 din C.p. cu aplic. art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 C.proc.pen. condamnă pe inculpatul P**** M*****,la pedeapsa de 4 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de tâlhărie calificată săvâr?ită în stare de pluralitate intermediară, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 233 din C.p. – art. 234 alin. 1 lit. a din C.p. cu aplic. art. 44 alin. 1 din C.p. (faptă comisă la data de 29.10.2020). În baza art. 67 alin. 1 C.pen. rap. la art. 66 alin. 1 lit. A ?i b şi alin. 3 C.pen. va aplica inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării următoarelor drepturi: -dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; -dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; pe o perioadă de 4 ani după executarea pedepsei închisorii, după gra?ierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescrip?ie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condi?ionate. În baza art. 65 alin. 1 C.pen. rap. la art. 66 alin. 1 lit. A ?i b şi alin. 3 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării următoarelor drepturi: -dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; -dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; de la rămânerea definitivă a prezentei sentin?e ?i până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 104 alin. 2 din C. pen. revocă liberarea condiţionată privind restul de 1009 de zile închisoare rămas de executat din pedeapsa de 8 ani ?i 8 luni ?i 10 zile închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 3646/21.12.2017 a Judecătoriei Sectorului 4 Bucure?ti, definitivă prin decizia penală nr. 269/21.02.2018 a Cur?ii de Apel Bucure?ti. În temeiul art. 104 alin. 2 din C. pen. rap. la art. 43 alin. 1 din C. pen. şi art. 45 alin. 1 din C. pen. dispune executarea în întregime a restului de 1009 de zile închisoare rămas de executat din pedeapsa de 8 ani ?i 8 luni ?i 10 zile închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 3646/21.12.2017 a Judecătoriei Sectorului 4 Bucure?ti, definitivă prin decizia penală nr. 269/21.02.2018 a Cur?ii de Apel Bucure?ti., alături de pedeapsa de 4 ani şi închisoare aplicată prin prezenta, urmând ca inculpatul să execute în final pedeapsa rezultantă de: - 4 ani şi 1009 de zile închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) ?i b) din C. pen. pe o durată de 4 ani, după executarea pedepsei principale. În temeiul art. 45 alin. 5 şi art. 65 alin. 1 ?i 3 din C. pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a) ?i lit. b) din C. pen. pe durata pedepsei principale. În baza art. 72 alin. 1 C.pen. instan?a deduce din pedeapsa aplicată durata re?inerii ?i arestului preventiv de la data de 29.10.2020 la 30.10.2020 ?i de la 04.02.2021 la zi. În temeiul art. 404, alin. 4, lit. b C.proc.pen., art. 399, alin. 1, 4 C.proc.pen. instanţa menţine măsura arestării preventive a inculpatului P**** M***** , arestat în baza mandatului de arestare preventivă nr. 1/CP/03.02.2021 emis de Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti. Instanţa ia act că partea vătămată Constantin Mitran nu s-a constituit parte civilă. În temeiul Art. 112. Alin.1 -lit.b) confiscă de la inculpat suma de 10 lei- contravaloare cu?it folosit la comiterea faptei. În temeiul art. 112 alin ”(1) lit e confiscă de la inculpat suma de 170 de lei ca fiind sumă ob?inută de pe urma comiterii faptei ?i care nu serve?te la despăgubirea persoanei vătămate având în vedere că aceasta nu s-a constituit parte civilă în cauză. Respinge solicitarea parchetului de restituire către persoana vătămată M***** C********* a sumei de 82 de lei, sumă ridicată de la inculpatul P**** M***** ?i depusă la data de 17.11.2020 la CEC BANK, chitanţa nr. 1907866829/1 (în original) şi recipisa de consemnare nr. 206654033/1 (în original) fiind ataşate dosarului în cauză , suma în cauză fiind confiscată. În baza art. 7 din Legea nr. 76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare, dispune prelevarea probelor biologice de la inculpat în vederea introducerii profilelor genetice în S.N.D.G.J. În baza art. 398 din C. pr. pen. rap. la art. 274 alin. 1 din C. pr. pen, obligă inculpatul la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat, în cuantum de 1.200 lei. În temeiul art. 274 alin. 1 teza finală din C. pr. pen., onorariul apărătorului din oficiu care a asigurat asisten?ă juridică a inculpatului rămâne în sarcina statului şi se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Bucure?ti. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronun?ată în ?edin?ă pu0blică, astăzi, 05.05.2021”. se va menţiona ” „ În baza art. 233 din C.p. – art. 234 alin. 1 lit. a din C.p. cu aplic. art. 41 alin. 1 din C.p. cu aplic. art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 C.proc.pen. condamnă pe inculpatul P**** M*****,la pedeapsa de 4 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de tâlhărie calificată săvâr?ită în stare de pluralitate intermediară, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 233 din C.p. – art. 234 alin. 1 lit. a din C.p. cu aplic. art. 44 alin. 1 din C.p. (faptă comisă la data de 29.10.2020). În baza art. 67 alin. 1 C.pen. rap. la art. 66 alin. 1 lit. A ?i b şi alin. 3 C.pen. va aplica inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării următoarelor drepturi: -dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; -dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; pe o perioadă de 4 ani după executarea pedepsei închisorii, după gra?ierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescrip?ie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condi?ionate. În baza art. 65 alin. 1 C.pen. rap. la art. 66 alin. 1 lit. A ?i b şi alin. 3 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării următoarelor drepturi: -dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; -dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; de la rămânerea definitivă a prezentei sentin?e ?i până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 104 alin. 2 din C. pen. revocă liberarea condiţionată privind restul de 1009 de zile închisoare rămas de executat din pedeapsa de 8 ani ?i 8 luni ?i 10 zile închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 3646/21.12.2017 a Judecătoriei Sectorului 4 Bucure?ti, definitivă prin decizia penală nr. 269/21.02.2018 a Cur?ii de Apel Bucure?ti. În temeiul art. 104 alin. 2 din C. pen. rap. la art. 43 alin. 1 din C. pen. şi art. 45 alin. 1 din C. pen. dispune executarea în întregime a restului de 1009 de zile închisoare rămas de executat din pedeapsa de 8 ani ?i 8 luni ?i 10 zile închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 3646/21.12.2017 a Judecătoriei Sectorului 4 Bucure?ti, definitivă prin decizia penală nr. 269/21.02.2018 a Cur?ii de Apel Bucure?ti., alături de pedeapsa de 4 ani şi închisoare aplicată prin prezenta, urmând ca inculpatul să execute în final pedeapsa rezultantă de: - 4 ani şi 1009 de zile închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) ?i b) din C. pen. pe o durată de 4 ani, după executarea pedepsei principale. În temeiul art. 45 alin. 5 şi art. 65 alin. 1 ?i 3 din C. pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a) ?i lit. b) din C. pen. pe durata pedepsei principale. În baza art. 72 alin. 1 C.pen. instan?a deduce din pedeapsa aplicată durata re?inerii ?i arestului preventiv de la data de 29.10.2020 la 30.10.2020; 30.10.2020- 17.11.2020 ?i de la 04.02.2021 la zi. În temeiul art. 404, alin. 4, lit. b C.proc.pen., art. 399, alin. 1, 4 C.proc.pen. instanţa menţine măsura arestării preventive a inculpatului P**** M***** , arestat în baza mandatului de arestare preventivă nr. 1/CP/03.02.2021 emis de Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti. Instanţa ia act că partea vătămată Constantin Mitran nu s-a constituit parte civilă. În temeiul Art. 112. Alin.1 -lit.b) confiscă de la inculpat suma de 10 lei- contravaloare cu?it folosit la comiterea faptei. În temeiul art. 112 alin ”(1) lit e confiscă de la inculpat suma de 170 de lei ca fiind sumă ob?inută de pe urma comiterii faptei ?i care nu serve?te la despăgubirea persoanei vătămate având în vedere că aceasta nu s-a constituit parte civilă în cauză. Respinge solicitarea parchetului de restituire către persoana vătămată M***** C********* a sumei de 82 de lei, sumă ridicată de la inculpatul P**** M***** ?i depusă la data de 17.11.2020 la CEC BANK, chitanţa nr. 1907866829/1 (în original) şi recipisa de consemnare nr. 206654033/1 (în original) fiind ataşate dosarului în cauză , suma în cauză fiind confiscată. În baza art. 7 din Legea nr. 76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare, dispune prelevarea probelor biologice de la inculpat în vederea introducerii profilelor genetice în S.N.D.G.J. În baza art. 398 din C. pr. pen. rap. la art. 274 alin. 1 din C. pr. pen, obligă inculpatul la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat, în cuantum de 1.200 lei. În temeiul art. 274 alin. 1 teza finală din C. pr. pen., onorariul apărătorului din oficiu care a asigurat asisten?ă juridică a inculpatului rămâne în sarcina statului şi se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Bucure?ti. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 05.05.2021. În baza art. 278 alin. 3 C.proc.pen. despre îndreptarea erorii materiale se va face menţiune şi la sfârşitul actului corectat, respectiv la sfâr?itul minutelor ?i, implicit, al dispozitivului sentin?ei 1058/2021 din data de 05.05.2021 în dosarul nr. 26786/302/2020. În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în ?edin?ă publică, astăzi, 12.05.2021.

  Incheiere indreptare eroare materiala din 12.05.2021

• Sedinta din data de 05.05.2021 la ora 09:00

  Complet: C12 penal

• Condamnare

  În baza art. 233 din C.p. – art. 234 alin. 1 lit. a din C.p. cu aplic. art. 44 alin. 1 din C.p. cu aplic. art. 396 alin. 1, 2 şi 10 C.proc.pen. condamnă pe inculpatul P**** M*****,la pedeapsa de 4 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată săvârşită în stare de pluralitate intermediară, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 233 din C.p. – art. 234 alin. 1 lit. a din C.p. cu aplic. art. 44 alin. 1 din C.p. (faptă comisă la data de 29.10.2020). În baza art. 67 alin. 1 C.pen. rap. la art. 66 alin. 1 lit. A şi b şi alin. 3 C.pen. va aplica inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării următoarelor drepturi: -dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; -dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; pe o perioadă de 4 ani după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În baza art. 65 alin. 1 C.pen. rap. la art. 66 alin. 1 lit. A şi b şi alin. 3 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării următoarelor drepturi: -dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; -dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 104 alin. 2 din C. pen. revocă liberarea condiţionată privind restul de 1009 de zile închisoare rămas de executat din pedeapsa de 8 ani şi 8 luni şi 10 zile închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 3646/21.12.2017 a Judecătoriei Sectorului 4 Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr. 269/21.02.2018 a Curţii de Apel Bucureşti. În temeiul art. 104 alin. 2 din C. pen. rap. la art. 43 alin. 1 din C. pen. şi art. 45 alin. 1 din C. pen. dispune executarea în întregime a restului de 1009 de zile închisoare rămas de executat din pedeapsa de 8 ani şi 8 luni şi 10 zile închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 3646/21.12.2017 a Judecătoriei Sectorului 4 Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr. 269/21.02.2018 a Curţii de Apel Bucureşti., alături de pedeapsa de 4 ani şi închisoare aplicată prin prezenta, urmând ca inculpatul să execute în final pedeapsa rezultantă de: - 4 ani şi 1009 de zile închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) din C. pen. pe o durată de 4 ani, după executarea pedepsei principale. În temeiul art. 45 alin. 5 şi art. 65 alin. 1 şi 3 din C. pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a) şi lit. b) din C. pen. pe durata pedepsei principale. În baza art. 72 alin. 1 C.pen. instanţa deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii şi arestului preventiv de la data de 29.10.2020 la 30.10.2020 şi de la 04.02.2021 la zi. În temeiul art. 404, alin. 4, lit. b C.proc.pen., art. 399, alin. 1, 4 C.proc.pen. instanţa menţine măsura arestării preventive a inculpatului P**** M***** , arestat în baza mandatului de arestare preventivă nr. 1/CP/03.02.2021 emis de Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti. Instanţa ia act că partea vătămată Constantin Mitran nu s-a constituit parte civilă. În temeiul Art. 112. Alin.1 -lit.b) confiscă de la inculpat suma de 10 lei- contravaloare cuţit folosit la comiterea faptei. În temeiul art. 112 alin ”(1) lit e confiscă de la inculpat suma de 170 de lei ca fiind sumă obţinută de pe urma comiterii faptei şi care nu serveşte la despăgubirea persoanei vătămate având în vedere că aceasta nu s-a constituit parte civilă în cauză. Respinge solicitarea parchetului de restituire către persoana vătămată M***** C********* a sumei de 82 de lei, sumă ridicată de la inculpatul P**** M***** şi depusă la data de 17.11.2020 la CEC BANK, chitanţa nr. 1907866829/1 (în original) şi recipisa de consemnare nr. 206654033/1 (în original) fiind ataşate dosarului în cauză , suma în cauză fiind confiscată. În baza art. 7 din Legea nr. 76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare, dispune prelevarea probelor biologice de la inculpat în vederea introducerii profilelor genetice în S.N.D.G.J. În baza art. 398 din C. pr. pen. rap. la art. 274 alin. 1 din C. pr. pen, obligă inculpatul la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat, în cuantum de 1.200 lei. În temeiul art. 274 alin. 1 teza finală din C. pr. pen., onorariul apărătorului din oficiu care a asigurat asistenţă juridică a inculpatului rămâne în sarcina statului şi se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Bucureşti. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 05.05.2021.

  Hotarare 1058/2021 din 05.05.2021

• Sedinta din data de 22.04.2021 la ora 08:50

  Complet: C12 penal

• Amână pronunţarea

  Amână pronunţarea în cauză la data de 05.05.2021. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22.04.2021.

  Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.04.2021

• Sedinta din data de 08.04.2021 la ora 09:30

  Complet: C12 penal

• Amână cauza

  în vederea ataşării relaţiilor solicitate

  Incheiere de sedinta din 08.04.2021