B***** A***************
ContestatorB***** C******************
ContestatorB**** T*********** S*** P*** R*********** L****
IntimatB***** A*************
IntimatB***** V****
IntimatRespinge excep?ia interven?iei prescrip?iei dreptului de a cere executarea silită, excep?ie invocată de contestatorii B***** A*************** şi BALTAC CĂTĂLINA GHEORGHI?A. Respinge excep?ia nulită?ii cererilor de declan?are a executării silite ?i a celorlalte cereri de executare, excep?ie invocată de contestatorii B***** A*************** şi BALTAC CĂTĂLINA GHEORGHI?A. Respinge, ca neîntemeiată, contesta?ia la executarea silită formulată de contestatorul debitor Baltac Alexandru Adrian, contradictoriu cu intimata creditoare Banca Transilvania SA, intima?ii debitori Baltac Anastase Ionel ?i B***** V****, contesta?ie îndreptată împotriva executării silite ?i a actelor de executare silită întreprinse în dosarele înregistrate la Biroul Individual Executor Judecătoresc Otli?ă Mircea Gabriel sub nr. 144/2018 ?i 145/2018. Admite excep?ia lipsei calită?ii procesuale active a contestatoarei debitoare Baltac Cătălina Gheorghiţa. Respinge contesta?ia la executarea silită formulată de contestatoarea debitoare Baltac Cătălina Gheorghiţa, în contradictoriu cu intimata creditoare Banca Transilvania SA, ?i intima?ii debitori Baltac Anastase Ionel ?i B***** V****, contesta?ie îndreptată împotriva executării silite imobiliare ?i a actelor de executare silită întreprinse în dosarul înregistrat la Biroul Individual Executor Judecătoresc Otli?ă Mircea Gabriel sub nr. 144/2018 ca fiind formulată de o persoană fără calitate procesuală activă. Respingere, ca neîntemeiate, solicitările formulate de contestatorii debitori Baltac Alexandru Adrian ?i Baltac Cătălina Gheorghiţa în contradictoriu cu intimata creditoare Banca Transilvania SA având ca obiect desfiinţarea notării în cartea funciară a executării silite şi desfiinţarea încheierilor de încuviin?are a executării silite. Respinge ca inadmisibilă cererea formulată de contestatorii debitori Baltac Alexandru Adrian ?i Baltac Cătălina Gheorghiţa având ca obiect suspendarea executării silite. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Apelul se depune la sediul Judecătoriei Curtea de Arge?. Pronunţată în cameră de consiliu, azi 28.02.2022
Incheiere finala dezinvestire 261/2022 din 28.02.2022Acordă un nou termen de judecată, în raport de cele 2 încheieri emise în prezenta cauză, prin care s-a anulat ca netimbrată cererea de partaj a bunurilor comune şi s-a admis în parte excepţia tardivităţii contestaţiei la executare formulate de contestatorul Baltac Alexandru Adrian. Pune în vedere ambilor contestatori, prin apărătorul acestora, să precizeze clar şi punctual actele de executare pe care aceştia înţeleg să le conteste în continuare precum şi indicarea probelor de care aceştia înţeleg să se folosească, urmând a fi reliefată legătura de cauzalitate dintre actele contestate şi probele ce se doresc a fi admise. Contestatorii, intimata Banca Transilvania si intimatul Baltac Anasase Ionel au termenul de judecată în cunoştinţă. Se citează intimata B***** V****. Amână judecarea cauzei la data de 28.02.2022, ora 09.00. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 17.01.2022.
Incheiere de sedinta din 17.01.2022Anulează cererea de partaj bunuri comune formulată de contestatori, ca netimbrată. Se emite adresă către intimata Banca Transilvania S.A. pentru a preciza dacă este de acord cu administrarea probei cu interogatoriu faţă de intimaţii Baltac Anastase Ionel şi B***** V****, care sunt părinţii contestatorului B***** A***************. Se citează intimaţii Baltac Anastase Ionel şi B***** V****, cu menţiunea chemării la interogatoriu. Contestatorii şi intimata Banca Transilvania S.A. au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 17 ianuarie 2022, ora 09.00. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 13 Decembrie 2021.
Incheiere de sedinta din 13.12.2021Admite cererea de amânare formulată de către apărătorul contestatorilor pentru imposibilitate de prezentare din motive medicale, întrucât este dovedită. Decade pe contestatori din proba cu expertize în specialitatea topografie, construc?ii ?i contabilitate, pentru neplata onorariilor provizorii. Se citează păr?ile care nu au termen în cuno?tin?ă. Amână judecarea cauzei la data de 13.12.2021. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Noiembrie 2021
Incheiere de sedinta din 22.11.2021Amână judecarea cauzei la 22 noiembrie 2021, pentru a se respecta principiul continuită?ii completului de judecată. Se citează păr?ile. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Octombrie 2021.
Incheiere de sedinta din 25.10.2021Încuviin?ează obiectivele expertizei în specialitatea topografie, după cum urmează: - Identificarea, măsurarea ?i transpunerea în schi?ă ?i vecinătă?i a terenului ce face obiectul contractului de dona?ie nr. 2980/18.08.2009; - Identificarea, măsurarea, transpunerea în schi?ă ?i vecinătă?i a clădirilor edificate pe acest teren; - Identificarea, măsurarea, transpunerea în schi?ă a aleilor betonate existente pe acest teren; Încuviin?ează pentru expertiza in specialitatea construc?ii, următoarele obiective: - Să se precizeze din ce sunt edificate construc?iile aflate pe terenul ce face obiectul contractului de dona?ie, identificate de expertul topografic; - Să se precizeze, pentru fiecare construc?ie, dacă are utilită?i ?i data montării acestora; - Să se evalueze fiecare construc?ie în parte, urmând ca la imobilului C 1 din contractul de dona?ie să se identifice ?i lucrările de îmbunătă?iri, ?i anul edificării acestora; - Să se verifice dacă există lucrări de excavare, îndreptat teren, lucrări peisagistice, urmând a se evalua; - Să se precizeze dacă în contractul de dona?ie mai sunt men?ionate ?i alte construc?ii, să se evalueze costul aleilor de beton si a camerei centralei; Încuviin?ează obiectivele expertizei contabile, respectiv: - să se stabilească situa?ia la zi a contractelor de credit numerele 118226/28.05.2015 ?i 147823/28.05.2015, interveniente între creditor Banca Transilvania ?i debitor Baltac Anastase Ionel ?i codebitori B***** V**** si Baltac Alexandru Adrian; - să se concluzioneze care este suma achitată până în prezent si care este suma rămasă de achitat până la lichidarea acestora, valorificându-se datele concrete din contractele de credit; - să se concluzioneze dacă în prezent creditorul, lunar î?i execută crean?a prin poprire asupra veniturilor debitorului sau codebitorilor si in caz afirmativ care este suma executata in acest mod. Prin tragere la sor?i, desemnează expert in specialitatea topografie, pe doamna Ion Alexandra, in specialitatea construc?ii, pe dl. Hîrza Daniel, iar in specialitatea contabilitate, pe doamna Ionescu Alexandra Maria. Stabile?te onorarii provizorii, după cum urmează: pentru expertul topo in suma de 1500 lei, pentru expertul in specialitatea construc?ii, in sumă de 2000 lei, iar pentru expertul in specialitatea contabilitate 1500 lei, toate in sarcina contestatorilor. Se emite adresă către exper?i pentru a li se aduce la cuno?tin?ă despre lucrarea ce o au de efectuat, in măsura inc are se va depune dovada achitării onorariilor. Se va emite adresă către Biroul Local de Expertize, pentru a se aduce la cuno?tin?ă despre numirea domnilor exper?i, in măsura inc are se va face dovada achitării onorariilor pentru exper?i. Pune în vedere contestatorilor prin apărător, să depună dovada achitării onorariilor. Se citează intima?ii cu men?iunea chemării la interogatoriu, sub sanc?iunea prevăzută de art. 358 cod procedură civilă. Amână judecarea cauzei la data de 25.10.2021. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Iunie 2021
Incheiere de sedinta din 14.06.2021Admite pentru contestatoare, în susţinerea cererii de chemare în judecată, proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriul intimaţilor Baltac Anastase Ionel şi B***** V****, proba cu expertiză tehnică judiciară contabilă pentru a se stabili situaţia la zi a debitorilor, proba cu expertiză în specialitatea construcţii pentru a se identifica terenul împreună cu construcţiile aferente. Pune în vedere contestatoarei prin avocat ca până la termenul următor să depună la dosarul cauzei înscrisurile încuviinţate, sub sancţiunea de a nu se ţine seama de acestea, Pune în vedere contestatoarei să formuleze în scris interogatoriile încuviinţate spre a fi administrate intimaţilor şi să le depună până la următorul termen de judecată, Citează intimaţii Baltac Anastase Ionel şi B***** V**** şi le pune în vedere să se prezinte personal la termenul următor în vederea administrării probei cu interogatoriu, sub sancţiunea prevăzută de art. 358 Cod Procedură Civilă. Admite în principiu proba cu expertiză judiciară contabilă în dovedirea debitului existent, Pune în vedere contestatoarei să depună obiectivele la expertiză până la termenul următor Admite în principiu proba cu expertiză judiciară în specialitatea construcţii în vederea identificării terenului şi a construcţiilor aferente. Pune în vedere contestatoarei să depună obiectivele la expertiză până la termenul următor. Amână judecarea cauzei la data de 14.06.2021. Pronunţată în şedinţa publică de la 17.05.2021.
Incheiere de sedinta din 17.05.2021Admite în parte cererea intimatei privind intervenţia tardivităţii contestaţiei la executarea silită. Respinge, ca tardivă, contestaţia la executarea silită formulată de numitul B***** A*************** împotriva actelor de executare silită emise în dosarele nr. 144/2018 şi 145/2018 ale BEJ Otliţă Mircea Gabriel, anterior datei de 07.07.2020. Respinge excepţia tardivităţii invocate de intimată cu privire la contestarea actelor de executare silită emise în data de 07.07.2020 şi ulterior precum şi cu privire la contestaţia la executare formulată de petenta BALTAC CĂTĂLINA GHEORGHI?A. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 12.04.2021
Incheiere de sedinta din 12.04.2021Amana pronuntarea pe exceptia tardivitatii la data de 12.04.2021. Stabileste termen de control la data de 17.05.2021. Pronuntata in sedinta publica, azi 29.03.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.03.2021Acordă un termen de judecată pentru lipsă de procedură cu intima?ii. Se reia procedura de citare cu intima?ii. Amână judecarea cauzei la data de 29.03.2021. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Ianuarie 2021
Incheiere de sedinta din 28.01.2021Pune în vedere contestatorilor să facă dovada achitării contravalorii fotocopierii celui de-al doilea dosar de executare, precum şi a sumei de 2000 de lei taxă judiciară de timbru şi a sumelor de 7836 de lei, respectiv 9642 de lei reprezentând cauţiune. Se citează intimaţii Baltac Anastase Ionel şi B***** V****, contestatorii şi intimata Banca Transilvania având termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 28 ianuarie 2021. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 noiembrie 2020.
Incheiere de sedinta din 12.11.2020