P** G* G******
InculpatSP NR. 101/4.06.2020: În baza art. 485 alin. 1 lit. a) Cod procedură penală admite acordul de recunoaştere a vinovăţiei (astfel cum a fost îndreptată eroarea materială din conţinutul acordului prin procesul verbal din 09.03.2020) încheiat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Târgu Lăpu? cu inculpatul Pop Gabriel, fiul lui , , în dosarul nr. 725/P/2018 (nr. unic 725/200/P/2018) al Parchetului de pe lângă Judecătoria Târgu Lăpu? pentru săvârşirea infracţiunilor de conducerea unui vehicul fără permis de conducere prevăzută de articolul 335 alineatul (1) din Codul Penal şi punerea în circula?ie sau conducerea unui vehicul neînmatriculat prevăzută de articolul 334 alineatul (1) din Codul Penal, cu aplicarea articolului 38 alineatul (2) din Codul Penal. În temeiul art. 396 alin. 2 Cod procedură penală constată că faptele re?inute în sarcina inculpatului Pop Gabriel există ?i constituie infracţiunile de conducerea unui vehicul fără permis de conducere prevăzută de articolul 335 alineatul (1) din Codul Penal şi punerea în circula?ie sau conducerea unui vehicul neînmatriculat prevăzută de articolul 334 alineatul (1) din Codul Penal, cu aplicarea articolului 38 alineatul (2) din Codul Penal. În baza articolul 334 alineatul (1) din Codul Penal, cu aplicarea dispoziţiilor art. 480 alin. 4 Cod procedură penală condamnă pe inculpatul Pop Gabriel, , la pedeapsa închisorii de 9 luni, pentru săvârşirea infracţiunii de punerea în circula?ie sau conducerea unui vehicul neînmatriculat. În baza articolul 335 alineatul (1) din Codul Penal, cu aplicarea dispoziţiilor art. 480 alin. 4 Cod procedură penală condamnă pe inculpatul Pop Gabriel, , la pedeapsa închisorii de 10 luni, pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere. În temeiul articolelor 38, 39 din Codul Penal, aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, respectiv 10 luni închisoare, la care se adaugă un spor de o treime din cealaltă pedeapsă aplicată, respectiv un spor de 3 luni, în final fiindu-i aplicată pedeapsa rezultantă în cuantum de 1 an ?i 1 lună închisoare. În temeiul articolului 91 din Codul penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere a pedepsei rezultante de 1 an şi 1 lună închisoare şi stabilirea unui termen de supraveghere de 2 ani conform dispoziţiilor articolului 92 din Codul penal. În baza articolului 93 alineatul (1) din Cod penal pe durata termenului de supraveghere inculpatul va respecta următoarele măsuri de supraveghere : a) să se prezinte la Serviciul de probaţiune Maramureş la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul articolului 93 alineatul (2) litera b) din Codul penal pe durata termenului de supraveghere se impune inculpatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de probaţiune Maramureş sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul articolului 93 alineatul (3) din Codul penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Comunei Gro?ii ?ible?ului sau Primăriei Comunei Suciu de Sus, judeţul Maramureş, pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare. În temeiul articolului 404 alineatul (2) din Codul de procedură penală atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor articolului 93 din Codul penal constând în aceea că nerespectarea cu rea credinţă a obligaţiilor de mai sus atrage revocarea suspendării executării pedepsei şi executarea efectivă prin privare de libertate. În baza art. 398 raportat la art. 274 alin. (1) Cod procedură penală, obligă pe inculpatul Pop Gabriel la plata sumei de 580 lei către stat, cu titlu de cheltuieli judiciare (din care suma de 180 în cursul urmăririi penale, iar 400 lei în cursul judecăţii). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 4.06.2020.
Hotarare 101/2020 din 04.06.2020Având în vedere instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României, în raport de obiectele dosarelor în materie penală astfel cum au fost stabilite prin Hotărârea nr.417 din 24 martie 2020 adoptată de Consiliul Superior al Magistraturii şi Hotărârea nr.26 din 30 martie 2020 adoptată de Colegiul de Conducere al Curţii de Apel Cluj, considerând că prezentul dosar nu prezintă urgenţă, va constata suspendată de drept cauza, în temeiul art. 43 alin. (2) din Decretul Preşedintelui României privind instituirea stării de urgen?ă pe teritoriul României urmând ca, în termen de 10 zile de la încetarea stării de urgen?ă, judecarea cauzei să se reia din oficiu.
Incheiere de sedinta din 09.04.2020