G***** A***** M*****
InculpatS* D********** P* G****** S**
Parte civilăS* A******** S**
Parte civilăG***** A***** M*****
Inculpat.În baza art. 278 Cod proc. pen., admite sesizarea din oficiu având ca obiect „îndreptare eroare materială (art. 278 N.C.P.P)”. Dispune înlocuirea sintagmei „În baza art. 228 alin. 1 rap. la art. 229 alin. 1 lit. b şi d şi alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplicarea disp. art. 35 alin. 1 C.p. ?i art. 41 alin. 1 C.p., şi cu aplicarea art. 396 alin. 1, 2 şi 10 Cod procedură penală, condamnă inculpatul la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat săvârşită în formă continuată (2 acte materiale), persoane vătămate fiind S.C. LACTAG PE GUSTATE S.R.L şi S.C. AVICARVIL S.R.L..” din cuprinsul dispozitivului Sentinţei penale nr. 72/2022 din data de 29 martie 2022 pronunţată în cauza penală nr. 2682/223/2020, cu sintagma „În baza art. 228 alin. 1 rap. la art. 229 alin. 1 lit. b şi d şi alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplicarea disp. art. 35 alin. 1 C.p. ?i art. 41 alin. 1 C.p., şi cu aplicarea art. 396 alin. 1, 2 şi 10 Cod procedură penală, condamnă inculpatul G***** A***** M*****, , la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat săvârşită în formă continuată (2 acte materiale), persoane vătămate fiind S.C. LACTAG PE GUSTATE S.R.L şi S.C. AVICARVIL S.R.L..”, cum este corect. Dispune înlocuirea sintagmei „Anulează mandatele de executare a pedepsei închisorii emise în baza Sentinţei penale nr. 207/14.12.2020 pronunţată de Judecătoria Drăgăşani în Dosarul nr. 1628/223/2020, rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 67/A/08.02.2021 pronunţată de Curtea de Apel Piteşti şi a Sentinţei penale nr. 5/13.01.2021 pronunţată de Judecătoria Drăgăşani în Dosarul nr. 1800/223/2020, rămasă definitivă prin neapelare la data de 27.01.2021, şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii de 3 ani şi 4 luni închisoare.” din cuprinsul considerentelor şi dispozitivului Sentinţei penale nr. 72/2022 din data de 29 martie 2022 pronunţată în cauza penală nr. 2682/223/2020, cu sintagma „Anulează mandatele de executare a pedepsei închisorii emise în baza Sentinţei penale nr. 207/14.12.2020 pronunţată de Judecătoria Drăgăşani în Dosarul nr. 1628/223/2020, rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 67/A/08.02.2021 pronunţată de Curtea de Apel Piteşti şi a Sentinţei penale nr. 5/13.01.2021 pronunţată de Judecătoria Drăgăşani în Dosarul nr. 1800/223/2020, rămasă definitivă prin neapelare la data de 27.01.2021, şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii de 3 ani şi 4 luni închisoare. În baza art. 404 alin. 4 lit. a Cod procedură penală raportat la art. 72 Cod penal şi art. 40 alin. 3 Cod penal, deduce din durata pedepsei închisorii de 3 ani şi 4 luni închisoare, perioada reţinerii, arestării preventive şi arestului, de la data de 26.06.2020 la zi.”, cum este corect. În baza art. 275 alin. 3 NCPP, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, persoanelor vătămate, părţilor civile şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 05 aprilie 2022, la sediul Judecătoriei Drăgăşani, judeţul Vâlcea.
Incheiere indreptare eroare materiala din 05.04.2022.În baza art. 228 alin. 1 rap. la art. 229 alin. 1 lit. b şi d şi alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplicarea disp. art. 35 alin. 1 C.p. ?i art. 41 alin. 1 C.p., şi cu aplicarea art. 396 alin. 1, 2 şi 10 Cod procedură penală, condamnă inculpatul G***** A***** M*****, la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat săvârşită în formă continuată (2 acte materiale), persoane vătămate fiind S.C. LACTAG PE GUSTATE S.R.L şi S.C. AVICARVIL S.R.L.. În baza art. 67 alin. 1 Cod penal, aplică inculpatului G***** A***** M***** pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, respectiv: a) dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; b) dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 4 ani de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare. În baza art. 65 alin. 1 şi 3 Cod penal, aplică inculpatului G***** A***** M***** pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, a căror exercitare a fost interzisă de instanţă ca pedeapsă complementară, pedeapsă accesorie ce se execută din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În baza art. 40 alin. 1 C.pen., constată că infracţiunile din prezenta cauză (fapte săvârşite în data de 16/17.01.2020 şi 19/20.01.2020) sunt săvârşite în concurs cu infracţiunile pentru care inculpatul G***** A***** M***** a fost condamnat prin Sentinţa penală nr. 207/14.12.2020 pronunţată de Judecătoria Drăgăşani în Dosarul nr. 1628/223/2020, rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 67/A/08.02.2021 pronunţată de Curtea de Apel Piteşti şi prin Sentinţa penală nr. 5/13.01.2021 pronunţată de Judecătoria Drăgăşani în Dosarul nr. 1800/223/2020, rămasă definitivă prin neapelare la data de 27.01.2021, respectiv: - pedeapsa de 2 ani 6 luni închisoare în condiţiile art. 60 cod penal, dispusă prin Sentinţa penală nr. 207/14.12.2020 pronunţată de Judecătoria Drăgăşani în Dosarul nr. 1628/223/2020, rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 67/A/08.02.2021 pronunţată de Curtea de Apel Piteşti, pentru săvârşirea infracţiunii art. 253 alin. 4 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin.1 Cod penal, art. 41 alin.1 Cod penal raportat la art. 43 alin. 5 Cod penal, art. 396 alin. 10 Cod procedură penală şi art. 60 Cod penal (fapte săvârşite în data de 25/26.06.2020); - pedeapsa de 6 luni închisoare în condiţiile art. 60 cod penal, dispusă prin Sentinţa penală nr. 5/13.01.2021 pronunţată de Judecătoria Drăgăşani în Dosarul nr. 1800/223/2020, rămasă definitivă prin neapelare la data de 27.01.2021 pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 253 alin. 1 Cod penal cu aplic. art. 35 alin. 1 cod penal, art. 36 alin. 1 cod penal, art. 41 alin. 1 cod penal, art. 43 alin. 5 cod penal şi art. 396 alin. 10 cod proc. penală (fapte săvârşite în data de 17/18.06.2020); În baza art. 39 alin. 1 lit. b C.pen., contopeşte toate pedepsele cu închisoare şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 2 ani şi 6 luni închisoare, la care se adaugă un spor de 10 luni (o treime din totalul celorlalte pedepse cu închisoarea), în final inculpatul G***** A***** M***** urmând să execute pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 4 luni închisoare în regim de detenţie, în condiţiile art. 60 Cod penal. În baza art. 45 alin. 3 lit. a Cod penal, aplică inculpatului G***** A***** M***** pedeapsa complementară cea mai grea, constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, respectiv: a) dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; b) dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 4 ani de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare. În baza art. 45 alin. 5 raportat la art. 45 alin. 3 lit. a Cod penal, aplică inculpatului G***** A***** M***** pedeapsa accesorie cea mai grea, constând interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a şi b Cod penal, respectiv: a) dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; b) dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. Anulează mandatele de executare a pedepsei închisorii emise în baza Sentinţei penale nr. 207/14.12.2020 pronunţată de Judecătoria Drăgăşani în Dosarul nr. 1628/223/2020, rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 67/A/08.02.2021 pronunţată de Curtea de Apel Piteşti şi a Sentinţei penale nr. 5/13.01.2021 pronunţată de Judecătoria Drăgăşani în Dosarul nr. 1800/223/2020, rămasă definitivă prin neapelare la data de 27.01.2021, şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii de 3 ani şi 4 luni închisoare. Respinge ca neîntemeiată acţiunea civilă formulată de partea civilă S.C. DISTRIBUŢIE PE GUSTATE S.R.L. (S.C. LACTAG PE GUSTATE S.R.L.), cu sediul în com. Carcea, strada Primăverii, nr. 23, jud. Dolj, email [email protected], fax 04248/672276 . Ia act că persoana vătămată S.C. AVICARVIL S.R.L., cu sediul în com. Frânceşti, nr. 1, jud. Vâlcea, email [email protected], fax 04250/765083, nu s-a constituit parte civilă. În baza art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, obligă inculpatul G***** A***** M***** la plata sumei de 300 lei cu titlu de cheltuieli judiciare faţă de stat, din care suma de 160 lei reprezintă cheltuieli efectuate în faza de urmărire penală. Onorariul apărătorului din oficiu al inculpatului din etapa camerei preliminare, avocat Pănescu Eduard Petruţ, în cuantum de 627 lei, potrivit Delegaţiei pentru asistenţă juridică obligatorie nr. 218/25.11.2020, se avansează din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei. Onorariul apărătorului din oficiu al inculpatului din faza judecăţii, avocat Mădularu Lucian, în cuantum de 868 lei, potrivit Delegaţiei pentru asistenţă juridică obligatorie nr. 22/10.02.2021, se avansează din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, a persoanelor vătămate, părţilor civile, şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 29 martie 2022, la sediul Judecătoriei Drăgăşani, judeţul Vâlcea.
Hotarare 72/2022 din 29.03.2022Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 29.03.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, a persoanelor vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 25.03.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.03.2022Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 25.03.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, a persoanelor vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 04.03.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 04.03.2022Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 04.03.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, a persoanelor vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 25.02.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.02.2022Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 25.02.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, a persoanelor vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 25.01.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.01.2022Stabileşte termen pentru pronunţare la data de 25.01.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.11.2021Amână cauza la data de 24.11.2021 pentru a se reveni cu adresă către Penitenciarul Tg.Jiu, precum şi pentru a se emite adresă Penitenciarului Spital Mioveni, în vederea depunerii caracterizării inculpatului pe perioada deten?iei.
Incheiere de sedinta din 29.09.2021Amână cauza în vederea actualizării fişei de cazier judiciar, precum şi pentru a se solicita o caracterizare la locul de detenţie.
Incheiere de sedinta din 09.06.2021În baza disp. art. 386 Cod procedură penală, Admite cererea formulată de către reprezentantul Ministerului Public - Parchetul de pe lângă Judecătoria Drăgă?ani privind schimbarea încadrării juridice a faptelor reţinute prin rechizitoriul nr. 68/P/2020, privind pe inculpatul G***** A***** M*****, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de furt calificat (persoană vătămată SC Lactag pe Gustate SRL) prev. de art. 228 alin. 1 rap. la art. 229 alin. 1 lit. b şi d şi alin. 2 lit. b Cod penal şi furt calificat (persoană vătămată S* A******** S**) prev. de art. 228 alin. 1 rap. la art. 229 alin. 1 lit. b şi d şi alin. 2 lit. b Cod penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal şi cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal. Dispune schimbarea încadrării juridice din două infracţiuni de furt calificat săvârşite în concurs, prev. de art. 228 alin. 1 rap. la art. 229 alin. 1 lit. b şi d şi alin. 2 lit. b Cod penal (persoană vătămată SC Lactag pe Gustate SRL) şi art. 228 alin. 1 rap. la art. 229 alin. 1 lit. b şi d şi alin. 2 lit. b Cod penal (persoană vătămată S* A******** S**), ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal şi cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal, într-o singură infracţiune de furt calificat săvârşită în formă continuată, prev. de art. 228 alin. 1 rap. la art. 229 alin. 1 lit. b şi d şi alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplicarea disp. art. 35 alin. 1 C.p. ?i art. 41 alin. 1 C.p., persoane vătămate fiind SC Lactag pe Gustate SRL şi S* A******** S**. Acordă termen de judecată la data de 09.06.2021, pentru când dispune citarea părţilor şi a subiecţilor procesuali principali. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 10.05.2021, la sediul Judecătoriei Drăgăşani, judeţul Vâlcea.
Incheiere de sedinta din 10.05.2021Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 10.05.2021. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 23.04.2021, la sediul Judecătoriei Drăgăşani, judeţul Vâlcea.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.04.2021Amână pronun?area cu privire la schimbarea încadrării juridice la data de 23 aprilie 2021. În vederea administrării probei cu înscrisuri în circumstanţiere, amână cauza ?i acordă termen pe fond la data de 09 iunie 2021.
Incheiere de sedinta din 07.04.2021