N**** F****** M*****
InculpatS**** V*****
InculpatS***** I**** C******
InculpatS*** L****** I*****
InculpatR****** E****
InculpatRespinge cererile şi excepţiile invocate de către inculpaţii R****** E****, Ramazan Cabirberdi Aihan, Ramazan Orhan, Nicuţ Florian-Mihail şi S***** I**** C****** În temeiul art. 346 alin. 2 Cod procedură penală, constată legalitatea sesizării Tribunalului Suceava cu rechizitoriul nr. 149D/P/2017 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie D.I.I.C.O.T. – Serviciul Teritorial Suceava, privind pe inculpaţii: 1. RAMAZAN CABIRBEDI-AIHAN pentru săvâr?irea infrac?iunilor de : - „constituirea unui grup infracţional organizat, în modalitatea ini?ierii ?i constituirii”, prev. de art. 367 alin. 1 şi alin. 2 din Codul penal, - „trafic de minori”, prev. de art. 211 alin. 1 ?i alin. 2 lit. a din C. pen. rap. la art. 210 alin. 1 lit. a ?i b din C. pen. cu referire la art. 182 lit. c din C. pen. (p.v. minoră Cenu?ă Naomi-Cristina, fostă Crăciun, zisă Pitica), - „proxenetism”, prev. de art. 213 alin. 1 din C. pen. (cu referire la martora Frăsineanu Alexandra-Săftica, zisă Grasa sau Alex), - „proxenetism”, prev. de art. 213 alin. 1 din C. pen. (cu referire la martora Dona Aurelia-Claudia): - „proxenetism”, prev. de art. 213 alin. 1 din C. pen. (cu referire la numita Gheorghi?ă Ana-Maria), - „proxenetism”, prev. de art. 213 alin. 1 din C. pen. (cu referire la martora Abdula Elmaz), toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 din C. pen.. 2. CADÎR GEILAN pentru săvâr?irea infrac?iunilor de : - „constituirea unui grup infracţional organizat, în modalitatea ini?ierii ?i constituirii” prev. de art. 367 alin. 1 şi alin. 2 din Codul penal cu aplicarea art. 41 alin. 1 din C. pen., - „trafic de minori”, prev. de art. 211 alin. 1 ?i alin. 2 lit. a din C. pen. rap. la art. 210 alin. 1 lit. a ?i b din C. pen. cu referire la art. 182 lit. c din C. pen. ?i cu aplicarea art. 41 alin. 1 din C. pen. (p.v. minoră Cenu?ă Naomi-Cristina, fostă Crăciun, zisă Pitica), - „trafic de minori”, prev. de art. 211 alin. 1 ?i alin. 2 lit. a din C. pen. rap. la art. 210 alin. 1 lit. a din C. pen. cu referire la art. 182 lit. c din C. pen. ?i cu aplicarea art. 41 alin. 1 din C. pen. (p. v. minoră Dediu Cristina-Ionela, zisă Blonda sau Pitica), - „proxenetism”, prev. de art. 213 alin. 1 din C. pen. ?i cu aplicarea art. 41 alin. 1 din C. pen. (cu referire la martora Pepenea?ă Mihaela-Viorica), - „conducerea unui vehicul fără permis de conducere”, prev. de art. 335 alin. 1 din C. pen. cu aplicarea art. 41 alin. 1 din C. pen., toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 din C. pen. 3. NICUŢ FLORIAN-MIHAIL pentru săvâr?irea infrac?iunilor de : - „constituirea unui grup infracţional organizat, în modalitatea ini?ierii ?i constituirii” prev. de art. 367 alin. 1 şi alin. 2 din Codul penal, - „trafic de persoane”, prev. de art. 210 alin. 1 lit. a ?i b din C. pen. cu referire la art. 182 lit. c din C. pen. (cu referire la martora Paraschiv Andreea-Mihaela, zisă Tudor, Tudori?a sau Rebeca), - „proxenetism”, prev. de art. 213 alin. 1 din C. pen. (cu referire la martora Ioni?ă Diana-Anne-Marie, zisă Chioara sau Diana), toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 din C. pen. 4. S**** V*****, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: - „constituirea unui grup infracţional organizat, în modalitatea ini?ierii ?i constituirii” prev. de art. 367 alin. 1 şi alin. 2 din Codul penal, - „proxenetism”, prev. de art. 213 alin. 1 din C. pen. (cu referire la martora ?urlea Ionela, zisă Ioane sau Ion), - „proxenetism”, prev. de art. 213 alin. 1 din C. pen. (cu referire la martora Pepenea?ă Mihaela-Viorica, zisă Miha sau Miu?a), toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 din C. pen. 5. STÎNGĂ IONU?-CLAUDIU pentru săvâr?irea infrac?iunilor de : - „constituirea unui grup infracţional organizat, în modalitatea ini?ierii ?i constituirii” prev. de art. 367 alin. 1 şi alin. 2 din Codul penal, - „proxenetism”, prev. de art. 213 alin. 1 din C. pen. (cu referire la martora Coca Cristina-Ioana), - „proxenetism”, prev. de art. 213 alin. 1 din C. pen. (cu referire la martora Zaharia Anca-Mădălina), toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 din C. pen., 6. STAN LEONARD-IULIAN pentru săvâr?irea infrac?iunilor de : - „constituirea unui grup infracţional organizat, în modalitatea ini?ierii ?i constituirii” prev. de art. 367 alin. 1 şi alin. 2 din Codul penal, - „proxenetism”, prev. de art. 213 alin. 1 din C. pen. (cu referire la martora Axinte Mariana-Roxana, zisă Andreea sau Deea), ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 din C. pen., 7. RAMAZAN ORHAN pentru săvâr?irea infrac?iunilor de : - „constituirea unui grup infracţional organizat, în modalitatea ini?ierii ?i constituirii” prev. de art. 367 alin. 1 şi alin. 2 din Codul penal, - „proxenetism”, prev. de art. 213 alin. 1 din C. pen. (cu referire la martora Gyöngyösi Damaris-Maria, fostă Galea, zisă Black), ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 din C. pen., 8. R****** E**** pentru săvâr?irea infrac?iunilor de : - „constituirea unui grup infracţional organizat, în modalitatea ini?ierii ?i constituirii” prev. de art. 367 alin. 1 şi alin. 2 din Codul penal, - „proxenetism”, prev. de art. 213 alin. 1 din C. pen. (cu referire la martora Călin Florentina-Mirela, zisă Flori sau Pufule? ori Pufi), ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 din C. pen., 9. ISMAIL TANIOR, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de : - „constituirea unui grup infracţional organizat, în modalitatea ini?ierii ?i constituirii” prev. de art. 367 alin. 1 şi alin. 2 din Codul penal, - „trafic de minori”, prev. de art. 211 alin. 1 ?i alin. 2 lit. a din C. pen. rap. la art. 210 alin. 1 lit. a ?i b din C. pen. cu referire la art. 182 lit. c din C. pen. (cu referire la martora minoră Anghel Mădălina-Georgiana), ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 din C. pen. Dispune începerea judecării cauzei privind pe inculpaţii Ramazan Cabirbedi Aihan, Ismail Tanior, Ramazan Orhan, R****** E****, N**** F****** M*****, S**** V*****, Stângă Ionuţ Claudiu, S*** L****** I***** şi Cadîr Geilan. Conform art. 346 al.1 teza finală Cod de procedură penală prezenta încheiere va fi comunicată inculpaţilor, persoanelor vătămate, Agenţiei Naţionale Împotriva Traficului de Persoane – centru Regional Suceava şi D.I.I.C.O.T. Serviciul Teritorial Suceava. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din data de 18.01.2021.
Incheiere finala dezinvestire din 18.01.2021Deliberarea şi pronunţarea vor avea loc la data de 26.01.2021. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, azi, 11.01.2021.
Incheiere de sedinta din 11.01.2021Amână cauza şi acordă termen la data de 11.01.2021, ora 12:30, complet C8F, pentru când se va repeta procedura de citare cu inculpaţii aflaţi sub măsura preventivă sa controlului judiciar. Se va reveni cu adresă către S.R.I. pentru a comunica care a fost contribuţia sa în executarea mandatelor emise în cauză, dacă a asigurat sau nu suport tehnic şi în ce a constat acesta în concret şi în baza cărui protocol şi a cărui articol au realizat aceste activităţi. Pune în vedere doamnei avocat Balan Adriana să facă dovada lipsei de la acest termen de judecată. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, astăzi 07.12.2020.
Incheiere de sedinta din 07.12.2020Amână cauza şi acordă termen la data de 07.12.2020, ora 12:30, complet C8F, pentru când se va repeta procedura de citare cu inculpaţii aflaţi sub măsura preventivă sa controlului judiciar. Se va emite adresă către D.I.I.C.O.T. – Serviciul Teritorial Suceava pentru a comunica dacă au efectuat activităţi în dosarul nr. 149D/P/2017 şi ce acte şi activităţi au efectuat, raportat la toate mandatele de supraveghere pe care le-ar fi pus în aplicare. De asemenea se va solicita să se comunice dacă poliţiştii care ar fi lucrat au avut aviz de poliţie judiciară la momentul în care au pus în aplicare mandatele. Se va emite adresă către S.R.I. pentru a comunica care a fost contribuţia sa în executarea mandatelor emise în cauză, dacă a asigurat sau nu suport tehnic şi în ce a constat acesta în concret şi în baza cărui protocol şi a cărui articol au realizat aceste activităţi. Se va emite adresă către D.O.S. pentru a comunica ce activităţi concrete s-au desfăşurat raportat la mandatele emise în cauză de judecătorul de drepturi şi libertăţi, dacă lucrătorii au avut sau nu avize de poliţie judiciară şi să precizeze exact activităţile desfăşurate în executarea acestor mandate. Se va emite adresă către D.I.P.I. pentru a comunica dacă au efectuat activităţi în dosarul nr. 149D/P/2017 şi ce acte şi activităţi au efectuat, raportat la toate mandatele de supraveghere pe care le-ar fi pus în aplicare. De asemenea se va solicita să se comunice dacă poliţiştii care ar fi lucrat au avut aviz de poliţie judiciară la momentul în care au pus în aplicare mandatele. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, astăzi 09.11.2020.
Incheiere de sedinta din 09.11.2020Amână cauza şi acordă termen la data de 09.11.2020, ora 12:00, complet C8F, pentru când se va repeta procedura de citare cu inculpaţii aflaţi sub măsura preventivă sa controlului judiciar şi cu părţile civile. În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, suma de 138,5 lei reprezentând onorariul parţial pe cameră preliminară (25% din 554 lei) al avocatului desemnat din oficiu, av. Semaca Iulian pentru inculpatul Ismail Tanior, conform delegaţiei nr. 2556/23.10.2020, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Suceava. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, astăzi 26.10.2020. Amână cauza şi acordă termen la data de 09.11.2020, ora 12:00, complet C8F, pentru când se va repeta procedura de citare cu inculpaţii aflaţi sub măsura preventivă sa controlului judiciar şi cu părţile civile. În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, suma de 138,5 lei reprezentând onorariul parţial pe cameră preliminară (25% din 554 lei) al avocatului desemnat din oficiu, av. Semaca Iulian pentru inculpatul Ismail Tanior, conform delegaţiei nr. 2556/23.10.2020, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Suceava. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, astăzi 26.10.2020.
Incheiere de sedinta din 26.10.2020