S*** L***
InculpatA**************** C********
Parte civilăÎn temeiul art. 270 alin. 3 din Lg. 86/2006 cu aplicarea art. 35 alin. (1) C.pen., art. 41 alin. (1) C.pen., art 75 alin. (2) lit. a) C.pen, art. 79 alin. (3) C.pen ?i art. 396 alin. (2) ?i (10) C.proc.pen. condamnă inculpata S.L.(...) la o pedeapsă cu închisoarea de 11 luni pentru săvâr?irea infrac?iunii de deţinerea şi vânzarea bunurilor sau a mărfurilor care trebuie plasate sub un regim vamal cunoscând că acestea provin din contrabandă sau sunt destinate săvârşirii acesteia, în formă continuată (două acte materiale: 30.01.2017 ?i 08.02.2017. În baza disp. art. 15 din Legea nr. 187/2012 şi art.83 Cod penal din 1969 revocă suspendarea condi?ionată a pedepsei de 1 an ?i 8 luni dispusă prin s.pen. 204/23.02.2016, def. prin d.pen. 707/P/2016 din 13.06.2016 a Cur?ii de Apel Constan?a, pe care o adaugă pedepsei de 11 luni închisoare, urmând ca inculpata să execute pedeapsa rezultantă de 2 ani ?i 7 luni închisoare. Pedeapsa se va executa în regim de deten?ie, conform art. 60 C.pen.. În temeiul art. 72 alin. (1) C.pen., deduce perioada re?inerii inculpatei din data de 04.05.2012 (dispusă în dosarul 772/P/2011). În baza art. 66 alin. (1) lit. a), b) C.pen., art. 67 alin. (2) C.pen şi art. 270 alin. (3) din Legea nr. 86/2006 privind Codul Vamal al României, interzice inculpatei ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi aleasă în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, ?i dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani, ce se va executa în condi?iile art. 68 alin. (1) lit. c) C.pen.. În baza art. 65 alin. (1), alin. (3) C.pen., rap. la art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen., interzice inculpatei ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 112 alin. 1 lit. f) C. pen., confiscă de la inculpata S.L. ţigaretele depuse la I.P.J. Constanţa în baza dovezilor seria CT nr. 92263 din 17.02.2017 ?i seria CT nr. 92296 din 23.02.2017 (fila 16 ?i 21 d.u.p.). Constată că prin prin chitan?a seria TS231 nr. 20100928996/25.06.2019 inculpata a achitat în integralitate (290 lei) prejudiciul creat păr?ii civile A.N.A.F., inclusiv accesoriile bugetare. În baza art. 274 alin. (1) C.proc.pen., obligă inculpata la plata sumei de 900 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat, din care suma de 600 lei este aferentă urmăririi penale. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronun?ată, după redactare, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. (1) Cod procedură penală, astăzi, 04 martie 2022.
Hotarare 270/2022 din 04.03.2022Având nevoie de timp pentru a delibera, conform art. 391 alin. 2 C.pr.pen, stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 04.03.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 02.03.2022În temeiul art.391 alin.2 Cod proc.pen., stabileste termen pentru deliberare si pronuntare -02.03.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.02.2022Având nevoie de timp pentru a delibera, conform art. 391 alin. 2 C.pr.pen, stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 08.02.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 10.01.2022Având nevoie de timp pentru a delibera, conform art. 391 alin. 2 C.pr.pen, stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 10.01.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.12.2021Cu privire la excepţia de neconstituţionalitate: Având nevoie de timp pentru a delibera, conform art. 391 alin. 1 C.pr.pen, stabile?te termen pentru deliberare şi pronunţare, data de 17.11.2021. Pe fondul cauzei: Având nevoie de timp pentru a delibera, conform art. 391 alin. 1 C.pr.pen, stabile?te termen pentru deliberare şi pronunţare, data de 08.12.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.11.2021Înch. 11.10.2021 În temeiul art. 386 alin. (1) C.proc.pen., respinge, ca neîntemeiată, cererea de schimbare a încadrării juridice formulată de apărătorul inculpatei S.L., din infrac?iunea prevăzută de art. 270 alin. (3) din legea nr 86/2006 în infrac?iunea prev. de art. 452 alin. (1) lit. h) din Codul fiscal. Cu apel odată cu fondul. Pronun?ată în ?edin?ă publică azi, 11.10.2021. Pre?edinte,
Incheiere de sedinta din 11.10.2021Pentru ataşarea unor inscrisuri, acorda termen pentru data de 08.11.2021 ora 09:30
Incheiere de sedinta din 27.09.2021Pentru atasarea unor inscrisuri, acorda termen pentru data de 27.09.2021 ora 08:30
Incheiere de sedinta din 07.06.2021TERMEN PRESCHIMBAT PENTRU DATA DE 07.06.2021 ORA 11:30