M******** A***** V*****
Revizuent condamnatP*** S****
IntimatI**** M***** L*****
IntimatS* K** I**** S**
IntimatÎn temeiul art. 459 alin. 5 raportat la art. 459 alin. 3 şi art. 455 Cod procedură penală, respinge, ca inadmisibilă, cererea de revizuire formulată de revizuentul M******** A***** V***** cu privire la Sentinţa penală nr. 364/18.04.2018, pronunţată în dosarul nr. 1929/279/2017 al Judecătoriei Piatra Neamţ, rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 1001/11.09.2018 a Curţii de Apel Bacău. În temeiul art. 272 Cod procedură penală, onorariul apărătorului din oficiu, în cuantum de 627 lei, care rămâne în sarcina statului, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Neamţ (pentru doamna av. Sandu Ancuţa Niculina). În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de apel în termen de 10 zile care curge de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 29.07.2020.
Hotararecameraconsiliu20/2020 din 29.07.2020Amână judecarea cauzei pentru lipsă de procedură.
Incheiere de sedinta din 17.06.2020Amână judecarea cauzei pentru ca revizuentul să îsi precizeze motivele cererii de revizuire.
Incheiere de sedinta din 20.05.2020