M**** S*****
PetentS***** R***** O*****
IntimatC*** T***** D****
IntimatP****** M***** S*****
IntimatS**** D****** V*******
IntimatÎn baza art. 341 alin.7 pct.2 lit.d Cod procedură penală admite plângerea formulată de petentul MÎRZA SERGIU, împotriva ordonanţei de clasare dispusă de procuror la data de 11.04.2019 în dosar 200/D/P/2018 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - DIICOT- Serviciul Teritorial Timişoara şi menţinută prin ordonanţa din 21.05.2019 pronunţată de procurorul şef al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - DIICOT- Serviciul Teritorial Timişoara în dosar 9/II/2/2019, privind pe intimaţii S***** R***** O*****, C*** T***** D****, P****** M***** S*****, Abdelmalek Rachid, Mahiddini Mohamed, Chatteh Hakim, Nagara Nouridem, Mati Said, Achir Mounir, Kmiri Faysel, Rahali Karim, Elabbes Yacine, Allouche Chiref, Larouci Noureddine, Belgacem Mouldi, Chaouechi Bilal, Serdijane Ferhat, Achir Hamid, Khane Farid, Benziar Abdelsam, Beziar Rabah, Mohamad Ali, Lakadar Ali, Alshouly Abshar, Djedi Lakhadr, Zed Maha, Zed Adel Usama, Abuelfotuh Mostafa, Nouiouat Redha, Djelluol Hasin, Ramoul Ammar, Bengeussoum Brahim, Selib Larbi, Ghatteh Hakim, Nagara Nouriden, Sarawi Miloud, Hachim Ahmed, Belkhadra Lhbib, Chakne Yassine, Ali Mouhamed, Kita Haytan, Bata Fouad, Adil Hamza, S**** D****** V*******, Scripcariuc Samir, Poczo Adrian, Karim Agni, Darawsha Raef, Muhamad Faisal Iqbal, Haloa Ahmed, Kharouti Muhammad Sadiq şi Idress Rana şi în consecinţă: Schimbă temeiul de drept al soluţiei de clasare dispusă prin ordonanţa procurorului din 11.04.2019 în dosar 200/D/P/2018 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - DIICOT- Serviciul Teritorial Timişoara şi menţinută prin ordonanţa din 21.05.2019 pronunţată de procurorul şef al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - DIICOT- Serviciul Teritorial Timişoara în dosar 9/II/2/2019, cu privire la petentul Mîrza Sergiu, din art. 314 alin. 1 lit.b Cod procedură penală cu referire la art.3 şi 19 din Legea nr. 255/2013 şi respectiv art.18/1 Cod penal anterior în art. 314 alin.1 lit.a Cod procedură penală rap. la art. 16 alin.1 lit.f Cod procedură penală, pentru infracţiunea prevăzută de art. 249 alin.1 Cod penal anterior cu aplicarea art. 5 Cod penal. În temeiul art. 315 alin.2 lit.a Cod procedură penală menţine măsura asigurătorie a sechestrului instituit la data de 25 august 2016 asupra sumei de 30000 lei ridicată de la petentul Mîrza Sergiu, până la concurenţa sumei de 10564 lei şi ridică măsura asigurătorie a sechestrului pentru diferenţa de 19436 lei. Menţine celelalte dispoziţii ale ordonanţei atacate. În baza art. 275 alin.3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa Camerei de Consiliu din 16 iunie 2020.
Incheiere finala dezinvestire 147/2020 din 16.06.2020T.16.06.2020, ora 11,00 Pentru îndeplinirea procedurii de citare cu intimatul Poczo Adrian.
Incheiere de sedinta din 19.05.2020