Dosar 2695/295/2019 din 22.05.2020

Informatii dosar

• Sedinta din data de 23.06.2020 la ora 09:00

  Complet: Penal - NP-NA7

• Admis apel

  În temeiul art. 421 pct. 2 lit. a Cod procedură penală, admite apelul declarat de apelantul – inculpat N**** R***** C****** împotriva sentinţei penale nr. 110 din 05.03.2020, pronunţată de Judecătoria Sannicolau Mare, în dosarul penal nr. 2695/295/2019 şi în consecinţă: În baza art. 423 alin. 1 Cod procedură penală, desfiinţează parţial hotărârea atacată şi rejudecând cauza în limitele de mai jos: În baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei rezultante a închisorii, de 1 an şi 3 luni, sub supravegherea Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Timiş şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal. Pe perioada termenului de supraveghere inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere prev. de art. 93 alin. 1 lit. a-e Cod penal: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune de pe lângă Tribunalul Timiş, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe în prealabil schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte cinci zile; d) să comunice orice schimbare a locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin.2, lit. b C.pen., impune inculpatului obligaţia de a frecventa, pe durata termenului de supraveghere, un program de reintegrare socială dintre cele derulate de către Serviciul de Probaţiune Timiş sau derulate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art.93 alin.3 Cod penal, obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să presteze muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile, la Primăria comunei Saravale – jud. Timiş sau la Primăria Sannicolau Mare. În baza art. 404 al. 2 Cod procedură penală rap. la art. 91 alin. 4 Cod penal atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere, a obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, respectiv dacă pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheată, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege ori săvârşeşte o nouă infracţiune intenţionată, instanţa revocă suspendarea şi dispune aplicarea şi executarea pedepsei în regim de detenţie. Pedepsele complementare aplicate alături de fiecare pedeapsă cu închisoarea, cât şi pedeapsa complementară aplicată alături de pedeapsa rezultantă a închisorii, se vor executa de la rămânerea definitivă a hotărârii, conform art. 68 alin.1 lit.b Cod penal. Pedepsele accesorii aplicate alături de fiecare pedeapsă cu închisoarea, cât şi pedeapsa accesorie aplicată alături de pedeapsa rezultantă a închisorii, se vor executa conform art.65 Cod penal, dacă pedepsele principale vor deveni executabile. Menţine celelalte dispoziţii din hotărârea atacată. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat în procedura soluţionării prezentului apel rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 23.06.2020.

  Hotarare 529/2020 din 23.06.2020