D********** E****** E******** R****** S*
ReclamantA**** M***** N******
PârâtS* G*** T********** S**
IntervenientAdmite acţiunea civilă formulată de reclamanta SOCIETATEA DE DISTRIBUŢIE A ENERGIEI ELECTRICE TRANSILVANIA SUD SA BRAŞOV, prin SUCURSALA DE DISTRIBUŢIE A ENERGIEI ELECTRICE MUREŞ în contradictoriu cu pârâtul A**** M***** N******, şi cu terţul intervenient SC GELU TRANSEXPLOR SRL Obligă în solidar pe pârâtul A**** M***** N****** şi pe terţul intervenient SC GELU TRANSEXPLOR SRL la plata către reclamantă a sumei de 12.880,29 lei reprezentând contravaloarea prejudiciului cauzat reclamantei. Obligă în solidar pe pârâtul A**** M***** N****** şi pe terţul intervenient SC GELU TRANSEXPLOR SRL la plata către reclamantă a sumei de 749,50 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Respinge cererea pârâtului A**** M***** N****** de obligare a reclamantei la plata cheltuielilor de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Reghin. Pronunţarea hotărârii s-a făcut prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, la data de 27.01.2021.
Hotarare 42/2021 din 27.01.2021- modificarea, în sistemul Ecris al instanţei, a denumirii reclamantei, din SOCIETATEA DE DISTRIBUŢIE A ENERGIEI ELECTRICE TRANSILVANIA SUD SA - SUCURSALA DE DISTRIBUŢIE A ENERGIEI ELECTRICE MUREŞ, în D********** E****** E******** R****** S*; - constată că S* G*** T********** S** a fost citat cu un exemplar de pe acţiunea reclamantei, precum şi cu un exemplar al întâmpinării formulate de pârât, cu menţiunea de a depune întâmpinare; - faţă de dispoziţiile art. 78 alin. 1 Cod procedură civilă, şi având în vedere Decizia nr. 405/A/29.09.2020 pronunţată de Tribunalul Specializat Mureş prin care s-a dispus trimiterea spre rejudecare a dosarului nr. 2696/289/2018 al Judecătoriei Reghin, va dispune introducerea în cauză a societăţii comerciale GELU TRANSEXPORT SRL, în calitate de intervenient; - respinge cererea în probaţiune formulată de către pârâtul A**** M***** N******, prin reprezentantul convenţional, avocat Cotta Crişan Teodora, de emitere a unei adrese către reclamantă, pentru ca aceasta să depună la dosar fişele de casare cu privire la materialele folosite, ca nefiind utilă soluţionării cauzei; - încuviinţează pentru părţi proba cu înscrisuri. Socotindu-se lămurită cu privire la toate împrejurările de fapt şi temeiurile de drept ale cererii, reţine cauza în pronunţare. Amână pronunţarea la data de 27 ianuarie 2021, punerea soluţiei la dispoziţia părţilor urmând a avea loc prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 12 ianuarie 2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.01.2021Hot. 12.11.2020 În temeiul art. 200 alin. 2 Cod proc.civ., admite excepţia necompetenţei materiale specializate a completului de judecată CS1, invocată de instan?ă din oficiu. Trimite dosarul nr. 2696/289/2018*, având ca obiect preten?ii, în vederea repartizării aleatorii către un alt complet din cadrul Judecătoriei Reghin. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 12.11.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere de sedinta din 12.11.2020