C****** F****** P****
InculpatT***** V*****
Parte vătămatăÎn temeiul art. 386 Cpp dispune schimbarea încadrării juridice a faptelor reţinute prin sentin?a penală nr. 396/23.09.2020 a Judecătoriei Sibiu în sarcina inculpatului COVE?AN FLAVIUS PETRU, din infracţiunea de efectuare de operaţiuni financiare în mod fraudulos în formă continuată, prevăzută de art. 250 alin. 1 Cp cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cp şi infrac?iunea de acces ilegal la un sistem informatic în formă continuată prevăzută de art. 360 alin. 1 Cp cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cp, ambele cu referire la art. 38 alin. 2 Cp privind concursul ideal de infrac?iuni, într-o infracţiune de efectuare de operaţiuni financiare în mod fraudulos în formă continuată, prevăzută de art. 250 alin. 1 Cp cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cp. Admite excepţia de necompetenţă materială a Tribunalului Sibiu, invocată din oficiu de către instanţă. În temeiul art. 49 alin. 1 Cpp, art. 47 alin. 1 Cpp şi art. 50 Cpp, declină competenţa de soluţionare a cauzei în dosarul nr. 2697/306/2020 privind pe inculpatul COVE?AN FLAVIUS PETRU, ....., în prezent aflat în Penitenciarul Aiud, în altă cauză, în favoarea Judecătoriei Sibiu. În temeiul art. 51 alin. 1 Cpp constată ivit un conflict negativ de competen?ă între Judecătoria Sibiu ?i Tribunalul Sibiu, drept pentru care în temeiul art. 51 alin. 2 Cpp înaintează dosarul nr. 2697/306/2020 instan?ei ierarhic superioare comune în drept să hotărască asupra conflictului, ?i anume Curtea de Apel Alba-Iulia. În temeiul art. 275 alin. 3 Cpp cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia. În temeiul art. 275 alin. 6 Cpp, suma de 500 lei reprezentând onorariul par?ial al avocatului din oficiu rămâne în sarcina statului. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 25.11.2020.
Hotarare 106/2020 din 25.11.2020