B**** M* N******
InculpatÎn baza art. 485 alin. (1) lit. a) Cod procedură penală admite acordul de recunoaştere a vinovăţiei încheiat de Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Timişoara şi inculpatul Boşca Nicolae, cercetat sub aspectul comiterii infrac?iunilor de „conducerea unui vehicul fără permis de conducere”, prev. de art. 335 alin. 1 din Cp., ?i „conducerea pe drumurile publice de către o persoana a unui vehicul neînmatriculat sau înregistrat", prevăzută şi pedepsită de art. 334 alin.1 din C.p., cu aplic. art. 38 alin.2 C.p. În baza art. 396 alin. 1 şi 2 C. proc. pen., cu aplicarea art. 480 alin. 4 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul Boşca Nicolae la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prev. de art. 335 alin. 1 din Cp. În baza art. 396 alin. 1 şi 2 C. proc. pen., cu aplicarea art. 480 alin. 4 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul Boşca Nicolae la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de conducerea pe drumurile publice a unui vehicul neînmatriculat, prev. de art. 334 alin. 1 din Cp. In baza art. 38 alin. 2 Cp, 39 alin. 1 lit. b Cp, contopeşte pedepsele cu închisoarea şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, aceea de 2 (doi) ani închisoare, la care se adaugă un spor de 8 (opt) luni închisoare, reprezentând o treime din cealaltă pedeapsă (1/3 din 2 ani închisoare), inculpatul urmând a fi condamnat la pedeapsa rezultantă de 2(doi) ani închisoare ?i 8(opt) luni de închisoare. În baza art. 72 cod penal, scade din durata pedepsei perioada de 1 (una) zi, din data de 24.02.2020, în care inculpatul s-a aflat sub măsura preventivă a reţinerii. În baza art. 92 C.p., dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 93 alin. 1 C. pen., obligă inculpatul ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Cara?-Severin la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile, precum ?i întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În temeiul art. 93 alin. 2 C. pen., obligă inculpatul ca, pe durata termenului de supraveghere, să urmeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către Serviciul de Proba?iune Cara?-Severin sau organizate în colaborare cu institu?ii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 C.pen., obligă inculpatul ca, pe parcursul termenului de supraveghere, să presteze 90 de zile de muncă neremunerată în folosul comunită?ii, în cadrul unei institu?ii ce urmează a fi desemnată de către Serviciul de Proba?iune Cara?-Severin. În baza art. 404 alin. 3 C.proc.pen., rap. la art. 91 alin. 4 C. pen., atrage aten?ia inculpatului asupra dispozi?iilor art. 96 C.pen, respectiv dacă pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheată, cu rea-credin?ă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obliga?iile impuse ori stabilite de lege, instan?a revocă suspendarea ?i dispune aplicarea ?i executarea pedepsei. În baza art.274 alin.1 Cod pr.pen., obligă inculpatul la plata sumei de 400 lei (din care 170 lei în faza de urmărire penală), reprezentând cheltuieli judiciare către stat. În baza art. 272 alin.1 C.proc.pen., dispune plata sumei de 554 lei, reprezentând onorariu avocat din oficiu (delegaţie nr. 1754/29.06.2020 – av. Ţibrea Consuela), din fondurile Ministerului de Justiţie, către Baroul Caraş-Severin. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei hotărârii. Pronunţată în şedinţa publică azi, 23.07.2020.
Hotarare 160/2020 din 23.07.2020În baza art. 391 alin. (1) Cod proc.pen., deliberarea şi pronunţarea vor avea loc la data de 23.07.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.07.2020