S******** D* P********* T****
PetentH******* C****** G******
IntimatÎn temeiul art. 583 alin. (1) C.pr.pen., admite cererea de anulare a suspendării sub supraveghere, formulată de Biroul de executări penale din cadrul Judecătoriei Timi?oara, prin judecător delegat cu executarea, cu privire la intimatul H******* C****** G******. În temeiul art. 38 alin. (1) C.pen. constată că infrac?iunile care au făcut obiectul Sentin?ei penale nr. 1695/22.05.2019 a Judecătoriei Timi?oara, pronun?ată în dosarul nr. 33210/325/2018, definitivă prin neapelare la data de 19.06.2019 ?i al Sentin?ei penale nr. 2299/03.07.2019 a Judecătoriei Timi?oara, pronun?ată în dosarul nr. 32359/325/2017, definitivă prin Decizia penală nr. 1169/A/14.11.2019 a Cur?ii de Apel Timi?oara sunt concurente. În baza art. 97 alin. (1) C.pen. anulează suspendarea sub supravegherii a pedepsei de 1 an ?i 6 luni închisoare, astfel cum s-a dispus prin Sentin?a penală nr. 1695/22.05.2019 a Judecătoriei Timi?oara, pronun?ată în dosarul nr. 33210/325/2018, definitivă prin neapelare la data de 19.06.2019. În baza art. 97 alin. (1) C.pen. anulează suspendarea sub supravegherii a pedepsei de 10 luni închisoare, astfel cum s-a dispus prin Sentin?a penală 2299/03.07.2019 a Judecătoriei Timi?oara, pronun?ată în dosarul nr. 32359/325/2017, definitivă prin Decizia penală nr. 1169/A/14.11.2019 a Cur?ii de Apel Timi?oara. Descontopeşte pedeapsa de 10 luni închisoare aplicată prin Sentin?a penală nr. 2299/03.07.2019 a Judecătoriei Timi?oara, pronun?ată în dosarul nr. 32359/325/2017, definitivă prin Decizia penală nr. 1169/A/14.11.2019 a Cur?ii de Apel Timi?oara, repune pedepsele în individualitatea lor, astfel: -6 luni închisoare; -6 luni închisoare; -6 luni închisoare; -înlătură provizoriu sporul de 4 luni închisoare. În temeiul art. 38 alin. 1 C.pen., raportat la art. 39 alin. 1 lit. b) C.pen. contope?te cele trei pedepse de câte 6 luni închisoare cu pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare, aplică pedeapsa cea mai grea de 1 an ?i 6 luni închisoare, la care adaugă 1/3 din celelalte trei pedepse, respectiv un spor de 6 luni, urmând ca pedeapsa finală să fie de 2 ani închisoare. În temeiul art. 45 alin. (3) lit a) C.pen. raportat la art. 67 alin. (1) C.pen. aplică inculpatului H******* C****** G****** pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) Cod penal pe o durată de 2 (doi) ani, pedeapsă care se va executa conform prevederilor art. 68 alin. (1) lit. b). În temeiul art. 45 alin.(4) C.pen, deduce perioada de 2 ani perioada executată din pedeapsă complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b C.pen. de la data de 19.06.2019, reprezentând data rămânerii definitive a Sentin?ei penale nr. 1695/22.05.2019 a Judecătoriei Timi?oara, pronun?ată în dosarul nr. 33210/325/2018, la zi. Conform 45 alin. (5) C.pen, raportat la art. 65 alin. (1) C.pen. aplică inculpatului H******* C****** G****** pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) Cod penal, pedeapsă care se va executa conform prevederilor art. 65 alin. (3) CP. În baza art. 91 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere executării pedepsei de 2 ani închisoare, pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani, stabilit conform art. 92 Cod penal, care se va calcula de la data de 19.06.2019, reprezentând data rămânerii definitive a Sentin?ei penale nr. 1695/22.05.2019 a Judecătoriei Timi?oara, pronun?ată în dosarul nr. 33210/325/2018. În baza art. 93 alin. (1) Cod penal, obligă inculpatul H******* C****** G****** ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a)să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Timi? la datele fixate de acesta; b)să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c)să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile, precum ?i întoarcerea; d)să comunice schimbarea locului de muncă;e)să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) Cod penal, obligă inculpatul H******* C****** G****** să urmeze un curs de calificare profesională derulat de către Serviciul de Proba?iune Timi?. Potrivit art.93 alin. (3) Cod penal, obligă inculpatul H******* C****** G****** ca pe durata termenului de supraveghere să presteze o muncă neremunerată în folosul comunită?ii pe o perioadă de 100 de zile, la una dintre următoarele două institu?ii: Horticultura SA sau Pie?e SA, în conformitate cu dispozi?iile din Legea 253/2013 privind executarea pedepselor, a măsurilor educative ?i a altor măsuri neprivative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal., cu luarea în considerare a perioadei muncii neremunerate în folosul comunităţii executate în baza Sentin?elor penale nr. 1695/22.05.2019 a Judecătoriei Timi?oara, pronun?ată în dosarul nr. 33210/325/2018, definitivă prin neapelare la data de 19.06.2019 Sentin?ei penale nr. 2299/03.07.2019 a Judecătoriei Timi?oara, pronun?ată în dosarul nr. 32359/325/2017, definitivă prin Decizia penală nr. 1169/A/14.11.2019 a Cur?ii de Apel Timi?oara. În baza art. 94 alin. (1) Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. (1), lit. c)-e) Cod penal, anterior men?ionate, se vor comunica Serviciului de Proba?iune Timi?. Supravegherea executării obliga?iilor prevăzute de art. 93 alin. (2) ?i (3) Cod penal se face de Serviciului de Proba?iune Timi?. În conformitate cu dispozi?iile art. 404 alin. (2) Cod procedură penală, raportat la art. 94- 98 Cod penal, atrage aten?ia inculpatului asupra consecin?elor nerespectării măsurilor de supraveghere ?i obliga?iilor impuse ?i ale săvâr?irii de noi infrac?iuni în cursul termenului de supraveghere, respectiv dacă pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheată, cu rea-credin?ă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obliga?iile impuse ori stabilite de lege ori săvâr?e?te o nouă infrac?iune inten?ionată, va fi revocată suspendarea ?i se va dispune aplicarea ?i executarea pedepsei în regim de deten?ie. În temeiul art. 72 Cod penal, deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii şi a arestului preventiv de la data de 07.11.2018 la 09.11.2018, precum şi a arestului la domiciliu de la data de 09.11.2018 la 18.02.2019. Menţine în rest dispoziţiile sentinţelor penale prin care intimatul a fost condamnat pentru infracţiunile concurenţe. În baza art. 272 alin. 1 Cod procedură penală, dispune plata sumei de 313 lei către apărătorul din oficiu intimatului, avocat Bra?oveanu Maria Andreea, conform delegaţiei avocaţiale nr. 6302/2020, reprezentând onorariul acordat, din fondul Ministerului Justiţiei către Baroul Timiş. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare minutei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 27.11.2020.
Hotarare 3258/2020 din 27.11.2020amana pronuntarea pentru data de 27.11.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.11.2020