E************ M******* S*
ReclamantT*** D****
Pârâteroare - termen corect acordat la data de 23.11.2021 Complet 21 civil camera de consiliu
Respinge cererea ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cerere care se depune la Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti. Pronunţata în şedinţă publică, azi, 23.11.2021.
Hotarare 9929/2021 din 23.11.2021pentru a se emite adresa PJS 5 şi pentru citarea reclamantei.
Incheiere de sedinta din 28.09.2021stabileste termen in camera de consiliu, cu citarea partilor
se revine cu aceleaşi menţiuni la pârât la domicilul real; termen administrativ - fără prezenţa părţilor.
comunicare cerere de chemare în judecată şi înscrisuri; termen administrativ - fără prezenţa părţilor.
pentru achitarea taxei judiciare de timbru; termen administrativ - fără prezenţa părţilor.
completul C12 civil fost desfiinţat iar dosarul a fost repartizat ciclic.
Fa?ă de formularea cererii de reexaminare a taxei judiciare de timbru pentru a cărei soluţionare a fost acordat termen în Camera de consiliu din data 23.02.2021, acordă un nou termen pentru verificarea regularizării cererii la data de 03.03.2021.termen administrativ - fără prezenţa părţilor.
Acordă un nou termen administrativ la data de 17.02.2021, fără prezenţa părţilor, pentru soluţionarea cererii de reexaminare împotriva modului de stabilire a timbrajului.
Se va emite adresă către reclamantă cu menţiunea ca în termen de 10 zile de la comunicare, sub sancţiunea anulării cererii: - să depună la dosar originalul dovezii achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 200 lei, cu menţiunea că poate formula cerere de reexaminare împotriva modului de stabilire a taxei judiciare de timbru în termen de 3 zile de la comunicarea adresei, sub sancţiunea decăderii, şi cerere de acordare a facilităţilor la plata taxei judiciare de timbru în termen de 5 zile de la comunicarea adresei, sub sancţiunea decăderii. I se va aduce la cunoştinţă reclamantei faptul că, în opinia instanţei, pentru a se putea discuta despre o cauză penală în sensul art. 29 alin. (1) lit. i) din OUG nr. 80/2013, este necesar ca reclamanta să fi fost victima unei fapte prevăzute de legea penală, însă reclamanta nu a prezentat nicio dovadă din care să reiasă că ar fi fost victima unei asemenea fapte. Mai mult, prin ordonanţa emisă de Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti în dosarul nr. 2939/P/2016, în temeiul dispozi?iilor art. 318 alin. (1) şi (2) C.proc.pen. raportat la art. 314 alin. (1) lit. b) C.proc.pen, s-a dispus renunţarea la urmărire penală în cauza având ca o obiect infracţiunile de furt şi executarea sau folosirea de instalaţii clandestine în scopul racordării directe la reţeaua de energie electrică, întrucât nu există un interes public în urmărirea acestora. Prin urmare, instan?a re?ine că cererea de chemare în judecată nu este o cerere referitoare la o cauză penală, ci o cerere vizând angajarea răspunderii civile delictuale a pârâtului. Se acordă termen administrativ la data de 27.01.2021 – fără prezenţa părţilor.