C**** G****** C*******
Contestator InculpatC**** A***** E****
Contestator InculpatAdmite contestaţiile formulate de contestatorii-inculpati Chi?u Andrei-Eugen si Chi?u Gabriel-Cristian, impotriva incheierii din data de 18.12.2020 a Judecatoriei Ploiesti , pe care o desfiinţează şi, rejudecând, dispune: 1. În baza disp. art. 206 al. 1 rap. la art. 202 al. 4 lit. d Cpp si art 242 alin 2 C pr pen şi art. 218 ş.u. Cpp, dispune înlocuirea măsurii arestării preventive luata faţă de contestatorul-inculpat Chi?u Andrei-Eugen, prin incheierea nr 304/30.10.2019 a completului de drepturi si libertati din cadrul Tribunalului Prahova, cu măsura preventivă a arestului la domiciliu pe o perioadă de 30 zile, de la data de 30.12.2020 până la data de 28.01.2021 inclusiv. În baza art. 221 alin. (1) C. proc. pen. impune inculpatului Chitu Andrei Eugen, obligaţia de a nu părăsi imobilul din com. Cornu, satul Cornu de Jos, strada Florilor nr. 28 A, jud. Prahova, unde locuieşte efectiv, fără permisiunea organului judiciar în faţa căruia se află cauza. În baza art. 221 alin. (2) C. proc. pen. pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa instanţei de judecată ori de câte ori este chemat ; b) să nu comunice cu reprezentantul persoanei vatamate – numitul Nicolescu Bogdan, precum si cu martori: Roini?ă Ionel, Lamba Claudiu – Gheorghe, Gîrlan Ovidiu – Iulian, Mărăcineanu Emil, Gratie Irina, Deftu Bogdan, Chifănescu Liviu, Neculau Gabriel, Poienaru Andrei – Alin, Chi?u Ioan, Voican Alexandru În baza art. 221alin. (4) C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Dispune punerea deîndată în libertate a contestatorului-inculpat Chitu Andrei Eugen, în prezent aflat in Penitenciarul Margineni, de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 915/DL/30.10.2019 emis de Tribunalul Prahova în dosarul nr. 23255/281/2019, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. 2. În baza disp. art. 206 al. 1 rap. la art. 202 al. 4 lit. d Cpp si art 242 alin 2 C pr pen şi art. 218 ş.u. Cpp., dispune înlocuirea măsurii arestării preventive luata faţă de contestatorul-inculpat Chi?u Gabriel-Cristian, prin incheierea nr 304/30.10.2019 a completului de drepturi si libertati din cadrul Tribunalului Prahova, cu măsura preventivă a arestului la domiciliu pe o perioadă de 30 zile, de la data de 30.12.2020 până la data de 28.01.2021 inclusiv . În baza art. 221 alin. (1) C. proc. pen. impune inculpatului Chi?u Gabriel-Cristian, obligaţia de a nu părăsi imobilul din com. Cornu, satul Cornu de Jos, strada Florilor nr. 28A, jud. Prahova , unde locuieşte efectiv, fără permisiunea organului judiciar în faţa căruia se află cauza. În baza art. 221 alin. (2) C. proc. pen. pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa instanţei de judecată ori de câte ori este chemat ; b) să nu comunice cu reprezentantul persoanei vatamate – numitul Nicolescu Bogdan, precum si cu martori: Roini?ă Ionel, Lamba Claudiu – Gheorghe, Gîrlan Ovidiu – Iulian, Mărăcineanu Emil, Gratie Irina, Deftu Bogdan, Chifănescu Liviu, Neculau Gabriel, Poienaru Andrei – Alin, Chi?u Ioan, Voican Alexandru În baza art. 221alin. (4) C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Dispune punerea deîndată în libertate a contestatorului-inculpat Chi?u Gabriel-Cristian , în prezent deţinut la Penitenciarul Margineni, de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 916/DL/30.10.2019 emis de Tribunalul Prahova în dosarul nr. 23255/281/2019, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. Obligatiile si masurile impuse inculpatului Chitu Gabriel Cristian se vor executa din momentul punerii in libertate de sub puterea MEPI pe care il executa in prezent. Dispune comunicarea unei copii de pe prezenta încheiere inculpatilor, Biroului Supravegheri Judiciare din cadrul IJP Prahova, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor Prahova şi organelor de frontieră. In baza art 275 alin 3 C pr pen , cheltuielile judiciare avansate de catre stat raman in sarcina acestuia. In baza art 275 alin 6 C pr pen , onorariul aparatorului din oficiu al inculpatilor in cuantum de 626 lei, se va avansa din fondurile Ministerului Justitiei in contul Baroului Prahova. Definitivă. Cercetată şi pronunţată în sedinta publica azi, 30.12.2020.
Hotarare 465/2020 din 30.12.2020preschimba termen la 30.12.2020
Rezolutie din 29.12.2020