B***** I** I*****
IntimatS******** D* P********* B********
PetentAdmite sesizarea din oficiu. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul Minutei pronunţate la data de 17.02.2021, în dosarul nr. 27105/4/2020 aflat pe rolul Judecătoriei Sectorului 4 Bucure?ti, în sensul că în privinţa obligaţiei impuse intimatului B***** I** I***** privind prestarea unei munci în folosul comunităţii se va menţiona: „În baza art. 93 alin. 3 C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, intimatul are obligaţia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 90 de zile, în cadrul Administraţiei Domeniului Public Sector 6 ori în cadrul Direc?iei Generale de Asisten?ă Socială ?i Protec?ie a Protec?ia a Copilului Sector 4, în măsura în care nu a fost executată această obligaţie stabilită prin sentinţa penală nr. 691/13.03.2020, pronunţată de Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti în dosarul penal nr. 28249/4/2019 şi prin sentinţa penală nr. 327/07.02.2020 pronunţată de Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti în dosarul penal nr. 25760/302/2019, rămasă definitivă prin neapelare la data de 29.02.2020” în loc de “ În baza art. 93 alin. 3 C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, intimatul are obligaţia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 90 de zile, în cadrul Direc?iei Generale de Poli?ie Comunitară Sector 1 Bucure?ti ori în cadrul Direc?iei Generale de Asisten?ă Socială ?i Protec?ie a Protec?ia a Copilului Sector IV şi pe o perioadă de 30 de zile în cadrul Administraţiei Domeniului Public Sector 6 sau SC amenajare Edilitară Salubrizare SA sector 5, în măsura în care obligaţia nu a fost executată”, cum din eroare s-a consemnat. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 23.02.2021.
Incheiere indreptare eroare materiala din 23.02.2021În temeiul art. 582 alin. 1 C. proc. pen., admite sesizarea Serviciului de Probaţiune Bucureşti cu privire la intimatul B***** I** I*****, . Constată că, infrac?iunile pentru care intimatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 327/07.02.2020 pronunţată de Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti în dosarul penal nr. 25760/302/2019, rămasă definitivă prin neapelare la data de 29.02.2020 şi prin sentinţa penală nr. 691/13.03.2020 pronunţată de Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti în dosarul penal nr. 28249/4/2019, rămasă definitivă prin neapelare la data de 06.06.2020, sunt concurente. În baza art. 97 alin. 1 C. pen., anulează suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an şi 10 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 691/13.03.2020 pronunţată de Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti în dosarul penal nr. 28249/4/2019, rămasă definitivă prin neapelare la data de 06.06.2020 . În baza art. 89 alin. 1 C. pen., anulează amânarea aplicării pedepsei de 8 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 327/07.02.2020 pronunţată de Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti în dosarul penal nr. 25760/302/2019, rămasă definitivă prin neapelare la data de 29.02.2020. În baza art. 582 alin. 3 C.p.p. raportat la art. 89 C.p. dispune condamnarea intimatului B***** I** I***** pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere, prev. de art. 335 alin. 1 C.pen (faptă din 30.07.2016) şi executarea pedepsei stabilite prin hotărârea de amânare, respectiv a pedepsei de 8 luni închisoare. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an şi 10 luni închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 691/13.03.2020, pronunţată de Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti în dosarul penal nr. 28249/4/2019, rămasă definitivă prin neapelare la data de 06.06.2020, în elementele ei componente şi repune pedepsele în individualitatea lor, astfel: - 1 an ?i 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de conducere a unui vehicul sub influen?a alcoolului sau a altor substan?e, faptă prevăzută de art. 336 alin. 1 C.pen. (fapta din 19.11.2016); - 1 an închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere, faptă prevăzută de art. 335 alin. (1) din C.pen (fapta din 19.11.2016); - Sporul obligatoriu de 4 luni închisoare. În baza art. 40 alin. 2 C. pen., art. 38 alin. 1 C. pen. rap. la art. 39 alin. 1 lit. b C. pen., contopeşte pedeapsa de 8 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 327/07.02.2020 pronunţată de Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti în dosarul penal nr. 25760/302/2019, rămasă definitivă prin neapelare la data de 29.02.2020 şi pedepsele de 1 an ?i 6 luni închisoare şi 1 an închisoare, aplicate prin sentinţa penală nr. 691/13.03.2020, pronunţată de Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti în dosarul penal nr. 28249/4/2019, rămasă definitivă prin neapelare la data de 06.06.2020 şi aplică intimatului pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 6 luni închisoare, la care va adăuga un spor de 6 luni şi 20 de zile închisoare, respectiv, de 1/3 din totalul celorlalte pedepse aplicate [1 an ?i 6 luni + 1/3 x (1 an + 8 luni)], urmând ca, în final, să execute pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 20 de zile închisoare. În baza art. 91 C.pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei închisorii pe durata termenului de supraveghere de 3 ani, stabilit potrivit dispoziţiilor art. 92 C. pen., care se calculează conform art. 97 alin. 2 ultima teză C. pen., de la data de 06.06.2020, data la care a rămas definitivă sentinţa penală nr. 691/13.03.2020, pronunţată de Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti în dosarul penal nr. 28249/4/2019. În baza art. 93 alin. 1 C. pen., pe durata termenului de supraveghere, intimatul va fi obligat să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la S******** D* P********* B********, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b C. pen., pe durata termenului de supraveghere, intimatul are obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către S******** D* P********* B******** sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate, pe perioada termenului de supraveghere, în măsura în care nu a fost executată această obligaţie stabilită prin sentinţa penală nr. 691/13.03.2020, pronunţată de Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti în dosarul penal nr. 28249/4/2019. În baza art. 93 alin. 3 C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, intimatul are obligaţia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 90 de zile, în cadrul Direc?iei Generale de Poli?ie Comunitară Sector 1 Bucure?ti ori în cadrul Direc?iei Generale de Asisten?ă Socială ?i Protec?ie a Protec?ia a Copilului Sector IV şi pe o perioadă de 30 de zile în cadrul Administraţiei Domeniului Public Sector 6 sau SC amenajare Edilitară Salubrizare SA sector 5, în măsura în care obligaţia nu a fost executată. În baza art. 404 alin. 2 C. proc. pen., va atrage atenţia intimatului asupra dispoziţiilor art. 96 alin. 1 şi 4 C.pen., referitoare la revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei, în cazul nerespectăii, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere ori a obligaţiilor impuse ori stabilite în sarcina sa sau al săvârşirii unei noi infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţelor nr. 327/07.02.2020 pronunţată de Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti în dosarul penal nr. 25760/302/2019, rămasă definitivă prin neapelare la data de 29.02.2020 şi sentinţa penală nr. 691/13.03.2020, pronunţată de Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti în dosarul penal nr. 28249/4/2019, rămasă definitivă prin neapelare la data de 06.06.2020. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat cu ocazia soluţionării prezentei cauze rămân în sarcina statului. În baza art. 274 alin. 1 teza a II-a, onorariul apărătorului din oficiu se avansează din fondul special al Ministerului Justiţiei către Baroul Bucure?ti. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 17.02.2021.
Hotarare 366/2021 din 17.02.2021stab pron la 17.02.2021
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.02.2021