A******** D* P********** B*** 1**
ReclamantI****** M*******
PârâtM**** D******
PârâtAdmite excep?ia lipsei calită?ii numitului Enciu Marian, semnatarului contractului de asisten?ă juridică, de a reprezenta A******** D* P********** B*** 1**. Respinge cererea de chemare în judecată ca fiind formulată de o persoană fără calitatea de a reprezenta Asocia?ia de Proprietari Bloc 101. Admite excep?ia lipsei de interes a cererii reconven?ionale formulate de către pârâta I****** M*******, astfel cum a fost precizată. Respinge ca lipsită de interes cererea reconven?ională formulată de către pârâta I****** M*******, astfel cum a fost precizată, în contradictoriu cu A******** D* P********** B*** 1**. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Sectorului 3 Bucure?ti, sub sancţiunea nulităţii. Pronun?ată prin punerea la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, astăzi, 22.04.2021.
Hotarare 4679/2021 din 22.04.2021Amână pronunţarea pentru data de 22.04.2021, iar soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei conform art. 396 alin. (2) CPC. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, astăzi, 16.04.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.04.2021pentru a se depune dovada achitării taxei judiciare de timbru aferentă cererii reconvenţionale
Incheiere de sedinta din 02.04.2021în vederea depunerii de înscrisuri pentru soluţionarea excepţiei lipsei mandatului persoanei care a semnat contractul de asisten?ă juridică
Incheiere de sedinta din 05.03.2021Pentru a se reveni cu adrese către Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti şi Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Bucureşti, instanţa va amâna cauza
Incheiere de sedinta din 05.02.2021Pentru verificări procedură prealabilă, conform Noului Cod de procedură civilă.