Ţ***** O***
InculpatM********* A*********** Ş* D********** R***** - A****** P***** F********* I************* R*****
IntimatD******* N******** A*********** - S******** T********* C******
IntimatÎn baza art. 278 C.p.p., Admite sesizarea. Dispune îndreptarea erorilor materiale din cuprinsul minutei penale nr. 124 din data de 03.12.2020, în sensul că în loc de: 1. „Admite acordul de recunoaştere a vinovăţiei încheiat în dosarul nr. 159/P/2016 al Direcţiei Naţionale Anticorupţie – S.T. Craiova, între procuror şi inculpata Ţ***** O***, la data de 22.10.2020 se va trece: Admite acordul de recunoaştere a vinovăţiei încheiat în dosarul nr. 158/P/2016 al Direcţiei Naţionale Anticorupţie – S.T. Craiova, între procuror şi inculpata Ţ***** O***, la data de 22.10.2020.” 2. „În baza art. 91 C.p., Dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de doi ani, conform dispoziţiilor art. 92 C.p. se va trece În baza art. 91 C.p., Dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de trei ani, conform dispoziţiilor art. 92 C.p.” Despre îndreptarea erorilor materiale se va face menţiune atât pe minuta, cât şi în cuprinsul Sentinţei penale nr. 124 din data de 03.12.2020. Cu apel în 10 zile de comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 07.12.2020, la sediul Tribunalului Mehedinţi
Incheiere indreptare eroare materiala din 07.12.2020În temeiul art. 485 alin. 1 lit. a C.p.p., Admite acordul de recunoaştere a vinovăţiei încheiat în dosarul nr. 159/P/2016 al Direcţiei Naţionale Anticorupţie – S.T. Craiova, între procuror şi inculpata Ţ***** O***, la data de 22.10.2020 În baza art. 18 ind. 1 alin. 1 din Legea 78/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din C.p. şi art. 396 alin. 2 din C.p.p. rap. la art. 480 alin. 4 din C.p.p. Condamnă pe inculpata ?ĂRANU OLGA, la o pedeapsă principală doi ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de folosire sau prezentare cu rea-credinţă de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete dacă fapta are ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Uniunii Europene sau din bugetele administrate de aceasta ori în numele ei, în formă continuată (19 acte materiale). În baza art. 91 C.p., Dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de doi ani, conform dispoziţiilor art. 92 C.p.. În baza art. 67 alin. 2 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a şi lit. b C.p. Interzice inculpatei, pe o perioadă de un an, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pedeapsă ce se va executa de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, potrivit art. 68 alin. 1 lit. b din C.p.. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a şi lit. b C.p. Interzice inculpatei, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pedeapsă ce se va executa în cazul revocării sau anulării suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 93 alin. 1 C.p., Obligă pe inculpată ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere : - să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe în prealabil schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza dispoziţiilor art. 93 alin. 2 lit. a şi alin. 3 din C.p., Impune inculpatei ?ăranu Olga obliga?ia de a urma un curs de pregătire ?colară ori de calificare profesională. Pe parcursul termenului de supraveghere, inculpata ?ăranu Olga va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare la Primăria comunei Gogo?u, jude?ul Mehedin?i/Inspectoratul ?colar Jude?ean Mehedin?i. Supravegherea executării obligaţiei prev. de art. 93 alin. 3 din C.p. se face de către Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Mehedinţi. În baza art. 91 alin. 4 C.p. Atrage atenţia inculpatei asupra conduitei sale viitoare şi a consecinţelor la care se expune dacă va mai comite infracţiuni sau nu va respecta măsurile de supraveghere ori nu va executa obligaţiile ce îi revin pe durata termenului de supraveghere. În baza art. 404 alin. 2 C.p.p. Atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor dispozi?iile art. 96 alin. 1 din C.p., potrivit cărora, dacă pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege, instanţa va revoca suspendarea şi va dispune executarea pedepsei. În baza art. 486 alin. 2 raportat la art. 25 alin. 5 C.p.p., Lasă nesoluţionată acţiunea civilă, formulată de Ministerul Agriculturii ?i Dezvoltării Rurale - Agen?ia pentru Finan?area Investi?iilor Rurale -fost Agen?ia de Plă?i pentru Dezvoltare Rurală ?i Pescuit, având în vedere că între inculpată ?i partea civilă nu s-a încheiat o tranzac?ie sau un acord de mediere cu privire la latura civilă. În temeiul art. 487 lit. a C.p.p. rap. la art. 25 alin. 3 C.p.p., Dispune: desfiin?area următoarelor înscrisuri con?inând men?iuni necorespunzătoare adevărului: -cererea de finan?are nr.F 141011142701787/30.06.2011 –solicitant Manofu Adriana (document fals în ceea ce prive?te semnătura executată de o altă persoană în locul titularului); - formularul F –Declara?ie pe propria răspundere a solicitantului/20.06.2011 unde la punctul 2 se men?ionează: „ Declar că îndeplinesc condi?iile minime de acordare a sprijinului prevăzute în fi?a măsurii din Ghidul Solicitantului ?i mă angajez să le respect pe o perioadă de minim 3 ani de la primirea sprijinului, inclusiv criteriile de selec?ie pentru care am fost punctat”, respectiv punctul 3, unde se arată: „Declar că toate informa?iile din prezenta cerere de finan?are ?i din documentele anexate sunt corecte ?i mă angajez să respect condi?iile cerute în reglementările referitoare la prezentul program ?i pe cele legate de proiectul anexat”, în condi?iile în care respectiva declara?ie nu a fost întocmită de către titular; -borderou de achizi?ie nr.2/15.06.2011 (document fals atât în ceea ce prive?te con?inutul atestat, cât ?i semnătura de la rubrica achizitorului); - adeverin?a nr.147/05.05.2011 emisă de Cooperativa Agricolă „Albina” Isverna (atât în ceea ce prive?te con?inutul atestat, cât ?i în ceea ce prive?te semnăturile executate la rubricile „Pre?edinte Cebel Gheorghe” ?i „Secretar Pan?ir Antonică”); - cererea de plată nr.1/17.04.2012 formulată de către Manofu Gh. Adriana PFA (document fals în ceea ce prive?te semnătura aplicată la rubrica „Beneficiar (nume ?i prenume)”; -cererea de plată nr.2/11.04.2013 formulată de către Manofu Gh. Amătoarele dodocument fals în ceea ce prive?te semnătura aplicată la rubrica „Beneficiar (nume ?i prenume)”; -adeverin?a nr.590/21.05.2013 emisă de către Apicultorul Isvercean Cooperativă Agricolă (document fals atât în ceea ce prive?te con?inutul atestat, cât ?i în ceea ce prive?te semnătura aplicată la rubrica „Conducătorul unită?ii Bivolaru Doru Gheorghe”); - raportul de execu?ie din 11.04.2013 – Formularul AP 1.3 (document fals atât în ceea ce prive?te con?inutul atestat, cât ?i în ceea ce prive?te semnătura aplicată la rubrica „Beneficiar (reprezentant legal)”; - fi?ele familiilor de albine de la nr.1 la nr.35 (document fals în ceea ce prive?te con?inutul atestat ?i semnăturile aplicate pe fiecare dintre aceste documente); -cererea de plată nr.3/11.04.2014 formulată de către Manofu Gh. Adriana PFA (document fals în ceea ce prive?te semnătura aplicată la rubrica „Beneficiar (nume ?i prenume)”; - adeverin?a nr.691/22.05.2014 emisă de către Apicultorul Isvercean Cooperativă Agricolă (document fals atât în ceea ce prive?te con?inutul atestat, cât ?i în ceea ce prive?te semnătura aplicată al rubrica „Conducătorul unită?ii Bivolaru Doru Gheorghe”); - raportul de execu?ie din 11.04.2014 – Formularul AP 1.3 (document fals atât în ceea ce prive?te con?inutul atestat, cât ?i în ceea ce prive?te semnătura aplicată la rubrica „Beneficiar (reprezentant legal)”;- fi?ele familiilor de albine de la nr.1 la nr.65 (document fals în ceea ce prive?te con?inutul atestat ?i semnăturile aplicate pe fiecare dintre aceste documente); -cererea de finan?are nr.F 141011142701837/30.06.2011 -solicitant ?onea Cornel (document fals în ceea ce prive?te semnătura executată de o altă persoană în locul titularului); - formularul F –Declara?ie pe propria răspundere a solicitantului/24.06.2011 unde la punctul 2 se men?ionează: „ Declar că îndeplinesc condi?iile minime de acordare a sprijinului prevăzute în fi?a măsurii din Ghidul Solicitantului ?i mă angajez să le respect pe o perioadă de minim 3 ani de la primirea sprijinului, inclusiv criteriile de selec?ie pentru care am fost punctat”, respectiv punctul 3, unde se arată: „Declar că toate informa?iile din prezenta cerere de finan?are ?i din documentele anexate sunt corecte ?i mă angajez să respect condi?iile cerute în reglementările referitoare la prezentul program ?i pe cele legate de proiectul anexat”, în condi?iile în care respectiva declara?ie nu a fost întocmită de către titular; - contract de arendare nr.296/17.06.2011 încheiat între ?ăranu Violeta, în calitate de arendator ?i ?onea Cornel, în calitate de arenda? (document fals atât în ceea ce prive?te con?inutul atestat, cât ?i semnătura de la rubrica arenda?); -borderou de achizi?ie nr.1/12.06.2011 (document fals atât în ceea ce prive?te con?inutul atestat, cât ?i semnătura de la rubrica achizitorului); - adeverin?a nr.24/05.04.2011 emisă de Cooperativa Agricolă „Albina” Isverna (atât în ceea ce prive?te con?inutul atestat, cât ?i în ceea ce prive?te semnăturile executate la rubricile „Pre?edinte Cebel Gheorghe” ?i „Secretar Pan?ir Antonică”); - cererea de plată nr.1/21.03.2012 formulată de către ?onea A.Cornel PFA (document fals în ceea ce prive?te semnătura aplicată la rubrica „Beneficiar (nume ?i prenume)”; -cererea de plată nr.2/19.03.2013 formulată de către ?onea A. Cornel PFA (document fals în ceea ce prive?te semnătura aplicată la rubrica „Beneficiar (nume ?i prenume)”; -adeverin?a nr.591/21.05.2013 emisă de către Apicultorul Isvercean Cooperativă Agricolă (document fals atât în ceea ce prive?te con?inutul atestat, cât ?i în ceea ce prive?te semnătura aplicată la rubrica „Conducătorul unită?ii Bivolaru Doru Gheorghe”); - raportul de execu?ie din 19.03.2013 – Formularul AP 1.3 (document fals atât în ceea ce prive?te con?inutul atestat, cât ?i în ceea ce prive?te semnătura aplicată la rubrica „Beneficiar (reprezentant legal)”; - fi?ele familiilor de albine de la nr.1 la nr.45 (document fals în ceea ce prive?te con?inutul atestat ?i semnăturile aplicate pe fiecare dintre aceste documente); -cererea de finan?are nr.F 141011142701041/30.06.2011–solicitant Aldea Ionelia Lenu?a (document fals în ceea ce prive?te semnătura executată de o altă persoană în locul titularului); - formularul F –Declara?ie pe propria răspundere a solicitantului/27.06.2011 unde la punctul 2 se men?ionează: „ Declar că îndeplinesc condi?iile minime de acordare a sprijinului prevăzute în fi?a măsurii din Ghidul Solicitantului ?i mă angajez să le respect pe o perioadă de minim 3 ani de la primirea sprijinului, inclusiv criteriile de selec?ie pentru care am fost punctat”, respectiv punctul 3, unde se arată: „Declar că toate informa?iile din prezenta cerere de finan?are ?i din documentele anexate sunt corecte ?i mă angajez să respect condi?iile cerute în reglementările referitoare la prezentul program ?i pe cele legate de proiectul anexat”, în condi?iile în care respectiva declara?ie nu a fost întocmită de către titular; -borderou de achizi?ie nr.2/12.06.2011 (document fals atât în ceea ce prive?te con?inutul atestat, cât ?i semnătura de la rubrica achizitorului); - adeverin?a nr.205/15.06.2011 emisă de Cooperativa Agricolă „Albina” Isverna (atât în ceea ce prive?te con?inutul atestat, cât ?i în ceea ce prive?te semnăturile executate la rubricile „Pre?edinte Cebel Gheorghe” ?i „Secretar Pan?ir Antonică”); - cererea de plată nr.1/17.04.2012 formulată de către Aldea Gh. Ionelia -Lenu?a PFA (document fals în ceea ce prive?te semnătura aplicată la rubrica „Beneficiar (nume ?i prenume)”; -cererea de plată nr.2/11.04.2013 formulată de către Aldea Gh. Ionelia -Lenu?a PFA (document fals în ceea ce prive?te semnătura aplicată la rubrica „Beneficiar (nume ?i prenume)”; -adeverin?a nr.592/22.05.2013 emisă de către Apicultorul Isvercean Cooperativă Agricolă (document fals atât în ceea ce prive?te con?inutul atestat, cât ?i în ceea ce prive?te semnătura aplicată la rubrica „Conducătorul unită?ii Bivolaru Doru Gheorghe”); - raportul de execu?ie din 11.04.2013 – Formularul AP 1.3 (document fals atât în ceea ce prive?te con?inutul atestat, cât ?i în ceea ce prive?te semnătura aplicată la rubrica „Beneficiar (reprezentant legal)”; - fi?ele familiilor de albine de la nr.1 la nr.45 (document fals în ceea ce prive?te con?inutul atestat ?i semnăturile aplicate pe fiecare dintre aceste documente); -cererea de plată nr.3/11.04.2014 formulată de către Aldea Gh. Ionelia -Lenu?a PFA (document fals în ceea ce prive?te semnătura aplicată la rubrica „Beneficiar (nume ?i prenume)”; - adeverin?a nr.679/23.05.2014 emisă de către Apicultorul Isvercean Cooperativă Agricolă (document fals atât în ceea ce prive?te con?inutul atestat, cât ?i în ceea ce prive?te semnătura aplicată al rubrica „Conducătorul unită?ii Bivolaru Doru Gheorghe”); - raportul de execu?ie din 11.04.2014 – Formularul AP 1.3 (document fals atât în ceea ce prive?te con?inutul atestat, cât ?i în ceea ce prive?te semnătura aplicată la rubrica „Beneficiar (reprezentant legal)”;- fi?ele familiilor de albine de la nr.1 la nr.65 (document fals în ceea ce prive?te con?inutul atestat ?i semnăturile aplicate pe fiecare dintre aceste documente); -cererea de finan?are nr.F 141011142701655/30.06.2011–solicitant Frunză Mari?a (document fals în ceea ce prive?te semnătura executată de o altă persoană în locul titularului); - formularul F –Declara?ie pe propria răspundere a solicitantului/20.06.2011 unde la punctul 2 se men?ionează: „ Declar că îndeplinesc condi?iile minime de acordare a sprijinului prevăzute în fi?a măsurii din Ghidul Solicitantului ?i mă angajez să le respect pe o perioadă de minim 3 ani de la primirea sprijinului, inclusiv criteriile de selec?ie pentru care am fost punctat”, respectiv punctul 3, unde se arată: „Declar că toate informa?iile din prezenta cerere de finan?are ?i din documentele anexate sunt corecte ?i mă angajez să respect condi?iile cerute în reglementările referitoare la prezentul program ?i pe cele legate de proiectul anexat”, în condi?iile în care respectiva declara?ie nu a fost întocmită de către titular;- contract de arendare nr.291/17.06.2011 încheiat între ?ăranu Violeta, în calitate de arendator ?i Frunză Mari?a, în calitate de arenda? (document fals atât în ceea ce prive?te con?inutul atestat, cât ?i semnătura de la rubrica arenda?); -borderou de achizi?ie nr.1/02.05.2011 (document fals atât în ceea ce prive?te con?inutul atestat, cât ?i semnătura de la rubrica achizitorului); - adeverin?a nr.19/04.05.2011 emisă de Cooperativa Agricolă „Albina” Isverna (atât în ceea ce prive?te con?inutul atestat, cât ?i în ceea ce prive?te semnăturile executate la rubricile „Pre?edinte Cebel Gheorghe” ?i „Secretar Pan?ir Antonică”); - cererea de plată nr.1/16.03.2012 formulată de către Frunză Mari?a PFA (document fals în ceea ce prive?te semnătura aplicată la rubrica „Beneficiar (nume ?i prenume)”; -cererea de plată nr.2/13.03.2012 (înregistrată de fapt în 2013 cu nr. R35675/22.05.2013) formulată de către Frunză Mari?a PFA (document fals în ceea ce prive?te semnătura aplicată la rubrica „Beneficiar (nume ?i prenume)”; -adeverin?a nr.45/13.03.2013 emisă de către Apicultorul Isvercean Cooperativă Agricolă (document fals atât în ceea ce prive?te con?inutul atestat, cât ?i în ceea ce prive?te semnătura aplicată la rubrica „Conducătorul unită?ii Bivolaru Doru Gheorghe”); - raportul de execu?ie din 13.03.2013 – Formularul AP 1.3 (document fals atât în ceea ce prive?te con?inutul atestat, cât ?i în ceea ce prive?te semnătura aplicată la rubrica „Beneficiar (reprezentant legal)”; - fi?ele familiilor de albine de la nr.1 la nr.45 (document fals în ceea ce prive?te con?inutul atestat ?i semnăturile aplicate pe fiecare dintre aceste documente); -cererea de plată nr.3/13.03.2014 formulată de către Frunză Mari?a PFA (document fals în ceea ce prive?te semnătura aplicată la rubrica „Beneficiar (nume ?i prenume)”; - adeverin?a nr.201/26.03.2014 emisă de către Apicultorul Isvercean Cooperativă Agricolă (document fals atât în ceea ce prive?te con?inutul atestat, cât ?i în ceea ce prive?te semnătura aplicată la rubrica „Conducătorul unită?ii Bivolaru Doru Gheorghe”); - raportul de execu?ie din 13.03.2014 – Formularul AP 1.3 (document fals atât în ceea ce prive?te con?inutul atestat, cât ?i în ceea ce prive?te semnătura aplicată la rubrica „Beneficiar (reprezentant legal)”;- fi?ele familiilor de albine de la nr.1 la nr.65 (document fals în ceea ce prive?te con?inutul atestat ?i semnăturile aplicate pe fiecare dintre aceste documente); -cererea de finan?are nr.F 141011142701644/30.06.2011–solicitant Murgan Iuliana Laura (document fals în ceea ce prive?te semnătura executată de o altă persoană în locul titularului); - formularul F –Declara?ie pe propria răspundere a solicitantului/25.06.2011 unde la punctul 2 se men?ionează: „Declar că îndeplinesc condi?iile minime de acordare a sprijinului prevăzute în fi?a măsurii din Ghidul Solicitantului ?i mă angajez să le respect pe o perioadă de minim 3 ani de la primirea sprijinului, inclusiv criteriile de selec?ie pentru care am fost punctat”, respectiv punctul 3, unde se arată: „Declar că toate informa?iile din prezenta cerere de finan?are ?i din documentele anexate sunt corecte ?i mă angajez să respect condi?iile cerute în reglementările referitoare la prezentul program ?i pe cele legate de proiectul anexat”, în condi?iile în care respectiva declara?ie nu a fost întocmită de către titular; -borderou de achizi?ie nr.3/15.06.2011 (document fals atât în ceea ce prive?te con?inutul atestat, cât ?i semnătura de la rubrica achizitorului); - adeverin?a nr.118/25.06.2011 emisă de Cooperativa Agricolă „Albina” Isverna (atât în ceea ce prive?te con?inutul atestat, cât ?i în ceea ce prive?te semnăturile executate la rubricile „Pre?edinte Cebel Gheorghe” ?i „Secretar Pan?ir Antonică”); - cererea de plată nr.1/06.06.2012 formulată de către Tomol Iuliana - Laura (document fals în ceea ce prive?te semnătura aplicată la rubrica „Beneficiar (nume ?i prenume)”; -cererea de plată nr.2/31.05.2013 formulată de către Tomol I. Iuliana – Laura PFA (document fals în ceea ce prive?te semnătura aplicată la rubrica „Beneficiar (nume ?i prenume)”; -adeverin?a nr.704/18.07.2013 emisă de către Apicultorul Isvercean Cooperativă Agricolă (document fals atât în ceea ce prive?te con?inutul atestat, cât ?i în ceea ce prive?te semnătura aplicată al rubrica „Conducătorul unită?ii Bivolaru Doru Gheorghe”); - raportul de execu?ie din 31.05.2013 – Formularul AP 1.3 (document fals atât în ceea ce prive?te con?inutul atestat, cât ?i în ceea ce prive?te semnătura aplicată la rubrica „Beneficiar (reprezentant legal)”; - fi?ele familiilor de albine de la nr.1 la nr.45 (document fals în ceea ce prive?te con?inutul atestat ?i semnăturile aplicate pe fiecare dintre aceste documente); -cererea de plată nr.3/03.06.2014 formulată de către Tomol I. Iuliana – Laura PFA (document fals în ceea ce prive?te semnătura aplicată la rubrica „Beneficiar (nume ?i prenume)”; - adeverin?a nr.725/02.06.2014 emisă de către Apicultorul Isvercean Cooperativă Agricolă (document fals atât în ceea ce prive?te con?inutul atestat, cât ?i în ceea ce prive?te semnătura aplicată la rubrica „Conducătorul unită?ii Bivolaru Doru Gheorghe”); - raportul de execu?ie din 03.06.2014 – Formularul AP 1.3 (document fals atât în ceea ce prive?te con?inutul atestat, cât ?i în ceea ce prive?te semnătura aplicată la rubrica „Beneficiar (reprezentant legal)”;- fi?ele familiilor de albine de la nr.1 la nr.65 (document fals în ceea ce prive?te con?inutul atestat ?i semnăturile aplicate pe fiecare dintre aceste documente). În baza art. 487 lit. a C.p.p., cu referire la dispozi?iile art. 403 ?i art. 404, Men?ine măsurile asigurătorii dispuse prin: - ordonan?a din 24.12.2019, respectiv sechestrul asigurător asupra unui apartament situat în municipiul Drobeta Turnu Severin, Splaiul Mihai Viteazul nr.1, bl.8, sc.1, et.1, ap. 6, jude?ul Mehedin?i, nr. carte funciară 50511 – C1-U9, nr. cadastral 50511 – C1-U9, având o valoare de impozitare de 143.672 lei (cf. adresei nr. 6663/07.10.2019, emisă de UAT mun. Drobeta-Turnu Severin – Direc?ia de Impozite ?i Taxe Locale ) imobil de?inut în indiviziune ?i în păr?i egale ( cota parte de 1) cu numita Frunză Mari?a, până la concurenţa sumei de 92.584,50 lei (nouăzeci ?i două de mii cinci sute optzeci ?i patru lei ?i cincizeci de bani); - ordonan?a din 02.07.2020, respectiv sechestrul asigurător asupra imobilului în suprafa?ă de 7900 mp., T 42, P 9, situat în extravilanul comunei Gogo?u, jud. Mehedin?i, nr. carte funciară 50768, nr. cadastral 50768, de?inut în indiviziune (comunitate legală) cu numitul ?ăranu Constantin Cosmin, conform contractului de vânzare-cumpărare autentificat prin încheierea nr. 2278 din 23.12.2011 la BNP Cerbu-Duralia Mihaiela, cu sediul în mun. Drobeta-Turnu Severin, până la concurenţa sumei de 92.584,50 lei (nouăzeci ?i două de mii cinci sute optzeci ?i patru lei ?i cincizeci de bani). În baza art. 274 alin. 1 C.p.p., Obligă pe inculpată la plata sumei de 700 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat din care suma de 386,5 lei, reprezintă cheltuieli judiciare stabilite prin actul de sesizare a instanţei pentru faza de urmărire penală. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi 03.12.2020, la sediul Tribunalului Mehedinţi.
Hotarare 124/2020 din 03.12.2020În temeiul disp. art. 391 alin. 1 C.p.p.. Deliberarea şi pronunţarea vor avea loc în data de 03.12.2020. Pronunţată în şedinţa publică, azi 18.11.2020, la sediul Tribunalului Mehedinţi.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.11.2020