P****** P************
ReclamantB********* I****
PârâtB********* I**** c* d*** a*** l* c****** d* a***** Ş***** V***** C******
PârâtB********* G*******
PârâtP****** E****
ReclamantÎncuviin?ează cererea formulată de către apărătorul reclamanţilor ?i exp.Ion Alexandra prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată pentru lipsa raportului de expertiză. Se revine cu adresă către exp. Ion Alexandra pentru a efectua raportul de expertiză, conform disp. art. 336 alin. 1 Cod proc. civilă şi menţiunea de a depune la dosar lucrarea efectuată cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare, potrivit disp. art. 187 al.1 pct. 2 lit d) teza a II-a Cod pr. civ., în cazul nerespectării dispoziţiilor date de instanţă. Se reia procedura de citare cu părţile care nu au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 13.03.2023. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Ianuarie 2023.
Incheiere de sedinta din 23.01.2023Încuviin?ează cererea formulată de către apărătorii păr?ilor ?i exp.Ion Alexandra prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată pentru lipsa raportului de expertiză. Men?ine în sarcina reclaman?ilor obliga?ia procesuală a depune la dosar actele de stare civilă ale păr?ilor, sub sanc?iunea suspendării judecării cauzei în cazul neîndeplinirii obliga?iei procesuale. În temeiul disp. art. 187 al.1 pct. 2 lit d) teza a II-a Cod procedură civilă, aplică expertului Ion Alexandra amendă judiciară în cuantum de 500 de lei, urmând a i se comunica prezenta încheiere. Se revine cu adresă către exp. Ion Alexandra pentru a efectua raportul de expertiză, conform disp. art. 336 alin. 1 Cod proc. civilă şi menţiunea de a depune la dosar lucrarea efectuată cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare, potrivit disp. art. 187 al.1 pct. 2 lit d) teza a II-a Cod pr. civ., în cazul nerespectării dispoziţiilor date de instanţă. Prorogă discu?iile asupra administrării probei testimoniale după efectuarea expertizei dispusă în cauză. Amână judecarea cauzei la data de 23.01.2023. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare în ceea ce priveşte aplicarea amenzii judiciare şi cu cale de atac odată cu fondul cauzei pentru celelalte dispoziţii. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Noiembrie 2022.
Incheiere de sedinta din 21.11.2022Ia act de încetarea delegaţiei apărătorului reclamantului decedat, av. Ion Ilie şi de solicitarea de continuare a judecăţii cauzei de către moştenitorii reclamantului decedat Pănescu Petre, respectiv P****** E****, Pănescu Marian , Pănescu Ionuţ conform precizărilor de la acest termen. Pune în vedere apărătorului succesorilor în drepturi să depună la dosar, cererea formulată în scris conf.art.148 Cod pr.civ., dovada calităţii de moştenitori ai reclamantului Pănescu Petre şi actele de stare civilă ale părţilor şi să precizeze numele şi adresele martorilor, în vederea legalei citări, sau să-i prezinte necitaţi, în vederea audierii, în situaţia în care stăruie în administrarea probei testimoniale. Respinge ca rămasă fără obiect excepţia de suspendare a cauzei, invocată de apărătorul pârâtului. Se revine cu adresă către exp. desemnat în cauză,exp. Ion Alexandra în vederea efectuării raportului de expertiză, conform disp. art. 336 alin. 1 Cod proc. civilă, menţiunea de a depune la dosar lucrarea efectuată cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare, potrivit disp. art. 187 alin.1 pct. 2 lit. d) Cod pr. civ., în cazul nerespectării dispoziţiilor date de instanţă. Amână judecarea cauzei la data de 21.11.2022. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Octombrie 2022
Incheiere de sedinta din 10.10.2022Admite cererea formulată de partea prezentă prin care solicită amânarea cauzei urmând a se preciza de moştenitorii reclamantului Pănescu Petre , decedat în cursul procedurii judiciare , respectiv Pănescu Ionuţ şi Pănescu Marian, în calitate de fii şi P****** E**** soţie supravieţuitoare, faţă de care a intervenit transmiterea legală a drepturilor procesuale ,conform art 38 Cod procedură civilă , dacă se continuă demersul judiciar declanşat de antecesorul lor , urmând a preciza în scris poziţia procesuală în acest sens . Se citează reclamanţii la adresele menţionate în actele de stare civilă depuse la dosar, cu aceste menţiuni . Se revine cu adresă către exp. desemnat în cauză,exp. Ion Alexandra în vederea efectuării raportului de expertiză, conform disp. art. 336 alin. 1 Cod proc. civilă, menţiunea de a depune la dosar lucrarea efectuată cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare, potrivit disp. art. 187 alin.1 pct. 2 lit. d) Cod pr. civ., în cazul nerespectării dispoziţiilor date de instanţă. Amână judecarea cauzei la data de 10.10.2022. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Iunie 2022
Incheiere de sedinta din 20.06.2022Dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în încheierea de şedinţă din data de 21.02.2022,la alineatul doi al dispozitivului şi în considerentele încheierii, cu privire la numele expertului, în sensul de a se menţiona corect exp. Ion Alexandra şi nu exp. Negru Gheorghe cum din eroare s-a menţionat. Admite cererile formulate de către exp. Ion Alexandra, reclamant şi apărătorul pârâtului pentru amânarea cauzei în vederea efectuării raportului de expertiză. Se revine cu adresă către exp. desemnat în cauză,exp. Ion Alexandra în vederea efectuării raportului de expertiză, conform disp. art. 336 alin. 1 Cod proc. civilă, menţiunea de a depune la dosar lucrarea efectuată cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare, potrivit disp. art. 187 alin.1 pct. 2 lit. d) Cod pr. civ., în cazul nerespectării dispoziţiilor date de instanţă. Amână judecarea cauzei la data de 20.06.2022. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Aprilie 2022
Incheiere de sedinta din 18.04.2022Admite cererile formulate de către exp. Ion Alexandra, reclamant şi apărătorul pârâtului pentru amânarea cauzei în vederea efectuării raportului de expertiză. Se revine cu adresă către exp. desemnat în cauză,exp. Negru Gheorghe în vederea efectuării raportului de expertiză, conform disp. art. 336 alin. 1 Cod proc. civilă, menţiunea de a depune la dosar lucrarea efectuată cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare, potrivit disp. art. 187 alin.1 pct. 2 lit. d) Cod pr. civ., în cazul nerespectării dispoziţiilor date de instanţă. Ia act că s-a depus la dosar dovada imposibilităţii de prezentare pentru termenul de judecată anterior. Menţine în sarcina reclamantului obligaţia procesuală de a nominaliza cu listă în termen legal de 5 zile numele şi adresa martorului, în vederea citării sau să-l prezinte necitat în vederea audierii, sub sancţiunea decăderii din proba încuviinţată. Menţine în sarcina în sarcina pârâtului obligaţia procesuală de a nominaliza cu listă în termen legal de 5 zile numele şi adresa martorului, în vederea citării sau să-l prezinte necitat în vederea audierii, sub sancţiunea decăderii din proba încuviinţată. Amână judecarea cauzei la data de 18.04.2022. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Februarie 2022
Incheiere de sedinta din 21.02.2022Încuviinţează reclamantului administrarea probei testimoniale cu audierea unui martor pe teza probatorie invocată. Dispune efectuarea raportului de expertiză specialitatea topografie cu următoarele obiective: 1) identificarea şi transpunerea în schiţă de plan a suprafeţelor de 4558 mp., teren proprietatea reclamantului şi 500 mp. conform actului de partaj nr. 1480/2009; 2) identificarea şi transpunerea în schiţă de plan a suprafeţelor de 4559 mp. şi 500 mp. aparţinând pârâtului conform actului de partaj voluntar autentificat sub nr. 1480/2009 şi schiţelor de la dosar (f.44-73);3) să se precizeze dacă raportat la constatările de la pct.1) şi 2) şi potrivit actelor de proprietate, terenurile se suprapun, iar în caz afirmativ în ce modalitate şi pe ce suprafaţă, cu evidenţierea pe schiţă; 4) în cazul în care terenurile părţilor nu se suprapun să se menţioneze dacă pârâtul ocupă vreo suprafaţă de teren din proprietatea reclamantului, identificat la pct.1), cu transpunerea în schiţă de configuraţie; 5) să se menţioneze dacă, potrivit actelor de proprietate, exista cale de acces stabilită prin actul de partaj voluntar, urmând a fi transpusă, în caz afirmativ în schiţă de configuraţie;6) în caz contrar, să se stabilească dacă terenul reclamantului identificat la pct.1) are acces la drumul public, iar în caz contrar să se identifice calea de acces cea mai scurtă şi mai puţin împovărătoare de la drumul public la terenul reclamantului;7) să se stabilească, în raport de constatările de la pct.2) dacă menţiunile din cartea funciară privind terenul în suprafaţă de 5058 mp. înscrisă în cartea funciară nr. 80612 a localităţii Răteşti în ceea ce-l priveşte pe pârât sunt conforme cu actele de proprietate ale părţilor, iar în caz contrar să se precizeze neconcordanţele constate şi modalitatea în care se poate remedia cu argumentarea punctului de vedere. În temeiul disp.art.331 al.1 C.pr.civ., numeşte expert prin tragere la sorţi de pe lista transmisă de Biroul de Expertize Argeş pe exp. topograf Ion Alexandra. Stabileşte onorariul provizoriu pentru expert topograf în sumă de 1500 lei, în sarcina părţilor, câte 750 lei fiecare parte. Pune în vedere părţilor să facă dovada plăţii onorariului provizoriu pentru expert, după confirmarea efectuării lucrării de către expert. Se emite adresă către expert pentru a comunica dacă este în măsură să efectueze lucrarea de expertiză dispusă în prezenta cauză, iar în caz afirmativ să precizeze cât estimează durata realizării lucrării. Pune în vedere reclamantului să depună la dosar înscrisuri cu privire la imposibilitatea de prezentare a acestuia la acest termen de judecată ,să nominalizeze cu listă în termen legal de 5 zile numele şi adresa martorului, în vederea citării sau să-l prezinte necitat în vederea audierii, această ultimă obligaţie, sub sancţiunea decăderii din proba încuviinţată. Stabileşte în sarcina pârâtului obligaţia procesuală de a nominaliza cu listă în termen legal de 5 zile numele şi adresa martorului, în vederea citării sau să-l prezinte necitat în vederea audierii, sub sancţiunea decăderii din proba încuviinţată. Se citează reclamantul cu menţiunea prezentării la interogatoriu conf. art.355 şi urm. C.p.c. Amână judecarea cauzei la data de 21.02.2022. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Decembrie 2021
Incheiere de sedinta din 06.12.2021În temeiul disp. art. 131 Cod proc. civ., verificând competenţa de soluţionare a cauzei, constată că este competentă general, material şi teritorial să judece cauza, în raport de art. 94 Cod proc. civ. rap. la art. 117 Cod proc. civ. În temeiul disp. art. 238 Cod proc. civ. estimează durata cercetării procesului ca fiind de 180 de zile. Încuviinţează în parte reclamantului probele, conform precizării de la acest termen, în sensul că se solicită stabilirea unui drept de trecere pe terenul proprietatea pârâtului, respectiv proba cu înscrisurile ataşate la dosar şi interogatoriul pârâtului. Încuviinţează pârâtului, în apărare proba cu înscrisurile ataşate la dosar şi interogatoriul reclamantului. Stabileşte în sarcina reclamantului obligaţia procesuală de a preciza în scris acţiunea introductivă, în sensul că solicită stabilirea unui drept de trecere pe terenul proprietatea pârâtului, obiectivele expertizei ce se solicită a fi lămurite de expert prin administrarea acestei probe. În cadrul probei cu înscrisuri pune în vedere reclamantului să depună la dosar toate înscrisurile pe teza probatorie invocată , pe toate capetele de cerere. Prorogă discuţiile asupra utilităţii probei testimoniale şi a probei cu expertiză după administrarea primelor categorii de probe. Pune în vedere pârâtului să se prezinte la proximul termen de judecată în vederea administrării interogatoriu conf. art.355 şi urm. C.p.c. Se va cita reclamantul cu menţiunea prezentării la interogatoriu conf. art.355 şi urm. C.p.c. Amână judecarea cauzei la data de 06.12.2021. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Octombrie 2021.
Incheiere de sedinta din 11.10.2021Amână judecarea cauzei la data de 11.10.2021 pentru când dispune comunicarea precizării acţiunii pârâtului la adresa de comunicare a actelor de procedură, în scopul respectării dreptului la apărare. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Septembrie 2021
Incheiere de sedinta din 06.09.2021Dispune îndreptarea erorii materiale ?i rectificarea citativului ?i a actelor de procedură efectuate în cauză cu privire la persoana reclamantului strecurată în ac?iunea introductivă, constatând urmare a identificării că acesta se nume?te Pănescu Petre ?i nu Penescu Petre, cum din eroare a fost men?ionat. Men?ine în sarcina reclamantului obliga?ia procesuală de a preciza ac?iunea introductivă în sensul de a indica amplasamentul , vecinătă?ile pentru suprafa?a de 449 mp. ce formează petitul 1 al ac?iunii introductive, să indice sub acela?i aspect petitul 2 al ac?iunii, precum ?i petitul 3 al ac?iunii, sub aspectul obiectului, motivele de fapt ?i de drept pe care se întemeiază. Amână judecarea cauzei la data de 06.09.2021. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 31 Mai 2021
Incheiere de sedinta din 31.05.2021Admite cererea formulată de către apărătorul reclamantului prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de conţinutul întâmpinării. Pune în vedere reclamantului să precizeze amplasamentul şi vecinătăţile suprafeţei de teren ce face obiectul cauzei, modalitatea în care se solicită calea de acces şi să se precizeze punctul 3 al acţiunii introductive . Se citează reclamantul conf. art.153-173 Cod pr.civ. Amână judecarea cauzei la data de 31.05.2021 Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Aprilie 2021
Incheiere de sedinta din 19.04.2021În temeiul art.204 al.1 C.p.c. ia act de modificarea acţiunii introductive, (fila 766 a dosarului) prin care se solicită introducerea în cauză, în calitate de pârât a numitului B********* G*******. Dispune citarea pârâtului B********* G******* cu copia acţiunii şi men?iunea de formula întâmpinare, cu cel pu?in 10 zile înaintea termenului de judecată acordat, sub sancţiunea decăderii din dreptul de a propune probe şi a invoca excepţii, în afara celor de ordine publică. Prorogă discuţiile asupra celorlalte aspecte învederate de către părţi la proximul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 19.04.2021. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Martie 2021
Incheiere de sedinta din 01.03.2021