C**** G** I****
InculpatC**** N* R*****
InculpatŢ******* R****
Parte vătămatăÎn temeiul art. 194 alin. (1) lit. a) C. pen. cu aplic. art. 41 alin. (1) C. pen. ?i cu aplic. art. 396 alin. (1) ?i (2) C. pr. pen. condamnă pe inculpatul CĂLIN IONEL, pentru săvârşirea infracţiunii de vătămarea corporală la o pedeapsă 4 ani închisoare. Constată că infracţiunea pentru care inculpatul a fost condamnat prin prezenta hotărâre a fost săvârşită în termenul de încercare de trei ani al suspendării sub supraveghere a pedepsei de 2 (doi) ani ?i 8 (opt) luni închisoare aplicate inculpatului prin Sentin?a penală nr. 140 din data de 16.12.2016, pronun?ată de Judecătoria Videle, definitivă prin neapelare la data de 10.01.2017. În temeiul art. 96 alin. (4) C. pen. revocă suspendarea sub supraveghere a pedepsei de 2 (doi) ani ?i 8 (opt) luni închisoare aplicate inculpatului prin Sentin?a penală nr. 140 din data de 16.12.2016, pronun?ată de Judecătoria Videle, definitivă prin neapelare la data de 10.01.2017. În temeiul art. 96 alin. (5) C. pen. rap. la art. 43 alin. (1) C. pen. adaugă pedeapsa de 2 (doi) ani ?i 8 (opt) luni închisoare aplicate inculpatului prin Sentin?a penală nr. 140 din data de 16.12.2016, pronun?ată de Judecătoria Videle, definitivă prin neapelare la data de 10.01.2017, la pedeapsa aplicată inculpatului prin prezenta hotărâre, de 4 (patru) ani închisoare, inculpatul CĂLIN IONEL urmând a executa în final pedeapsa de 6 (?ase) ani ?i 8 (opt) luni închisoare, în regim de detenţie. În baza art. 404 alin. (4) lit. a) C. proc. pen. deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii ?i a arestului preventiv de la 30.03.2016 la 26.04.2016. În temeiul art. 194 alin. (1) lit. a) C. pen. cu aplic. art. 41 alin. (1) C. pen. ?i cu aplic. art. 396 alin. (1) ?i (2) C. pr. pen. condamnă pe inculpata CĂLIN RODICA, pentru săvârşirea infracţiunii de vătămarea corporală la o pedeapsă 3 ani închisoare. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpata CĂLIN RODICA ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: -să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Teleorman, la datele fixate de acesta; -să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; -să comunice schimbarea locului de muncă; -să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. a) ?i b) C. pen. impune condamnatului să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei comunei Poeni sau în cadrul Primăriei ora?ului Videle, pe o perioadă de 80 de zile lucrătoare. În baza art. 404 Cod procedură penală, cu referire la art. 91 alin. (4) C. pen., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal, privind situa?iile care atrag revocarea suspendării pedepsei sub supraveghere, respectiv săvâr?irea unei noi infrac?iuni în termenul de supraveghere ?i neîndeplinirea cu rea-credin?ă a măsurilor, obliga?iilor de supraveghere ?i a celor civile, stabilite prin prezenta hotărâre. În baza art. 19 alin. (1), art.25 alin. (1) C. pr. pen. rap. la art.397 alin. (1) C. pr. pen. şi la art.1357 şi 1381 C.civ., admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă ?ĂVÂRLĂU RĂDIE, domiciliat în com. Poeni, sat Banov, str. Dâmbrovnicului nr. 9bis, jud Teleorman şi obligă inculpa?ii CĂLIN IONEL ?i CĂLIN RODICA în solidar la plata către partea civilă a sumei de 50.000 de lei, reprezentând prejudiciul moral În temeiul art. 274 alin. (1) Cod de procedură penală, obligă inculpa?ii CĂLIN IONEL ?i CĂLIN RODICA, la plata a câte 1.500 de lei fiecare( în total 3.000 din care 1.500 de lei aferente cheltuielilor efectuate în faza de urmărire penală), cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat. În temeiul art. 276 alin. (1) Cod de procedură penală, obligă inculpa?ii să achite în solidar păr?ii civile suma de 3.000 de lei, reprezentând onorariu avoca?ial. În temeiul art. 275 alin. (6) C. pr. pen., onorariul avocatului din oficiu Lungeanu Simona, în cuantum de 1.590 de lei, rămâne în sarcina statului ?i se va avansa din fondul Ministerului Justi?iei Potrivit art. 409-410 raportat la art.413 Cod procedură penală sentinţa poate fi atacată cu apel, în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei, care se va depune la Judecătoria Videle Pronun?ată azi, 28.02.2022, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei
Hotarare 20/2022 din 28.02.2022amâna pronun?area la data de 28.02.2022
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.02.2022Amână pronun?area la data de 09.02.2022
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.01.2022Amâna pronun?area la data de 12.01.2022
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 13.12.2021Amână pronun?area pentru data de 13.12.2021
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.11.2021pentru a se cita telefonic martorul lipsa, amână cauza la data de 24.11.2021
Incheiere de sedinta din 13.10.2021pentru a se emite adresa catre SJML Teleorman, amana cauza la data de 13.10.2021
Incheiere de sedinta din 08.09.2021Dispune efectuerea unei expertize medico-legale de către SML Teleorman. Citeaza martorii din rechizitoriu
Incheiere de sedinta din 23.06.2021Administrare probatoriu
Incheiere de sedinta din 26.05.2021Citeaza inculpatii cu mandat de aducere
Incheiere de sedinta din 24.03.2021