Dosar 27373/215/2020 din 10.12.2020

revendicare imobiliară + NULITATE CTR. VÂNZARE-CUMPĂRARE 660/2006


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 27373/215/2020
Data dosar:
10.12.2020
Instanta:
Judecătoria Craiova
Departament:
Secţia I Civilă
Obiect:
revendicare imobiliară + NULITATE CTR. VÂNZARE-CUMPĂRARE 660/2006
Categorie:
Civil
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Urmatoarea sedinta in data de 25.04.2023 la ora 10:00

    Complet: Civil 39
  • Sedinta din data de 12.01.2023 la ora 10:00

    Complet: Civil 39
  • Amână cauza

    În vederea emiterii unei adrese către OCPI.

    Incheiere de sedinta din 12.01.2023
  • Sedinta din data de 18.10.2022 la ora 10:00

    Complet: Civil 39
  • Amână cauza

    Amana cauza pentru emitere adresa catre CLFF Podari si acorda termen la data de 12.01.2023.

    Incheiere de sedinta din 18.10.2022
  • Sedinta din data de 28.06.2022 la ora 10:00

    Complet: Civil 39
  • Amână cauza

    în vederea emiterii unei adrese se amână cauza la data de 18.10.2022, orele 10:00

    Incheiere de sedinta din 28.06.2022
  • Sedinta din data de 02.05.2022 la ora 11:00

    Complet: Civil 39
  • Amână cauza

    Pentru administrare probatoriu, amână judecarea cauzei la data de 28.06.2022.

    Incheiere de sedinta din 02.05.2022
  • Sedinta din data de 22.02.2022 la ora 09:00

    Complet: Civil 39
  • Repus pe rol

    Admite excepţia lipsei capacităţii procesuale de folosinţă a pârâtei Stanciu Elena, invocată din oficiu. Recalifică excepţia inadmisibilităţii acţiunii, invocată de pârâta Stelstar Prod Imp. Exp. S.R.L. prin administrator/lichidator judiciar Forinsolv S.P.R.L. prin întâmpinarea la cererea de chemare în judecată, ca fiind apărare de fond. Admite excepţia lipsei de interes în invocarea excepţiei lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtelor Comisia Locală Craiova de Aplicare a Legilor Fondului Funciar şi Comisia Judeţeană Dolj pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor pe capetele de cerere având ca obiect constatarea nulităţii absolute parţiale a contractului de vânzare nr. 660/2006 autentificat de BNP Papa Eugenia, constatarea nulităţii absolute parţiale a contractului de vânzare nr. 338/30.05.2006 autentificat de NP Marinescu Nina Cosmina şi constatarea nulităţii absolute a contractului de ipotecă nr. 3503/08.10.2018 autentificat de NP Ilie Victor Florea, invocată de pârâta Stelstar Prod Imp. Exp. S.R.L. prin administrator/lichidator judiciar Forinsolv S.P.R.L. prin întâmpinarea la cererea de chemare în judecată precizată şi, pe cale de consecinţă, respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtelor Comisia Locală Craiova de Aplicare a Legilor Fondului Funciar şi Comisia Judeţeană Dolj pe capetele de cerere menţionate, ca lipsită de interes. În baza art. 248 alin. 4 C.pr.civ., uneşte soluţionarea următoarelor excepţii cu fondul cauzei: - excepţia lipsei calităţii procesuale pasive, invocată de pârâtul O.C.P.I. Dolj prin întâmpinarea la cererea de chemare în judecată; - excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantei şi excepţia lipsei de interes a reclamantei, invocate de pârâta Stelstar Prod Imp. Exp. S.R.L. prin administrator/lichidator judiciar Forinsolv S.P.R.L. prin întâmpinarea la cererea de chemare în judecată; - excepţia inadmisibilităţii capătului de cerere privind anularea contractului de ipotecă autentificat sub nr. 3503/08.10.2018, invocată de pârâta Stelstar Prod Imp. Exp. S.R.L. prin administrator/lichidator judiciar Forinsolv S.P.R.L. prin întâmpinarea la cererea de chemare în judecată precizată; - excepţia lipsei de interes a reclamantei în ceea ce priveşte solicitarea de constatare a nulităţii certificatului de moştenitor nr. 41/18.03.2003, invocată de pârâtul Stanciu Petre prin întâmpinarea la cererea de chemare în judecată, după ce a fost introdus în cauză; - excepţia lipsei de interes a reclamantei în ceea ce priveşte anularea TDP nr. 519-48422 din 26.07.1993, excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantei, excepţia lipsei de interes a reclamantei în ceea ce priveşte solicitarea de constatare a nulităţii parţiale a certificatului de moştenitor nr. 41/18.03.2003, invocate de pârâtul Stanciu Laurenţiu Adrian prin întâmpinarea la cererea de chemare în judecată, după ce a fost introdus în cauză; - excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a Comisiei Locale Craiova de Aplicare a Legilor Fondului Funciar, invocată de pârâta Comisia Locală Craiova de Aplicare a Legilor Fondului Funciar prin întâmpinarea la cererea de chemare în judecată, după ce a fost introdusă în cauză; - excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtelor Comisia Locală Craiova de Aplicare a Legilor Fondului Funciar şi Comisia Judeţeană Dolj pe capetele de cerere având ca obiect constatarea nulităţii absolute parţiale a contractului de vânzare nr. 660/2006 autentificat de BNP Papa Eugenia, constatarea nulităţii absolute parţiale a contractului de vânzare nr. 338/30.05.2006 autentificat de NP Marinescu Nina Cosmina şi a certificatului de moştenitor cu partaj voluntar nr. 41 din 18.03.2003 eliberat în dosarul succesoral nr. 50/2003 de către BNP Dana Tomiţă, invocată din oficiu. Cu cale de atac odată cu fondul. În vederea continuării judecăţii cauzei, fixează termen de judecată la data de 02.05.2022, ora 11:00, pentru când se citează părţile. Pronunţată astăzi, 22.02.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    Incheiere de sedinta din 22.02.2022
  • Sedinta din data de 09.02.2022 la ora 09:00

    Complet: Civil 39
  • Amână pronunţarea

    În baza art. 123 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, reţinând că titularul completului civ 39 se află în imposibilitatea de participa la deliberare, că în dosarul nr. 27373/215/2020 s-a dispus amânarea pronunţării pentru data de 09.02.2022, amână pronunţarea la data de 22.02.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 09.02.2022.

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.02.2022
  • Sedinta din data de 26.01.2022 la ora 09:00

    Complet: Civil 39
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea la data de 09.02.2022. În temeiul art. 396 alin. 2 C.pr.civ., stabileşte că pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 26.01.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.01.2022
  • Sedinta din data de 10.01.2022 la ora 11:00

    Complet: Civil 39
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea la data de 26.01.2022. În temeiul art. 396 alin. 2 C.pr.civ., stabileşte că pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 10.01.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.01.2022
  • Sedinta din data de 01.11.2021 la ora 12:30

    Complet: Civil 39
  • Amână cauza

    se amână cauza la data de 10.01.2022, orele 11:00

    Incheiere de sedinta din 01.11.2021
  • Sedinta din data de 20.09.2021 la ora 12:00

    Complet: Civil 39
  • Amână cauza

    se amână cauza la data de 01.11.2021, orele 12:30

    Incheiere de sedinta din 20.09.2021
  • Sedinta din data de 28.06.2021 la ora 12:00

    Complet: Civil 39
  • Amână cauza

    se amână cauza la data de 20.09.2021,orele 12:00

    Incheiere de sedinta din 28.06.2021
  • Sedinta din data de 17.05.2021 la ora 13:00

    Complet: Civil 39
  • Amână cauza

    se amână cauza la data de 28.06.2021, orele 12:00

    Incheiere de sedinta din 17.05.2021
  • Sedinta din data de 19.04.2021 la ora 11:00

    Complet: Civil 39
  • Amână cauza

    în vederea citării părţilor se amână cauza la data de 17.05.2021, orele 13:00

    Incheiere de sedinta din 19.04.2021

Flux dosar


Actualizare GRPD