S*** F****** A******
Intimat InculpatD**** I***
Intimat Parte vătămatăC******* I*** P****
Intimat Parte vătămatăÎn baza art. 421 pct. 2 lit. a Cod procedură penală, admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Beiuş, împotriva sentinţei penale nr. 546 din 27 noiembrie 2019 pronunţată de Judecătoria Beiuş, pe care o desfiinţează şi în rejudecare: Înlătură dispozi?ia instan?ei de fond de aplicare a art. 396 alin. 3 Cod procedură penală, art. 80 Cod penal privind renun?area la aplicarea unei pedepse, precum şi art. 81 Cod penal şi art. 82 alin. 3 Cod penal, fa?ă de inculpata S*** F****** A******. În baza art. 107 alin. 1 lit. a din Legea nr. 46/2008, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 2 şi 10 Cod procedură penală, condamnă inculpata S*** F****** A******, la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tăiere ilegală de arbori. În temeiul art. 109 alin. 1 lit. a din Legea nr. 46/2008, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 2 şi 10 Cod procedură penală, condamnă aceeaşi inculpată la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt de arbori. În temeiul art. 97 Cod penal anulează suspendarea executării pedepsei de 9 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 188 din 08 aprilie 2019 a Judecătoriei Beiuş, definitivă prin decizia penală nr. 370 din 26 iunie 2019 a Curţii de Apel Oradea. În temeiul art. 38 alin. 1 ?i art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, şi art. 40 Cod penal, contope?te cele două pedepse cu închisoarea aplicate în cauză de câte 6 luni închisoare cu pedeapsa de 9 luni închisoare ?i aplică pedeapsa cea mai grea, aceea de 9 luni închisoare, la care adaugă sporul obligatoriu de 4 luni închisoare (o treime din totalul celorlalte pedepse), urmând ca inculpata S*** F****** A******, să execute pedeapsa rezultată de 1 an şi o lună închisoare. În baza art. 91, art. 92 alin.1 Codul penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei aplicate inculpatei S*** F****** A****** pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani, stabilit conform art. 92 Cod penal, care se calculează potrivit art. 97 alin. 2 Cod penal de la data 26 iunie 2019. În baza art. 93 alin. 1, 2 şi 3 Codul penal, pune în vedere inculpatei S*** F****** A****** ca pe durata termenului de supraveghere trebuie să se supună următoarelor măsuri şi obligaţii de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bihor, la datele fixate de această instituţie; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă; să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate; să desfăşoare pe o perioadă de 80 de zile lucrătoare o activitate neremunerată în folosul comunităţii, în cadrul Primăriei Dobreşti sau în cadrul Primăriei Sâmbăta. În baza art. 91 alin. 4 Cod penal ?i art. 404 alin. 2 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal, privind situaţiile care atrag revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere, respectiv săvârşirea unei noi infracţiuni în cursul termenului de încercare şi neîndeplinirea cu rea - credinţă a măsurilor, obligaţiilor de supraveghere şi cele civile, stabilite prin prezenta decizie. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei atacate. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina statului. DEFINITIVĂ. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 20.02.2020.
Hotarare 106/2020 din 20.02.2020Amână pronun?area hotărârii pentru data de 20 februarie 2020, orele 12:00.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.02.2020Amână pronunţarea hotărârii pentru data de 18 februarie 2020, orele 12:00.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.02.2020