M**** G***** L****
InculpatB******** T**** I***
InculpatS*** K******* R****** S****
Parte vătămatăÎn baza art.553 alin.6 Cod pr.penală rap. la art.32 alin.4 din Legea nr.252/2013 dispune delegarea atribu?iilor privind punerea în executare a măsurii educative a supravegherii pe o perioadă de 4 luni aplicată prin sentin?a penală nr. 325/23.03.2022, definitivă la data de 20.04.2022, privind pe inculpatul M. G. L., către judecătorul delegat cu executarea hotărârilor penale din cadrul Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti. Definitivă. Pronun?ată în ?edin?ă publică azi, 21.04.2022.
Incheiere finala dezinvestire din 21.04.20221. În baza art. 228 alin. (1) C.pen. ?i art. 396 alin. (1), (4) ?i (10) C.proc.pen., raportat la art. 83 C.pen., stabile?te pedeapsa de 4 luni închisoare în sarcina inculpatului B.T.-I. (...) pentru infrac?iunea de furt. În baza art. 83 alin. (1), (3) C.pen. amână aplicarea pedepsei închisorii de 4 luni pe un termen de supraveghere stabilit în condi?iile art. 84 C.pen., de 2 ani, de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin. (1) C.pen. impune inculpatului ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) Să se prezinte la serviciul de proba?iune Bucure?ti, la datele fixate de acesta; b) Să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c) Să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile, precum ?i întoarcerea; d) Să comunice schimbarea locului de muncă e) Să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă; În baza art. 86 alin. (1) ?i (2) din C.pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. (1) lit. c) - e) se vor comunica Serviciului de Proba?iune Bucure?ti. În baza art. 404 alin. (3) C.pr.pen raportat la art. 88 alin. (1), (3) ?i (4) C.pen., atrage aten?ia inculpatului asupra consecin?elor nerespectării măsurilor de supraveghere ?i ale săvâr?irii de noi infrac?iuni în cursul termenului de supraveghere, care pot atrage revocarea amânării, aplicarea ?i executarea efectivă a pedepsei. Un exemplar al prezentei sentin?e se va comunica Serviciului de Proba?iune Bucure?ti. 2. În baza art. 114 alin. 1 C. pen., 118 C.pen., aplică inculpatului M.G.L. (...) măsura educativă neprivativă de libertate a supravegherii pe o perioadă de 4 luni, sub coordonarea Serviciului de Proba?iune Bucure?ti, pentru comiterea infrac?iunii de furt, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 228, alin. 1 din Codul penal, cu aplicarea art. 113 din Codul penal. În temeiul art. 121 alin. 1 lit. e) din Codul penal, obligă inculpatul M.G.L., ca pe perioada executării măsurii educative să se prezinte la serviciul de proba?iune la datele fixate de acesta. Atrage aten?ia inculpatului asupra prevederilor art. 123 Cod penal, cu privire la prelungirea sau înlocuirea măsurii educative neprivative de libertate dacă nu respectă cu rea-credin?ă condi?iile de executare a măsurii educative sau obligaţia impusă de instanţă, ori dacă săvârşeşte o nouă infracţiune în perioada supravegherii. Ia act că persoana vătămată nu s-a constituit parte civilă în procesul penal. În temeiul art. 274 alin. (1) C.proc.pen., obligă inculpa?ii să plătească în favoarea statului suma de 500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare, câte 250 de lei fiecare, din care suma de 100 lei este aferentă urmăririi penale. În temeiul art. 275 alin. (6) C.proc.pen., onorariul apărătorului din oficiu desemnat pentru inculpatul M.G., avocat ?.M., delega?ie nr. 2109/19.04.2021, în cuantum de 1663 lei, va fi avansat din fondurile Ministerului Justi?iei. În temeiul art. 275 alin. (6) C.proc.pen., onorariul apărătorului din oficiu desemnat pentru inculpatul B.T.-I., avocat V.I.A., delega?ie nr. 6192/15.12.2020, în cuantum de 1495 lei, va fi avansat din fondurile Ministerului Justi?iei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronun?ată, după redactare, prin punerea hotărârii la dispozi?ia păr?ilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală, astăzi, 23 martie 2022. Pre?edinte,
Hotarare 325/2022 din 23.03.2022În temeiul art.391 alin.2 Cod proc.pen., stabileşte termen pentru deliberare si pronunţare – 23.03.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.03.2022În temeiul art.391 alin.2 Cod proc.pen., stabileste termen pentru deliberare si pronuntare -11.03.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.02.2022În temeiul art.391 alin.2 Cod proc.pen., stabileşte termen pentru deliberare si pronunţare – 11.02.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.01.2022În temeiul art.391 alin.1 Cod proc.pen., stabileste termen pentru deliberare si pronuntare -11.01.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.11.2021TERMEN ERONAT: TERMEN CORECT 25.10.2021 ORA 10:00
Faţă de lipsa inculpatului M.G.L., acorda termen pentru data de 29.11.2021 ora 10:00
Incheiere de sedinta din 25.10.2021Faţă de lipsa inculpatului, amână judecarea cauzei la data de 01.11.2021 ora 10:00
Incheiere de sedinta din 13.09.2021