C**** V* I**** D****
InculpatÎn baza art.396 alin.1 şi 2 C.proc.pen., raportat la art.335 alin.1 C.pen., cu aplicarea art.41 alin.1 C.pen., condamnă pe inculpatul Ciucă Ionel-Dănuţ, la pedeapsa de 2 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de ,,conducerea unui vehicul fără permis de conducere’’, prevăzută de art.335 alin.1 C.pen. În baza art.96 alin.4 C.pen., revocă suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an şi 6 luni închisoare, rezultată din contopirea pedepselor de 1 an închisoare, la care a fost condamnat inculpatul pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art.335 alin.1 C.pen., conform sentinţei penale nr.107/09.05.2019, pronunţată de Judecătoria Vânju Mare în dosar nr.3850/332/2017, definitivă prin Decizia penală nr.1610 din 22.11.2019, pronunţată de Curtea de Apel Craiova, 9 luni închisoare, la care a fost condamnat inculpatul pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art.334 alin.2 C.pen., conform sentinţei penale nr.170 din 28.02.2018, pronunţată de Judecătoria Vânju Mare în dosar nr.607/332/2018, definitivă prin neapelare la data de 24.07.2018, 9 luni închisoare, la care a fost condamnat inculpatul pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art.335 alin.1 C.pen., conform sentinţei penale nr.170 din 28.02.2018, pronunţată de Judecătoria Vânju Mare în dosar nr.607/332/2018, definitivă prin neapelare la data de 24.07.2018, aşa cum a fost dispusă prin Sentinţa penală nr.107 din 09.05.2019, pronunţată de Judecătoria Vânju Mare în dosar nr.3850/332/2017, definitivă prin Decizia penală nr.1610 din 22.11.2019, pronunţată de Curtea de Apel Craiova, prin care prin care s-a dispus şi anularea suspendării executării pedepsei rezultante de 1 an închisoare dispusă prin sentinţa penală nr.170 din 28.02.2018, pronunţată de Judecătoria Vânju Mare în dosar nr.607/332/2018, definitivă prin neapelare la data de 24.07.2018. Repune în individualitatea lor pedepsele de: -1 an închisoare, la care a fost condamnat inculpatul pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art.335 alin.1 C.pen., conform sentinţei penale nr.107/09.05.2019, pronunţată de Judecătoria Vânju Mare în dosar nr.3850/332/2017, definitivă prin Decizia penală nr.1610 din 22.11.2019, pronunţată de Curtea de Apel Craiova, -9 luni închisoare, la care a fost condamnat inculpatul pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art.334 alin.2 C.pen., conform sentinţei penale nr.170 din 28.02.2018, pronunţată de Judecătoria Vânju Mare în dosar nr.607/332/2018, definitivă prin neapelare la data de 24.07.2018. -9 luni închisoare, la care a fost condamnat inculpatul pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art.335 alin.1 C.pen., conform sentinţei penale nr.170 din 28.02.2018, pronunţată de Judecătoria Vânju Mare în dosar nr.607/332/2018, definitivă prin neapelare la data de 24.07.2018. În baza art.43, art.40 alin.1, art.39 alin.1 lit.b C.pen., contopeşte pedeapsa de 2 ani închisoare, aplicată prin prezenta sentinţă, cu pedeapsele de 1 an închisoare, 9 luni închisoare, respectiv 9 luni închisoare, aplicate prin cele două sentinţe expuse mai sus şi stabileşte pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 10 luni închisoare, rezultată prin adăugarea la pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare a sporului de 10 luni închisoare, reprezentând o treime din totalul celorlalte trei pedepse (1 an închisoare + 9 luni închisoare+9 luni închisoare), pe care inculpatul o va executa în regim de detenţie. În baza art.398 C.proc.pen, raportat la art. 274 alin.1 C.proc.pen., obligă inculpatul la plata sumei de 700 lei cheltuieli judiciare în favoarea statului, din care 450 lei din faza de urmărire penală şi 250 lei din faza camerei preliminare şi faza de judecată. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată azi, 29.11.2021, la Judecătoria Vânju Mare, jud.Mehedinţi, prin punerea hotărârii la dispoziţia inculpatului şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 254/2021 din 29.11.2021Fata de complexitatea cauzei având nevoie de timp pentru a delibera amână pronunţarea la data de 29.11.2021
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.11.2021Faţă de complexitatea cauzei, apreciind că este nevoie de timp pentru a delibera, în temeiul art. 391 C.pr. p, va amâna pronunţarea la 25.11.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.11.2021În temeiul art. 391 alin.1 C.p.p., astfel cum a fost modificate prin Legea nr. 130/12.05.2021, deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii va avea loc, la data 10.11.2021, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor/persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică.
Incheiere de sedinta din 29.09.2021Respinge sesizarea din oficiu a instanţei privind schimbarea încadrării juridice a faptei pentru care a fost trimis în judecată inculpatul Ciucă Ionel Dănuţ, din infrac?iunea de conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prevăzută de art.335 alin.1 din Codul penal, cu aplicarea art.41 alin.1 din Codul penal, în infracţiunea de conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prevăzută de art.335 alin.1 din Codul penal, cu aplicarea art.44 din Codul penal. Cu apel, odată cu fondul cauzei. Pronunţată azi, 08.09.2021, la Judecătoria Vânju Mare, jud.Mehedinţi, prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei. Stabileşte termen la data de 29.09.2021 ora 9,00
Incheiere de sedinta din 08.09.2021Repune cauza pe rol, acordă termen la data de 08.09.2021 ora 9,00 Se citează inculpatul cu mandat de aducere pentru punerea în discuţie a schimbării încadrării juridice prev de art. 395 C.pr.p., art. 386 C.pr.p.
Incheiere de sedinta din 21.07.2021Având nevoie de timp pentru a deliberare , în baza art. 391 alin 2 C.pr.p. amână pronunţarea la data de 21.07.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 30.06.2021În temeiul art. 391 alin.1 C.p.p., astfel cum a fost modificate prin Legea nr. 130/12.05.2021, deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii va avea loc, la data 30.06.2021, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor/persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică.
Incheiere de sedinta din 26.05.2021Faţă de lipsa martorului , amână cauza pentru când se va emite mandat de aducere.
Incheiere de sedinta din 12.05.2021Faţă de lipsa inculpatului, amână cauza, se va emite mandat de aducere.
Incheiere de sedinta din 07.04.2021Fata de lipsa inculpatului , amână cauza în vederea citării cu mandat de aducere a inculpatului .
Incheiere de sedinta din 10.03.2021