F****** T*****
InculpatReunirea dosarului nr. 2746/325/2020/a2 la prezentul dosar. În temeiul art. 228 alin 1 C. pen., art. 229 alin. 1 lit. b şi d, cu aplicarea art. 41 alin 1 C. pen., raportat la art. 396 alin. 10 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul care atrag starea de recidivă postcondamnatorie, cercetat în stare de arest preventiv, la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în stare de recidivă postcondamnatorie (fapta din data de 15/16.01.2020). În temeiul art. 67 C. pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi lit. b C. pen. (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o durată de 4 ani, după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate, conform art. 68 alin. 1 lit. c C. pen.. În temeiul art. 65 alin. 1 şi 3 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până când pedeapsa principală va fi considerată ca executată. Constată că infracţiunea pentru care inculpatul a fost condamnat în prezenta cauză a fost săvârşită în termenul de încercare al suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de 3 ani închisoare aplicată prin s.p. nr. 1510/10.10.2019 a Judecătoriei Bacău, definitivă prin neapelare la data de 29.10.2019. În temeiul art. 96 alin. 4 C.pen. revocă suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 3 ani închisoare aplicată prin s.p. nr. 1510/10.10.2019 a Judecătoriei Bacău, definitivă prin neapelare la data de 29.10.2019. În temeiul art. 96 alin. 4 şi 5 C.pen., raportat la art. 43 alin. 1 C.pen., dispune adăugarea la pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată prin s.p. nr. 1510/10.10.2019 a Judecătoriei Bacău, definitivă prin neapelare la data de 29.10.2019, a pedepsei de 9 luni închisoare aplicate în prezenta cauză, inculpatului urmând execute pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 9 luni închisoare. În temeiul art. 45 alin. 3 Cod penal, raportat la art. 67 C. pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen. (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o durată de 4 ani, după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate, conform art. 68 alin. 1 lit. c C. pen.. În temeiul art. 45 alin. 5 Cod penal, raportat la art. 65 alin. 1 şi 3 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. şi b C.pen., din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până când pedeapsa principală va fi considerată ca executată. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale anterior menţionate. În temeiul art. 72 alin. 1 C. pen. deduce din pedeapsa totală aplicată durata arestului preventiv de la data de 19.12.2018 la data de 10.10.2019, reţinerea şi durata arestului preventiv de la data de 16.01.2020 la zi. În temeiul art. 45 alin. 4 C. pen. scade din durata pedepselor complementare partea din pedeapsa complementară executată de la data rămânerii definitive a s.p. nr. 1510/10.10.2019 a Judecătoriei Bacău, respectiv de la data de 29.10.2019, până la începerea executării pedepsei aplicate prin prezenta sentinţă. În temeiul art. 399 C. proc.pen. menţine starea de arest preventiv a inculpatului. În temeiul art.19, art. 397 al.1 C.pr.pen., raportat la art. 81 alin. 2 C.pr.pen., ia act că SC Profi Rom Food SRL, cu sediul în Timişoara, Calea Sever Bocu, nr. 31, jud. Timiş, persoana care a suferit o vătămare materială prin fapta care face obiectul cauzei, prin reprezentant Pătruţ Irina Mariana, persoană împuternicită de reprezentantul legal, a declarat că nu doreşte să participe la procesul penal, prejudiciul fiind integral recuperat. În temeiul art. 272 alin.1 C.proc.pen. dispune plata din fondul Ministerului Justiţiei către Baroul Timiş a sumei de 1495 lei, reprezentând onorariul apărătorului din oficiu. . În temeiul art. 274 alin.1 C.proc.pen., art. 275 alin.1, pct.2, lit. d C.pr.pen., raportat la art. 275 alin.4 C.pr.pen., obligă inculpatul la plata sumei de 600 lei cu titlu de cheltuieli judiciare, din care 400 lei aferente fazei de urmărire penală.. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 25.03.2020.
Hotarare 939/2020 din 25.03.2020