M******* M*****
ReclamantM******* M****
ReclamantM******* R*****
ReclamantN***** G********
PârâtP*** F*********
PârâtAdmite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanţii Marinică Mariţa, Marinică Marin, (date), şi Marinică Rodica, (date), în contradictoriu cu pârâţii Nenciu Gherghiţa, (date), Popa (fostă Nenciu) Florentina, (date), Savulescu Doina, (date), Savulescu Luciana Elena, (date), şi Savulescu Victor, (date). Constată prescris dreptul pârâţilor, în calitate de moştenitori a numiţilor Nenciu Marin şi Săvulescu Niculina, de a pretinde plata creanţei rămasă în cuantum de 1.000 lei în baza chitanţei de mână încheiată între Nenciu Marin, Săvulescu Niculina şi Nenciu Cristea, pe de o parte, şi Marinică Ancu şi Marinică Mariţa, pe de altă parte, privind vânzarea unui teren în suprafaţă de 301,60 m.p. situat în str. Barajului nr. 58, Raionul V.I. Lenin. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 09.01.2023.
Hotarare 138/2023 din 09.01.2023Amână pronunţarea la data de 09.01.2023, când pronunţarea soluţiei se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 22.12.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.12.2022Amână pronunţarea la data de 22.12.2022, când pronunţarea soluţiei se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 12.12.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.12.2022Amână pronunţarea la data de 12.12.2022, când pronunţarea soluţiei se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 28.11.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.11.2022Amână pronunţarea la data de 28.11.2022, când pronunţarea soluţiei se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 14.11.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.11.2022Amână pronunţarea la data de 14.11.2022, când pronunţarea soluţiei se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 31.10.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 31.10.2022Amână pronunţarea la data de 31.10.2022. Solutia va fi pusa la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instantei. Pronunţată in sedinta publica, astazi, 13.10.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.10.2022Repune cauza pe rol în vederea continuării judecăţii. Dispune emiterea unei adrese către Camera Notarilor Publici din România cu men?iunea de a indica dacă a fost dezbătută succesiunea de pe urma lui Nenciu Dumitru, cu ultimul domiciliu cunoscut în Bucure?ti, sector 5, fiul lui Nenciu Marin ?i a lui Nenciu Elena, Nicolae Anghelina, cu ultimul domiciliu cunoscut în Bucure?ti, , fiica lui Nenciu Marin ?i a lui Nenciu Elena, Nenciu Ana, cu ultimul domiciliu cunoscut în Bucure?ti, sector 6, căsătorită cu Nenciu Cristea, iar, în caz afirmativ, să indice în cadrul căror birouri notariale s-au dezbătut aceste succesiuni sau să comunice certificatele de mo?tenitori corespunzătoare fiecărei persoane indicate, în măsură în care se află în posesia acestora. Acordă termen de judecată la data de 13.10.2022, complet 25, ora 11:00, pentru când va dispune citarea părţilor. Reclaman?ii vor fi cita?i cu men?iunea de a oferi explica?ii cu privire la calitatea procesuală pasivă a pârâ?ilor Nenciu Gherghi?a ?i Nenciu Florentina. Prezenta solu?ie poate fi atacată odată cu fondul cauzei. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 25.07.2022.
Incheiere de sedinta din 25.07.2022Amână pronunţarea la data de 25.07.2022, când pronunţarea soluţiei se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 11.07.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.07.2022Amână pronunţarea la data de 11.07.2022, când pronunţarea soluţiei se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 27.06.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.06.2022Amână pronunţarea la data de 27.06.2022, când pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în sedinta publica, astăzi, 09.06.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.06.2022Respinge cererea de ajutor public judiciar formulată de reclaman?i, ca rămasă fără obiect. Cu drept de cerere de reexaminare în termen de 5 zile de la data comunicării încheierii. Cererea de reexaminare se va depune la Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 09.06.2022
Incheiere de sedinta din 09.06.20221. În vederea soluţionării cererii de acordare a ajutorului public judiciar, instanţa fixează termen de judecată la data de 09.06.2022, în camera de consiliu, fără citarea părţilor. 2. Se va emite o comunicare către reclaman?i, prin care li se va pune în vedere ca până la termenul de judecată din data de 09.06.2022: - să indice membrii familiei cu care se gospodăresc, în sensul art. 5 din O.U.G. nr. 51/2008; - să depună certificatele de naştere ale copiilor aflaţi în întreţinerea lor, în copie; - să depună declaraţie pe proprie răspundere (semnată personal de către reclaman?i), în sensul de a preciza dacă în ultimele 12 luni au mai beneficiat de ajutor public judiciar; în caz afirmativ, să arate forma ajutorului public judiciar de care au beneficiat, cauza în care a fost acordat, precum şi cuantumul acestui ajutor; - să facă dovada veniturilor lor şi ale membrilor familiei cu care locuiesc pentru ultimele două luni anterioare formulării cererii (să depună adeverinţe de venit eliberate de Administraţia Finanţelor Publice de la domiciliul fiscal sau de către Inspecţia Muncii – cu privire la veniturile realizate/să depună cupoane de pensie pentru perioada arătată); - să depună dovezi cu privire la cheltuielile efectuate în ultimele două luni anterioare formulării cererii; - să indice dacă deţin conturi bancare, cu arătarea acestora în caz afirmativ şi cu depunerea de extrase de cont din care să rezulte soldul la data introducerii cererii de ajutor public judiciar; - să precizeze dacă deţin bunuri imobile constând în apartament, autoturism, teren, cu arătarea acestora în caz afirmativ; - să depună certificat fiscal – DITL privind bunurile impozabile deţinute; - să arate orice alte venituri realizate, potrivit art. 9 din O.U.G. nr. 51/2008, rente, chirii, profituri din activităţi comerciale sau dintr-o activitate independentă. Instanţa aduce la cunoştinţa dispoziţiile art. 9 din O.U.G. nr. 51/2008 potrivit cărora la stabilirea venitului se iau în calcul orice venituri periodice, precum salarii, indemnizaţii, onorarii, rente, chirii, profit din activităţi comerciale sau dintr-o activitate independentă şi altele asemenea, precum şi sumele datorate în mod periodic, cum ar fi chiriile şi obligaţiile de întreţinere. Instanţa aduce la cunoştinţa dispoziţiile art. 17 din O.U.G. nr. 51/2008, cu următorul conţinut: „(1) Orice persoană interesată va putea sesiza oricând instanţa care a încuviinţat ajutorul public judiciar, prezentând dovezi cu privire la situaţia reală a celui căruia i s-a încuviinţat cererea; ajutorul public judiciar nu se suspendă în cursul noilor cercetări. (2) Dacă instanţa constată că cererea de ajutor public judiciar a fost făcută cu rea-credinţă, prin ascunderea adevărului, va obliga, prin încheiere, pe cel care a beneficiat nejustificat de ajutor public judiciar la restituirea cu titlu de despăgubire a sumelor de care a fost scutit, precum şi la o amendă în cuantum de până la 5 ori suma pentru care a obţinut nejustificat scutirea. (3) Împotriva încheierii se poate face numai cerere de reexaminare, putându-se solicita motivat să se revină asupra despăgubirii sau a amenzii ori să se dispună reducerea acestora. Cererea se face în termen de 5 zile de la data comunicării încheierii şi se soluţionează de un alt complet, prin încheiere irevocabilă.”. De asemenea, instanţa aduce la cunoştinţa dispoziţiile art. 502 din acelaşi act normativ, potrivit cărora „în situaţia în care, prin hotărâre judecătorească definitivă, beneficiarul ajutorului public dobândeşte bunuri sau drepturi de creanţă a căror valoare, respectiv cuantum, depăşeşte de 10 ori cuantumul ajutorului public acordat, acesta este obligat să restituie ajutorul public. Procedura de restituire este cea prevăzută la cap. III din prezenta ordonanţă de urgenţă.”. Conform art. 19 alin. (2) din O.U.G. nr. 51/2008 instanţa pune în vedere reclaman?ilor că, în ipoteza admiterii cererii de ajutor public judiciar, va fi obligată la plata către stat a sumelor de care a beneficiat cu titlu de ajutor public judiciar în cazul pierderii procesului ca urmare a conduitei sale nediligente, precum şi dacă se va constata că acţiunea a fost exercitată abuziv. 3. Se realizează verificări totale la PatrimVen în ceea îi priveşte pe reclaman?ii M******* M***** (CNP ...), M******* M**** (CNP ...) ?i M******* R***** (CNP ...).
pentru lipsa de procedură cu pârâta Savulescu Luciana Elena
Incheiere de sedinta din 14.04.2022lipsă relatii
Incheiere de sedinta din 20.01.2022Pentru a se a?tepta îndeplinirea procedurii de citare cu pârâta Savulescu Luciana Elena
Incheiere de sedinta din 02.12.2021pentru lipsa de procedură cu pârâta Savulescu Luciana Elena
Incheiere de sedinta din 21.10.2021pentru lipsa de procedură cu pârâta Savulescu Luciana Elena
Incheiere de sedinta din 09.09.2021pentru administrare probe
Incheiere de sedinta din 03.06.2021Fixează termen de judecată la data de 03.06.2021, ora 10:00, în şedinţă publică, pentru când se citează păr?ile.
Dispune interogarea bazei de date DEPABD, aflată la dispoziţia instanţei, prin grefierul delegat, pentru aflarea adresei actuale de domiciliu al pârâ?ilor: - N***** G********, CNP ..., - NENCIU FLORENTINA, CNP ..., - SAVULESCU DOINA, CNP ...., - SAVULESCU LUCIANA ELENA, CNP .... SAVULESCU VICTOR, CNP ....Instanţa, constatând că sunt îndeplinite condiţiile prevăzute de lege pentru cererea de chemare în judecată, văzând dispoziţiile art. 201 alin. 1 Cod procedură civilă, dispune comunicarea către pârâ?i (atât la adresa indicată în cererea de chemare în judecată, cât ?i la adresa ce se va ob?ine în urma consultării bazei de date DEPABD, în măsura în care aceasta din urmă diferă de cea indicată în cerere) a cererii de chemare în judecată şi a înscrisurilor ataşate acesteia, la adresa indicată în cererea de chemare în judecată, cu următoarele menţiuni: • de a depune în mod obligatoriu întâmpinare, în 2 exemplare, în termen de 25 de zile de la data comunicării cererii de chemare în judecată, sub sancţiunea decăderii din dreptul de a mai propune probe şi de a invoca excepţii, în afara celor de ordine publică, dacă legea nu prevede altfel, toate acestea în conformitate cu dispoziţiile art. 201 alin. 1 coroborat cu art. 208 Cod procedură civilă; • de a alătura întâmpinării înscrisurile pe care se sprijină, în 2 copii certificate conform cu originalul sau alte mijloace de probă, conform dispoziţiilor art. 206 alin. 2 raportat la art. 149 alin. 1 şi art. 150 alin. 1, alin. 2 şi alin. 5 Cod procedură civilă. Termen administrativ – 23.03.2021 C 25 civil adm. Fără prezenţa părţilor.
pentru complinirea lipsurilor cererii. Dată stabilită pentru verificarea dosarului la 09.02.2021, fără prezenţa părţilor.