S**** C*****
InculpatG****** B***
InculpatA***** A***** F********
InculpatA*** I***** M******
InculpatA*** I***** M****** - F*****
InculpatI. În temeiul art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 C.p.p. condamnă pe inculpatul S**** C*****, la pedeapsa de 8 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de efectuare cu inten?ie, fără drept, de opera?iuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive în formă continuată, prev. ?i ped. de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011 cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. ?i art. 41 alin. 1 C.p (13 acte materiale). În baza art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 2 ani după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 65 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentin?e şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. Constată că infrac?iunea din prezenta cauză este săvâr?ită în termenul de încercare de 5 ani stabilit prin sentin?a penală nr. 3152/29.11.2013 a Judecătoriei Giurgiu, definitivă prin decizia penală nr. 448/08.04.2014 a Cur?ii de Apel Bucure?ti. În baza art. 83 alin. 1 C.pen. din 1969 raportat la art. 15 alin. 2 din Legea nr. 187/2012 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 286/2009 privind Codul Penal revocă beneficiul suspendării condi?ionate a executării pedepsei stabilit prin sentin?a penală nr. 3152/29.11.2013 a Judecătoriei Giurgiu, definitivă prin decizia penală nr. 448/A/08.04.2014 a Cur?ii de Apel Bucure?ti. În temeiul art. 83 alin. 1 C.pen. din 1969 raportat la art. 15 alin. 2 din Legea nr. 187/2012 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 286/2009 privind Codul Penal dispune executarea pedepsei de 3 ani închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 3152/29.11.2013 a Judecătoriei Giurgiu, definitivă prin decizia penală nr. 448/A/08.04.2014 a Cur?ii de Apel Bucure?ti alături de pedeapsa aplicată prin prezenta, urmând ca inculpatul S**** C***** să execute în final pedeapsa de 3 ani ?i 8 luni închisoare. În baza art. 45 alin. 1 C.pen. rap. la art. 67 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a) ?i b) C.pen., respectiv de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 2 ani după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 45 alin. 5 Cod penal rap. la art. 65 Cod penal interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a ?i b C.pen. ca pedeapsă accesorie, care se va executa potrivit art. 65 alin. 3 Cod penal. În temeiul art. 72 C.pen. deduce din pedeapsa aplicată durata re?inerii din datele de 04.07.2012, respectiv 19.12.2017, precum ?i durata arestării preventive ?i a arestului la domiciliu din data de 20.12.2017 până la data de 29.03.2018. În temeiul art. 60 C.pen. pedeapsa se execută în regim de deten?ie. Dispune emiterea mandatului de executare a pedepsei închisorii la data rămânerii definitive a prezentei sentin?e. II. În temeiul art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 C.p.p. condamnă pe inculpatul MEMI?I DAN IONU?, la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de efectuare cu inten?ie, fără drept, de opera?iuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive în formă continuată, prev. ?i ped. de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011 cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p (2 acte materiale). În baza art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C. p. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 2 ani. În baza art. 65 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 91 alin.1 şi art. 92 alin.1 C.p. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 6 luni închisoare aplicată inculpatului Memi?i Dan Ionu? pentru un termen de supraveghere de 3 ani. În baza art. 93 alin. 1 Cod penal pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Giurgiu, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b C.p., inculpatul va frecventa un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Giurgiu sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal, inculpatul Memi?i Dan Ionu? va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul SC Servicii Locale SA sau la Episcopia Giurgiu, pe o perioadă de 100 de zile. În baza art. 94 alin. 1 Cod penal pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c - e Cod penal se comunică Serviciului de Probaţiune Giurgiu. În baza art. 404 alin. 2 C.p.p. şi a art. 91 alin. 4 C.pen., atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art. 96 Cod penal privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 68 C.pen., pedeapsa complementară aplicată inculpatului se va executa de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, iar pedeapsa accesorie devine executabilă în ipoteza în care devine executabilă pedeapsa principală. Constată că inculpatul a fost re?inut în data de 19.12.2017, respectiv arestat preventiv ?i arestat la domiciliu de la data de 20.12.2017 la data de 29.03.2018. III. În temeiul art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 C.p.p. condamnă pe inculpatul G****** B***, la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de efectuare cu inten?ie, fără drept, de opera?iuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive în formă continuată, prev. ?i ped. de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011 cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. ?i art. 41 alin. 1 C.p ( 5 acte materiale). În baza art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C. p. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 2 ani după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 65 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentin?e şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. Constată că infrac?iunea din prezenta cauză este săvâr?ită în termenul de încercare de 5 ani stabilit prin sentin?a penală nr. 1942/08.07.2013 a Judecătoriei Giurgiu, definitivă prin nerecurare la data de 22.07.2013. În baza art. 83 alin. 1 C.p. din 1969 raportat la art. 15 alin. 2 din Legea nr. 187/2012 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 286/2009 privind Codul Penal revocă beneficiul suspendării condi?ionate a executării pedepsei stabilit prin sentin?a penală nr. 1942/08.07.2013 a Judecătoriei Giurgiu, definitivă prin nerecurare la data de 22.07.2013. În temeiul art. 83 alin. 1 C.p. din 1969 raportat la art. 15 alin. 2 din Legea nr. 187/2012 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 286/2009 privind Codul Penal dispune executarea pedepsei de 3 ani închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 1942/08.07.2013 a Judecătoriei Giurgiu, definitivă prin nerecurare la data de 22.07.2013 alături de pedeapsa aplicată prin prezenta, urmând ca inculpatul G****** B*** să execute în final pedeapsa de 3 ani ?i 6 luni închisoare. În baza art. 45 alin. 1 C.p. rap. la art. 67 C.p. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a) ?i b) C.p., respectiv de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 2 ani după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 45 alin. 5 Cod penal rap. la art. 65 Cod penal interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a ?i b C.p. ca pedeapsă accesorie, care se va executa potrivit art.65 alin.3 cod penal. În temeiul art. 72 C.p. deduce din pedeapsa aplicată re?inerea din data 19.12.2017, precum ?i durata arestării preventive ?i a arestului la domiciliu din data de 20.12.2017 până la data de 29.03.2018. În temeiul art. 60 C.p. pedeapsa se execută în regim de deten?ie. Dispune emiterea mandatului de executare a pedepsei închisorii la data rămânerii definitive a prezentei sentin?e. IV. În temeiul art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 C.p.p. condamnă pe inculpatul STOIAN MARIUS, la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de efectuare cu inten?ie, fără drept, de opera?iuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive în formă continuată, prev. ?i ped. de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011 cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p (4 acte materiale). În baza art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C. p. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 2 ani. În baza art. 65 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 91 alin.1 şi art. 92 alin.1 C.p. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 6 luni închisoare aplicată inculpatului StoianMarius pentru un termen de supraveghere de 3 ani. În baza art. 93 alin. 1 Cod penal pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Giurgiu, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b C.p., inculpatul va frecventa un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Giurgiu sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal, inculpatul Stoian Marius va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul SC Servicii Locale SA sau la Episcopia Giurgiu, pe o perioadă de 100 de zile. În baza art. 94 alin. 1 Cod penal pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c - e Cod penal se comunică Serviciului de Probaţiune Giurgiu. În baza art. 404 alin. 2 C.p.p. şi a art. 91 alin. 4 C.pen., atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art. 96 Cod penal privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 68 C.pen., pedeapsa complementară aplicată inculpatului se va executa de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, iar pedeapsa accesorie devine executabilă în ipoteza în care devine executabilă pedeapsa principală. Constată că inculpatul a fost re?inut în data de 19.12.2017, respectiv arestat preventiv ?i arestat la domiciliu de la data de 20.12.2017 la data de 29.03.2018. V. În temeiul art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 C.p.p. condamnă pe inculpata ?TEFAN ROXANA VIORELA, la pedeapsa de 8 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de efectuare cu inten?ie, fără drept, de opera?iuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive în formă continuată, prev. ?i ped. de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011 cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p (10 acte materiale). În baza art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C. p. interzice inculpatei ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi aleasă în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 2 ani. În baza art. 65 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C. pen. interzice inculpatei ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi aleasă în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 91 alin.1 şi art. 92 alin.1 C.p. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 8 luni închisoare aplicată inculpatei ?tefan Roxana Viorela pentru un termen de supraveghere de 3 ani. În baza art. 93 alin. 1 Cod penal pe durata termenului de supraveghere, inculpata trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Giurgiu, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b C.p., inculpata va frecventa un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Giurgiu sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal, inculpata ?tefan Roxana Viorela va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Episcopiei Giurgiului sau la Primăria Comunei Daia, pe o perioadă de 100 de zile. În baza art. 94 alin. 1 Cod penal pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c - e Cod penal se comunică Serviciului de Probaţiune Giurgiu. În baza art. 404 alin. 2 C.p.p. şi a art. 91 alin. 4 C.pen., atrage atenţia inculpatei asupra prevederilor art. 96 Cod penal privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 68 C.pen., pedeapsa complementară aplicată inculpatei se va executa de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, iar pedeapsa accesorie devine executabilă în ipoteza în care devine executabilă pedeapsa principală. VI. În temeiul art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 C.p.p. condamnă pe inculpatul SOARE ANDREI RADU, la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de efectuare cu inten?ie, fără drept, de opera?iuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive în formă continuată, prev. ?i ped. de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011 cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p (4 acte materiale). În baza art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C. p. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 2 ani. În baza art. 65 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 91 alin.1 şi art. 92 alin.1 C.p. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 6 luni închisoare aplicată inculpatului Soare Andreri Radu pentru un termen de supraveghere de 2 ani. În baza art. 93 alin. 1 Cod penal pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Giurgiu, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b C.p., inculpatul va frecventa un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Giurgiu sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal, inculpatul Anin Marius va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul SC Servicii Locale SA sau la Episcopia Giurgiu, pe o perioadă de 90 de zile. În baza art. 94 alin. 1 Cod penal pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c - e Cod penal se comunică Serviciului de Probaţiune Giurgiu. În baza art. 404 alin. 2 C.p.p. şi a art. 91 alin. 4 C.pen., atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art. 96 Cod penal privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 68 C.pen., pedeapsa complementară aplicată inculpatului se va executa de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, iar pedeapsa accesorie devine executabilă în ipoteza în care devine executabilă pedeapsa principală. VII. În temeiul art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 C.p.p. condamnă pe inculpatul ANIN MARIUS, zis Bebeto, la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de efectuare cu inten?ie, fără drept, de opera?iuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive în formă continuată, prev. ?i ped. de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011 cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p (4 acte materiale). În baza art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C. p. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 2 ani. În baza art. 65 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 91 alin.1 şi art. 92 alin.1 C.p. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 6 luni închisoare aplicată inculpatului Anin Marius pentru un termen de supraveghere de 2 ani. În baza art. 93 alin. 1 Cod penal pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Giurgiu, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b C.p., inculpatul va frecventa un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Giurgiu sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal, inculpatul Anin Marius va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul SC Servicii Locale SA sau la Episcopia Giurgiu, pe o perioadă de 90 de zile. În baza art. 94 alin. 1 Cod penal pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c - e Cod penal se comunică Serviciului de Probaţiune Giurgiu. În baza art. 404 alin. 2 C.p.p. şi a art. 91 alin. 4 C.pen., atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art. 96 Cod penal privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 68 C.pen., pedeapsa complementară aplicată inculpatului se va executa de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, iar pedeapsa accesorie devine executabilă în ipoteza în care devine executabilă pedeapsa principală. VIII. În temeiul art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 C.p.p. condamnă pe inculpatul ?TEFAN FLORENTINA CRISTINA, la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de efectuare cu inten?ie, fără drept, de opera?iuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive în formă continuată, prev. ?i ped. de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011 cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p( 2 acte materiale). În baza art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C. p. interzice inculpatei ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 2 ani. În baza art. 65 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C. pen. interzice inculpatei ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi aleasă în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 91 alin.1 şi art. 92 alin.1 C.p. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 6 luni închisoare aplicată inculpatei Ştefan Florentina Cristina pentru un termen de supraveghere de 2 ani. În baza art. 93 alin. 1 Cod penal pe durata termenului de supraveghere, inculpata trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Giurgiu, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b C.p., inculpata va frecventa un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Giurgiu sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal, inculpata Ştefan Florentina Cristina va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Bibliotecii Judeţene I.A. Bassarabescu sau la Primăria Comunei Daia, pe o perioadă de 80 de zile. În baza art. 94 alin. 1 Cod penal pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c - e Cod penal se comunică Serviciului de Probaţiune Giurgiu. În baza art. 404 alin. 2 C.p.p. şi a art. 91 alin. 4 C.pen., atrage atenţia inculpatei asupra prevederilor art. 96 Cod penal privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 68 C.pen., pedeapsa complementară aplicată inculpatei se va executa de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, iar pedeapsa accesorie devine executabilă în ipoteza în care devine executabilă pedeapsa principală. IX. În temeiul art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 C.p.p. condamnă pe inculpatul DELU IONEL, la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de efectuare cu inten?ie, fără drept, de opera?iuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive în formă continuată, prev. ?i ped. de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011 cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p (2 acte materiale). În baza art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C. p. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 2 ani după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 65 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentin?e şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 91 alin.1 şi art. 92 alin.1 C.p. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 6 luni închisoare aplicată inculpatului Delu Ion pentru un termen de supraveghere de 2 ani. În baza art. 93 alin. 1 Cod penal pe durata termenului de supraveghere, inculpata trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Giurgiu, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b C.p., inculpatul va frecventa un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Giurgiu sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal, inculpatul Delu Ion va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Bibliotecii Judeţene I.A. Bassarabescu sau la SC Servicii Locale SA Giurgiu, pe o perioadă de 80 de zile. În baza art. 94 alin. 1 Cod penal pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c - e Cod penal se comunică Serviciului de Probaţiune Giurgiu. În baza art. 404 alin. 2 C.p.p. şi a art. 91 alin. 4 C.pen., atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art. 96 Cod penal privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 68 C.pen., pedeapsa complementară aplicată inculpatului se va executa de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, iar pedeapsa accesorie devine executabilă în ipoteza în care devine executabilă pedeapsa principală. X. În temeiul art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 C.p.p. condamnă pe inculpatul A***** A***** F********, la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de efectuare cu inten?ie, fără drept, de opera?iuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive în formă continuată, prev. ?i ped. de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011 cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p (2 acte materiale). În baza art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C. p. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 2 ani. În baza art. 65 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi aleasă în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 91 alin.1 şi art. 92 alin.1 C.p. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 6 luni închisoare aplicată inculpatului A***** A***** F******** pentru un termen de supraveghere de 2 ani. În baza art. 93 alin. 1 Cod penal pe durata termenului de supraveghere, inculpata trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Giurgiu, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b C.p., inculpatul va frecventa un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Giurgiu sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal, inculpatul A***** A***** F******** va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Bibliotecii Judeţene I.A. Bassarabescu sau la SC Servicii Locale SA Giurgiu, pe o perioadă de 80 de zile. În baza art. 94 alin. 1 Cod penal pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c - e Cod penal se comunică Serviciului de Probaţiune Giurgiu. În baza art. 404 alin. 2 C.p.p. şi a art. 91 alin. 4 C.pen., atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art. 96 Cod penal privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 68 C.pen., pedeapsa complementară aplicată inculpatului se va executa de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, iar pedeapsa accesorie devine executabilă în ipoteza în care devine executabilă pedeapsa principală. XI. În temeiul art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 C.p.p. condamnă pe inculpata A*** I***** M******, la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de efectuare cu inten?ie, fără drept, de opera?iuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive în formă continuată, prev. ?i ped. de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011 cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p (3 acte materiale). În baza art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C. p. interzice inculpatei ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi aleasă în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 2 ani. În baza art. 65 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C. pen. interzice inculpatei ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi aleasă în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 91 alin.1 şi art. 92 alin.1 C.p. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 6 luni închisoare aplicată inculpatei A*** I***** M****** pentru un termen de supraveghere de 2 ani. În baza art. 93 alin. 1 Cod penal pe durata termenului de supraveghere, inculpata trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Giurgiu, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b C.p., inculpata va frecventa un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Giurgiu sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal, inculpata A*** I***** M****** va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Bibliotecii Judeţene I.A. Bassarabescu sau la Episcopia Giurgiului Giurgiu, pe o perioadă de 80 de zile. În baza art. 94 alin. 1 Cod penal pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c - e Cod penal se comunică Serviciului de Probaţiune Giurgiu. În baza art. 404 alin. 2 C.p.p. şi a art. 91 alin. 4 C.pen., atrage atenţia inculpatei asupra prevederilor art. 96 Cod penal privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 68 C.pen., pedeapsa complementară aplicată inculpatei se va executa de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, iar pedeapsa accesorie devine executabilă în ipoteza în care devine executabilă pedeapsa principală. XII. În temeiul art. 396 alin. 1 şi 2 C.p.p. condamnă pe inculpatul GRIGORE DĂNUŢ NICUŞOR, pentru săvârşirea infrac?iunii de efectuare cu inten?ie, fără drept, de opera?iuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive, faptă prevăzută de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011 cu aplic. art. 41 alin. 1 C.p., la pedeapsa amenzii penale de 5.000 lei ( 10 lei X 500 zile amendă). Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 63 alin. (1) din Codul penal privind înlocuirea pedepsei amenzii cu un număr corespunzător de zile cu închisoarea, dacă inculpatul, cu rea-credinţă, nu execută pedeapsa amenzii penale, în tot sau în parte, precum şi asupra dispoziţiilor art. 64 din Codul penal privind executarea pedepsei amenzii prin prestarea unei munci neremunerate în folosul comunităţii, respectiv asupra posibilităţii înlocuirii zilelor-amendă cu un număr corespunzător de zile cu închisoarea. XIII. În temeiul art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 C.p.p. condamnă pe inculpatul LUPU PETRE DĂNU?, la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de efectuare cu inten?ie, fără drept, de opera?iuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive în formă continuată, prev. ?i ped. de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011 cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p (4 acte materiale). În baza art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C. p. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 2 ani. În baza art. 65 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi aleasă în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 91 alin.1 şi art. 92 alin.1 C.p. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 6 luni închisoare aplicată inculpatului Lupu Petre Dănu? pentru un termen de supraveghere de 2 ani. În baza art. 93 alin. 1 Cod penal pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Giurgiu, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b C.p., inculpatul va frecventa un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Giurgiu sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal, inculpatul Lupu Petre Dănu? va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Bibliotecii Judeţene I.A. Bassarabescu sau la SC Servicii Locale SA Giurgiu, pe o perioadă de 90 de zile. În baza art. 94 alin. 1 Cod penal pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c - e Cod penal se comunică Serviciului de Probaţiune Giurgiu. În baza art. 404 alin. 2 C.p.p. şi a art. 91 alin. 4 C.pen., atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art. 96 Cod penal privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 68 C.pen., pedeapsa complementară aplicată inculpatului se va executa de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, iar pedeapsa accesorie devine executabilă în ipoteza în care devine executabilă pedeapsa principală. XIV. În temeiul art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 C.p.p. condamnă pe inculpata RADU ALINA MARIANA, la pedeapsa de 4 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de efectuare cu inten?ie, fără drept, de opera?iuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive, faptă prev. ?i ped. de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011. În baza art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C. p. interzice inculpatei ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi aleasă în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 2 ani. În baza art. 65 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C. pen. interzice inculpatei ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi aleasă în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 91 alin.1 şi art. 92 alin.1 C.p. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 4 luni închisoare aplicată inculpatei Radu alina Mariana pentru un termen de supraveghere de 2 ani. În baza art. 93 alin. 1 Cod penal pe durata termenului de supraveghere, inculpata trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Giurgiu, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b C.p., inculpata va frecventa un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Giurgiu sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal, inculpata Radu Alina Mariana va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Bibliotecii Judeţene I.A. Bassarabescu sau la Episcopia Giurgiului Giurgiu, pe o perioadă de 80 de zile. În baza art. 94 alin. 1 Cod penal pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c - e Cod penal se comunică Serviciului de Probaţiune Giurgiu. În baza art. 404 alin. 2 C.p.p. şi a art. 91 alin. 4 C.pen., atrage atenţia inculpatei asupra prevederilor art. 96 Cod penal privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 68 C.pen., pedeapsa complementară aplicată inculpatei se va executa de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, iar pedeapsa accesorie devine executabilă în ipoteza în care devine executabilă pedeapsa principală. În temeiul art. 112 alin. 1 lit. f) C.p. dispune confiscarea următoarelor: - 6,85 grame fragmente vegetale, în care s-au pus în vedere cannabinoizi sintetici, rămasă după efectuarea testelor de laborator, depusă la Camera de Corpuri Delicte a IPJ Giurgiu cu dovada seria BC nr. 0000671/05.12.2017 - 19,65 grame fragmente vegetale, în care s-au pus în vedere cannabinoizi sintetici, rămasă după efectuarea testelor de laborator depusă la Camera de Corpuri Delicte a IPJ Giurgiu cu dovada seria BC nr. 0000673/06.12.2017. În baza art. 404 alin. 4 lit. d) Cod pr.pen. dispune confiscarea următoarelor sume de bani: 360 lei de la inculpatul S**** C*****; 40 lei de la inculpatul Memişi Dan Ionu?; 180 lei de la inculpatul G****** B***; 120 lei de la inculpatul Stoian Marius; ?tefan Roxana Viorela – 240 lei; 120 lei de la inculpatul Soare Andrei Radu; 120 lei de la inculpatul Anin Marius; 60 lei de la inculpata Ştefan Florentina Cristina; 60 lei de la inculpatul Delu Ionel; 60 lei de la inculpatul A***** A***** F********; 80 lei de la inculpata A*** I***** M******; 40 lei de la inculpatul Grigore Dănu? Nicu?or; 140 lei de la inculpatul Lupu Petre Dănuţ ?i 80 lei de la inculpata Radu Alina Mariana. În temeiul art. 272 alin. 1 C.p.p. obligă inculpa?ii la plata cheltuielilor judiciare în cuantum de 49.000 lei, 3500 lei fiecare inculpat. Constată că inculpatul S**** C***** a fost asistat de apărător ales U. M., iar prin încheierea de ?edin?a din data de 16.06.2020 s-a constatat încetată delega?ia apărătorului desemnat din oficiu P.R. s-a acordat un onorariu în cuantuam de 500 de lei. Constată că inculpata ?tefan Roxana Viorela a fost asistată de apărător ales U. M, iar prin încheierea de ?edin?a din data de 15.12.2020 s-a constatat încetată delega?ia apărătorului desemnat din oficiu D. S. s-a acordat un onorariu în cuantuam de 500 de lei. În temeiul art. 272 C.p.p. onorariul în cuantum de 1253 lei cuvenit doamnei avocat Z.O. pentru asisten?a juridică acordată inculpatului Memi?i Dan Ionu? se avansează din fondurile Ministerului Justi?iei. Constată că inculpata Ştefan Florentina Cristina a fost asistată de apărător ales U. M., iar prin încheierea de ?edin?a din data de 15.12.2020 s-a constatat încetată delega?ia apărătorului desemnat din oficiu D. M. s-a acordat un onorariu în cuantuam de 500 de lei. Constată că inculpatul Stoian Marius a fost asistat de apărător ales P. A. ?i P. M.A., iar prin încheierea de ?edin?a din data de 15.12.2020 s-a constatat încetată delega?ia apărătorului desemnat din oficiu V. R. s-a acordat un onorariu în cuantuam de 500 de lei. În temeiul art. 272 C.p.p. onorariul în cuantum de 1253 lei cuvenit doamnei avocat M.G.pentru asisten?a juridică acordată inculpatului Stoian Marius se avansează din fondurile Ministerului Justi?iei. Constată că inculpatul G****** B*** a fost asistat de apărător ales C. M., R. V., U. M.iar prin încheierea de ?edin?a din data de 16.06.2020 s-a constatat încetată delega?ia apărătorului desemnat din oficiu D. M. s-a acordat un onorariu în cuantuam de 500 de lei. Constată că inculpata A*** I***** M****** a fost asistată de apărător ales Popescu Lucian, iar prin încheierea de ?edin?a din data de 15.12.2020 s-a constatat încetată delega?ia apărătorului desemnat din oficiu T. O. s-a acordat un onorariu în cuantuam de 500 de lei. Constată că inculpatul Anin Marius a fost asistat de apărător ales R. V., iar prin încheierea de ?edin?a din data de 15.12.2020 s-a constatat încetată delega?ia apărătorului desemnat din oficiu L. M. s-a acordat un onorariu în cuantuam de 500 de lei. În temeiul art. 272 C.p.p. onorariul în cuantum de 1253 lei cuvenit doamnei avocat P. (S.E.) pentru asisten?a juridică acordată inculpatului A***** A***** F******** se avansează din fondurile Ministerului Justi?iei. Constată că inculpatul Soare Andrei a fost asistat de apărător ales D. A., iar în temeiul art. 272 C.p.p. onorariul în cuantum de 1253 lei cuvenit doamnei avocat D. O. pentru asisten?a juridică acordată inculpatului se avansează din fondurile Ministerului Justi?iei. În temeiul art. 272 C.p.p. onorariul în cuantum de 1253 lei cuvenit doamnei avocat T. M.pentru asisten?a juridică acordată inculpatului Lupu Petre Dănuţ se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. În temeiul art. 272 C.p.p. onorariul în cuantum de 1253 lei cuvenit doamnei avocat P.I.pentru asisten?a juridică acordată inculpatei Radu Alina Mariana se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. În temeiul art. 272 C.p.p. onorariul în cuantum de 1253 lei cuvenit doamnei avocat C.T. pentru asisten?a juridică acordată inculpatului Delu Ionel se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Constată că inculpatul Grigore Dănuţ a fost asistat de apărător ales C.L., iar prin încheierea de ?edin?a din data de 15.09.2020 s-a constatat încetată delega?ia apărătorului desemnat din oficiu L. M. s-a acordat un onorariu în cuantuam de 500 de lei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 11.08.2022.
Hotarare 170/2022 din 11.08.2022Amână pronunţarea la data de 11.08.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.08.2022amana pronuntarea la data de 09.08.2022
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.07.2022stabileste pronuntarea la data de 26.07.2022
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.07.2022Amână cauza şi acordă un nou termen de judecată la data de 12.07.2022, ora 10.00 pentru audiere inculpaţi.
Incheiere de sedinta din 14.06.2022Amână cauza şi acordă un nou termen de judecată la data de 14.06.2022, ora 12.00 pentru audiere martori şi pentru a se emite adrese.
Incheiere de sedinta din 10.05.2022Amână cauza şi acordă un nou termen de judecată la data de 10.05.2022, ora 12.00 pentru audiere martori.
Incheiere de sedinta din 05.04.2022Amână cauza şi acordă un nou termen de judecată la data de 05.04.2022, ora 12.00 pentru audiere martori.
Incheiere de sedinta din 15.03.2022Amână cauza şi acordă un nou termen de judecată la data de 15.03.2022, ora 12.00 pentru audiere martori.
Incheiere de sedinta din 08.02.2022Amână cauza şi acordă un nou termen de judecată la data de 08.02.2022, ora 12.00 pentru audiere martori.
Incheiere de sedinta din 11.01.2022Amână cauza şi acordă un nou termen de judecată la data de 11.01.2022, ora 12.00 pentru audiere martori.
Incheiere de sedinta din 14.12.2021Amână cauza şi acordă un nou termen de judecată la data de 14.12.2021, ora 11.00 pentru audiere martori.
Incheiere de sedinta din 09.11.2021Amână cauza şi acordă un nou termen de judecată la data de 09.11.2021, ora 11.00 pentru lipsa martorilor.
Incheiere de sedinta din 12.10.2021Amână cauza şi acordă un nou termen de judecată la data de 12.10.2021, ora 10.30 pentru audiere martori .
Incheiere de sedinta din 07.09.2021În baza art. 375 alin.1 C.pr.pen., respinge cererea inculpatului Memişi Dan Ionuţ de judecare a cauzei conform procedurii recunoa?terii învinuirii. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronun?ată, în ?edin?ă publică, astăzi, 22.06.2021. Termen fond 07.09.2021
Incheiere de sedinta din 22.06.2021În baza art. 375 alin.1 C.pr.pen., admite cererea inculpa?ilor Delu Ionel ?i Radu Alina Mariana de judecare a cauzei conform procedurii recunoa?terii învinuirii. În baza art. 375 alin.1 C.pr.pen., respinge cererile inculpa?ilor S**** C*****, G****** B***, A***** A***** F********, A*** I***** M******, Soare Andrei Radu, Anin Marius, Stoian Marius, Ştefan Roxana Viorela, Ştefan Florentina Cristina ?i Lupu Petre Dănuţ de judecare a cauzei conform procedurii recunoa?terii învinuirii. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronun?ată, în ?edin?ă publică, astăzi, 04.06.2021.
Incheiere de sedinta din 04.06.2021amana pronunţarea pe cererile de judecată în procedura simplificată la data de 04.06.2021. Termen de fond 22.06.2021 ora. 12.30
Incheiere de sedinta din 18.05.2021Faţă de lipsa de procedura şi cererea de amanare formulata de către apărătorul ales, amana cauza la data de 18.05.2021, ora 12.30
Incheiere de sedinta din 20.04.2021pentru lipsă procedură amână cauza la data de 20.04.2021 ora 12,30
Incheiere de sedinta din 23.03.2021pentru lipsa de procedură amana cauza la data de 23.03.2021, ora 13.00
Incheiere de sedinta din 15.12.2020pentru continuitarea completului amână cauza la data de 15.12.2020
Incheiere de sedinta din 20.10.2020amana cauza la data de 20.10.2020
Incheiere de sedinta din 15.09.2020Faţă de lipsa de procedură, amana cauza la data de 15.09.2020
Incheiere de sedinta din 16.06.2020În baza art. 68 C. proc. pen., raportat la art. 64 alin.3 C.proc.pen., admite cererea de abţinere formulată de judecător Lazăr Ana. În baza art. 110 alin. 2 din Regulamentului de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti al Consiliului Superior al Magistraturii, aprobat prin Hotărârea nr. 1375 din 17 decembrie 2015 a Consiliului Superior al Magistraturii, dispune trimiterea dosarului la Registratura instanţei pentru repartizarea aleatorie a cauzei, după blocarea completului iniţial investit. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică azi, 04 mai 2020.
Incheiere abtinere din 04.05.2020