M**** V* P***
InculpatÎn baza art. 334 alin.1 Cod penal, cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal, cu aplic. art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, codamnă pe inculpatul M.P. la pedeapsa de 10 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea pe drumurile publice a unui autovehicul neînmatriculat, în formă continuată. În baza art. 335 alin. 2 Cod penal, cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal, cu aplic. art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul M.P.la pedeapsa de 10 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul de către o persoană care are suspendată exercitarea dreptului de a conduce autoturisme pe drumurile publice, în formă continuată. În baza art. 336 alin. 1 Cod penal, cu aplic. art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul M.P. la pedeapsa de 1 an şi 5 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul de către o persoană care are o îmbibaţie alcoolică de peste 0,80 g/l alcool pur în sânge, prevăzut de art. 336 alin. 1 Cod penal. În baza art.67 alin.1 Cod penal rap. la art.66 alin.1 lit. a şi b Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 2 ani de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, conform art. 68 alin. 1 lit. b Cod penal. În baza art.65 alin.1 Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prevăzute de art.66 alin.1 lit. a şi b Cod penal din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Constată că infracţiunile deduse judecăţii sunt concurente cu infracţiunea pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 1 an închisoare, prin sentinţa penală nr. 825/12.03.2020 a Judecătoriei Timişoara, definitivă prin decizia penală nr. 581/29.06.2020 a Curţii de Apel Timişoara. În baza art. 97 Cod penal anulează suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei de 1 an închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 825/12.03.2020 a Judecătoriei Timişoara, definitivă prin decizia penală nr. 581/29.06.2020 a Curţii de Apel Timişoara. În baza art. 97 alin. 1 Cod penal, cu aplic. art. 40 alin. 2 Cod penal, art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, contopeşte pedepsele de 10 luni închisoare, 10 luni închisoare şi 1 an şi 5 luni închisoare, aplicate pentru infracţiunile deduse judecăţii cu pedeapsa de 1an închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 825/12.03.2020 a Judecătoriei Timişoara, definitivă prin decizia penală nr. 581/29.06.2020 a Curţii de Apel Timişoara, în pedeapsa cea mai grea, de 1 an şi 5 luni închisoare, la care adaugă un spor de 10 luni şi 20 zile închisoare (1/3 din suma celorlalte 3 pedepse), urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 2 ani 3 luni şi 20 zile închisoare. În baza art. 91 Cod penal, raportat la art. 92 alin. 1 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a pedepsei de 2 ani 3 luni şi 20 zile închisoare pe un termen de supraveghere de 4 ani, calculat conform art. 97 alin. 2 Cod penal, de la data de 29.06.2020, respectiv data rămânerii definitive a sentinţei penale nr. 825/2020 a Judecătoriei Timişoara. În baza art. 93 alin. 1 Cod penal obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Timiş, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. a şi b Cod penal, impune inculpatului să urmeze un curs de pregătire şcolară ori de calificare profesională şi să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de Serviciul de Probaţiune Timiş sau organizate în colaborare cu instituţii din comunicate. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal, impune inculpatului să presteze muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 90 zile la una dintre următoarele două instituţii: SC Pie?e SA sau Primăria comunei Dudeştii Noi, cu luarea în considerare a zilelor de muncă în folosul comunităţii efectuate în temeiul sentinţei penale nr. 825/12.03.2020 a Judecătoriei Timişoara, definitivă prin decizia penală nr. 581/29.06.2020 a Curţii de Apel Timişoara. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal, respectiv a faptului că dacă pe parcursul termenului de supraveghere va săvârşi o nouă infracţiune, descoperită până la împlinirea termenului de supraveghere pentru care se va pronunţa o condamnare la pedeapsa închisorii, chiar şi după expirarea acestui termen şi a faptului că dacă pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credinţă, nu va respecta măsurile de supraveghere sau nu va executa obligaţiile impuse de instanţă, instanţa va revoca suspendarea şi va dispune executarea pedepsei în regim de detenţie. În baza art. 45 alin. 2 şi alin. 3 lit. a Cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi i Cod penal (constând în dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a conduce orice vehicule pentru care legea prevede obligativitatea deţinerii permisului de conducere) pe o durată de 2 ani, după rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, conform art. 68 alin. 1 lit. b Cod penal. În baza art.45 alin.4 Cod penal, scade din durata pedepsei complementare aplicate pe lângă pedeapsa rezultantă partea din pedeapsa complementară executată în baza sentinţei penale nr. 825/12.03.2020 a Judecătoriei Timişoara, definitivă prin decizia penală nr. 581/29.06.2020 a Curţii de Apel Timişoara, respectiv din data de 29.06.2020 la zi. În baza art. 45 alin. 5 Cod penal, cu aplicarea art. 45 alin. 3 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi i Cod penal, din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 274 alin. 1 Cod procedură penală obligă inculpatul la plata sumei de 400 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 248,12 lei reprezentând cheltuieli efectuate în cursul urmăririi penale. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 15.10.2020.
Hotarare 2739/2020 din 15.10.2020Stabileste termen pentru deliberare si pronuntare la data de 15.10.2020
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 01.10.2020Admite cererea de amanare formulata de catre apărătorul inculpatului în vederea depunerii de inscrisuri
Incheiere de sedinta din 17.09.2020