C****** J******** P***** S********* D******** D* P********** P****** A***** T********** M****
RevizuentB***** I***** E******* L********
IntimatC****** L***** P***** S********* D******** D* P********** P****** A***** T********** R********
IntimatR** - D******* S****** M****
IntimatS***** R**** P*** M********* F********* P******
Intimat- ia act de strămutarea judecării prezentei cauze la Judecătoria Brăila prin încheierea nr. 1202 din 27 mai 2021 pronunţată de ICCJ în dosarul nr. 1086/1/2021, cu păstrarea actelor de procedură îndeplinite. - dispune scoaterea cauzei de pe rol şi înaintarea prezentului dosar la Judecătoria Brăila, având ca obiect cerere de revizuire a Sentin?ei civile nr. 1803/2010 pronun?ate în dosarul nr. 563/289/2008* al Judecătoriei Reghin, formulată de revizuenta Comisia Jude?eană pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate Privată asupra Terenurilor Mure?, în contradictoriu cu intimaţii Banffy Iosika Emmerich Ladislau, moştenitor al defunctei Banffy Eva Maria Helena Rozalia Johanna, Comisia Locală pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate Privată asupra Terenurilor Răstoli?a, Statul Român prin Ministerul Finan?elor Publice, şi Autoritatea Na?ională pentru Restituirea Proprietă?ilor, Pronunţată în şedinţa publică de la 15 iunie 2021.
Incheiere finala dezinvestire 1031/2021 din 15.06.2021- acordă un nou termen de judecată în vederea soluţionării cererii de strămutare a prezentei cauze, formulate de revizuenta Comisia Jude?eană pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate Privată asupra Terenurilor Mure?, aflate pe rolul ÎCCJ, având nr. 1086/1/2021; - revenirea cu adresă CNSAS nu s-a conformat dispoziţiilor instanţei, va dispune revenirea cu adresă către aceasta cu solicitarea de a comunica instanţei, în copie lizibilă, volumul 1 al dosarului 263703, precum şi să comunice fişa de studiu a dosarelor nr. 263705 ?i nr. 103336.
Incheiere de sedinta din 20.04.2021- uneşte cu fondul cauzei excepţia inadmisibilită?ii formulării cererii de revizuire; excep?ia tardivită?ii formulării cererii de revizuire; excep?ia autorită?ii de lucru judecat şi excepţia nulită?ii, în sensul dacă prefectul poate să promoveze o cerere de revizuire ca ?i cale extraordinară de atac; - ia act că se solicită, de către reprezentantul intimatului B***** I***** E******* L********, avocat Mihai Bejenaru Dragoş, aplicarea unei amenzi revizuentei Comisia Jude?eană pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate Privată asupra Terenurilor Mure?, pentru aplicarea cu rea credinţă a cererii de revizuire. - emiterea unei adrese către C.N.S.A.S. cu solicitarea de a comunica instanţei, în copie lizibilă, volumul 1 al dosarului 263703, precum şi să comunice fişa de studiu a dosarelor nr. 263705 ?i nr. 103336.
Incheiere de sedinta din 09.03.2021- pune în vedere reprezentantei revizuentei, consilier juridic Bold Ioana Gabriela să depună la dosar, în copie lizibilă, înscrisurile pe care se bazează cererea de revizuire; - încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei formulate de către reprezentantul convenţional al intimatului B***** I***** E******* L********.
Incheiere de sedinta din 26.01.2021- încuviinţează cerere de amânare a judecării cauzei formulate de către intimatul B***** I***** E******* L******** în vederea solicitării dosarului de fond nr. 563/289/2008 al Judecătoriei Reghin, aflat la Tribunalul Timiş; - emiterea unei adrese către Tribunalul Timiş cu solicitarea de a comunica instanţei dosarul Judecătoriei Reghin nr. 563/289/2008; - pune în vedere revizuentei prin reprezentantul acesteia, consilier juridic Bold Ioana Gabriela, să depună la dosar răspuns la întâmpinările comunicate.
Incheiere de sedinta din 08.12.2020- acordă un nou termen de judecată în vederea legalei citări a intimatei Autoritatea Na?ională pentru Restituirea Proprietă?ilor.
Incheiere de sedinta din 03.11.2020