L**** M* C*****
InculpatJ**** M*****
Parte vătămatăI. In temeiul art. 228 alin.1-art.229 alin.1 lit.b şi d C.pen., cu aplic. art. 375 C.p.p şi art. 396 alin. 10 C.pr.pen. Condamnă pe inculpatul Lascu Costel, la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. de art. 228 alin.1-art.229 alin.1 lit. b şi d C.pen. Constată că fapta din prezenta cauză este concurentă cu fapta pentru care inculpatul a fost condamnat prin Sentinţa penală nr. 233/15.11.2018, pronunţată de Judecătoria Vânju Mare, în dosar nr. 147/332/2018, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 422/04.06.2020 a Curţii de Apel Craiova. În baza art. 97 C.p. anulează suspendarea executării pedepsei sub supraveghere de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de „furt calificat”, faptă prev. de art. 228-229 alin.1 lit. b şi d şi alin.2 lit. b dispusă faţă de inculpatul Lascu Costel prin Sentinţa penală nr. 233/15.11.2018, pronunţată de Judecătoria Vânju Mare, în dosar nr. 147/332/2018, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 422/04.06.2020 a Curţii de Apel Craiova. În baza art. 40 şi art. 39 lit. b) C. pen. contopeşte pedeapsa din prezenta cauză cu pedeapsa de 2 ani închisoare dispusă prin Sentinţa penală nr. 233/15.11.2018, pronunţată de Judecătoria Vânju Mare, în dosar nr. 147/332/2018, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 422/04.06.2020 a Curţii de Apel Craiova şi dispune ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 2 ani, la care se adaugă un spor de 3 (trei) luni reprezentând 1/3 din cealaltă pedeapsă aplicată, rezultând pedeapsa de 2 (doi) ani şi 3 (trei) luni închisoare. În baza art. 97 alin. 2 C.p raportat la art. 91 C.p. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 4 ani, termen ce se calculează de la data rămânerii definitive a Sentinţa penală nr. 233/15.11.2018, pronunţată de Judecătoria Vânju Mare, în dosar nr. 147/332/2018, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 422/04.06.2020 a Curţii de Apel Craiova, conform art. 97 alin.2 C.pen. În baza art. 93 alin. (1) C.p. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Mehedinţi, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C.p. impune inculpatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Mehedinţi sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 C.p, obligă inculpatul să presteze un număr de 90 de zile de muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul unităţilor din subordinea Inspectoratului Şcolar Judeţean Mehedinţi sau în cadrul Primăriei de la domiciliul inculpatului. În baza art. 94 alin. (1) C. p. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. (1) lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune. În baza art. 91 alin. (4) C.p. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C.p. conform cărora dacă pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege, instanţa va revoca suspendarea şi va dispune executarea pedepsei. În baza art.397 Cpp raportat la art. 19 Cpp, art. 23 C.p.p., admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă J**** M***** şi obligă inculpatul să plătească părţii civile suma de 2000 lei, reprezentând prejudiciul material al părţii civile. În baza art. 274 alin.1 C.p.p. obligă inculpatul la plata sumei de 500 lei cheltuieli judiciare în favoarea statului (din care suma de 200 lei este aferentă fazei de urmărire penală şi suma de 300 lei este aferentă fazei de judecată). Cu apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată azi, 20.07.2022 prin punerea hotărârii la dispoziţia inculpatului şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, la sediul Judecătoriei Vînju Mare.
Hotarare 117/2022 din 20.07.2022În temeiul art. 391 alin.1 C.p.p., astfel cum a fost modificate prin Legea nr. 130/12.05.2021, deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii va avea loc, la data 20.07.2022, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor/persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.06.2022În vederea depunerii de înscrisuri în circumstanţiere, amână cauza.
Incheiere de sedinta din 12.05.2022Amână cauza în vederea citării cu mandat a inculpatului.
Incheiere de sedinta din 05.05.2022Faţă de lipsa părţilor, amână cauza.
Incheiere de sedinta din 17.03.2022Încuviinţează cererea de amânare pentru pregătirea apărării.
Incheiere de sedinta din 08.02.2022În urma desfiinţării completului CPF5, conform HCC 3/27.01.2022
acordă termen pentru se pronunţa pe cererea de schimbare a încadrării juridice a faptei.
Incheiere de sedinta din 14.12.2021amână cauza, se citează inculpatul cu mandat de aducere
Incheiere de sedinta din 19.10.2021amână cauza la solicitarea inculpatului pentru anngajare apărător, se emite adreseă către Biroul Executări Penale, pentru a înainta SP nr.233/15.11.2018
Incheiere de sedinta din 29.06.2021se emite adresă către IPJ Mehedinţi, pentru a înainta fişa de cazier judiciar actualizată a inculpatului, se citează inculpatul cu mandat de aducere în vederea audierii
Incheiere de sedinta din 11.05.2021