J********** R***** - B***** E******** P*****
PetentO**** I* V*****
CondamnatÎn baza art. 585 alin. 1 lit. a C. pr. pen. raportat la art. 89 C. pen. admite sesizarea formulată de J********** R***** - B***** E******** P***** privind pe intimatul OPREA VIOREL, având ca obiect alte modificări ale pedepsei (art.585 NCPP). În baza art. 89 alin. 1 C. pen. anulează amânarea aplicării pedepsei de 1 (un) an închisoare dispusă prin sentinţa penală nr. 358 din data de 25.09.2019 pronunţată de Judecătoria Sânnicolau Mare, în dosarul nr. 1635/290/2019, rămasă definitivă la data de 16.10.2019, prin neapelare. În baza art. 89 alin. 1 C. pen. anulează amânarea aplicării pedepsei de 1 (un) an şi 3 (trei) luni închisoare dispusă prin sentinţa penală nr. 41 din data de 12.03.2020 pronunţată de Judecătoria Reşiţa, în dosarul nr. 4225/290/2019, rămasă definitivă la data de 27.05.2020, prin neapelare. În baza art. 38 alin. 2 C. pen. constată că fapta pentru care inculpatului i-a fost stabilită pedeapsa de 1 (un) an şi 3 (trei) luni închisoare dispusă prin sentinţa penală nr. 41 din data de 12.03.2020 pronunţată de Judecătoria Reşiţa, în dosarul nr. 4225/290/2019, rămasă definitivă la data de 27.05.2020, prin neapelare a fost săvâr?ită în condiţiile concursului real de infracţiuni faţă de fapta pentru care inculpatului i-a fost stabilită pedeapsa de 1 (un) an închisoare prin sentin?a penală nr. 358 din 25.09.2019 pronunţată de Judecătoria Sânnicolau Mare în dosarul nr. 1635/295/2019, definitivă la data de 16.10.2016 prin neapelare. În baza art. 585 alin. 1 lit. a şi art. 582 alin. 3 C. pr. pen. ?i art. 38 alin. 1, alin. 2 raportat la art. 39 alin. 1 lit. b Cod pen., contopeşte pedepsele cu închisoarea şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, aceea de 1 (un) an şi 3 (trei) luni închisoare, la care se adaugă un spor de 4 luni închisoare, reprezentând o treime din cealaltă pedeapsă (1/3 din 1 an închisoare), inculpatul urmând a fi condamnat la pedeapsa rezultantă de (un) an ?i 7 (şapte) luni închisoare. În baza art. 91 alin. 1 şi art. 92 alin. 1 C. pen., dispune suspendarea executării pedepsei închisorii sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 (trei) ani pentru inculpat. În baza art. 93 alin. 1 C. pen., pe durata termenului de supraveghere obligă inculpatul să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Timiş, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b) C. pen. impune inculpatului să execute următoarea obligaţie: - să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Timişoara, jud. Cara?-Severin sau Agenţia Judeţeană de Ocupare a Forţei de Muncă Timiş pe o perioadă de 60 de zile. În baza art. 91 alin. 4 C. pen., atrage atenţia inculpatului asupra conduitei sale viitoare şi a consecinţelor la care se expune dacă va mai comite infracţiuni sau nu va respecta măsurile de supraveghere ori nu va executa obligaţiile ce îi revin pe durata termenului de supraveghere. Men?ine celelalte dispozi?ii din sentin?ele penale de mai sus care nu contravin prezentei hotărâri. În baza art. 275 alin. 3 C. pr. pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. În baza art. 272 alin. 1 C. pr. pen. onorariul avocatului din oficiu Table Oprea Zorina, în sumă de 313 lei, conform delegaţiei nr. 1776/02.07.2020, rămâne în sarcina statului şi va fi virat din fondurile Ministerului de Justiţie. În baza art. 597 alin. 7 C. pr. pen., cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15.10.2020.
Hotarare 262/2020 din 15.10.2020În temeiul art. 391 alin. 2 C. pr. pen. deliberarea şi pronunţarea vor avea loc la data de 15.10.2020. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 01.10.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 01.10.2020În baza art. 391 alin.(1) C.proc.pen., deliberarea şi pronunţarea vor avea loc la data de 01.10.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.09.2020Citarea persoanei condamnate cu mandat de aducere.
Incheiere de sedinta din 16.07.2020