Dosar 27581/3/2019/a1 din 01.09.2020

măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară CO-CP


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 27581/3/2019/a1
Data dosar:
01.09.2020
Instanta:
Curtea de Apel București
Departament:
Secţia a II-a penală
Obiect:
măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară CO-CP
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Contestatie NCPP

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 02.04.2021 la ora 09:00

    Complet: S 2 C12 Co
  • Încheiere

    Admite cererea formulată de avocat BACIU ANA MARIA. În baza art. 278 C.pr.pen., dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta şi dispozitivul încheierii nr. 310/CO-CP/03.11.2020, pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti – Secţia a II-a Penală în dosarul nr. 27581/3/2019/a1 (2289/2020), în sensul că se va consemna „În baza art. 81 alin. 3 din Legea nr. 51/1995, cu modificările şi completările ulterioare, majorează cuantumul onorariului cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru intimatul-inculpat I***** I**, avocat Baciu Ana Maria, de la suma de 313 de lei la suma de 626 de lei, cheltuieli care, în temeiul art. 275 alin. 6 C.pr.pen., rămân în sarcina statului şi se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei.”, în loc de „În baza art. 81 alin. 3 din Legea nr. 51/1995, cu modificările şi completările ulterioare, majorează cuantumul onorariului cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru intimatul-inculpat I***** I**, avocat Baciu Ana Maria, de la suma de 795 de lei la suma de 1.200 de lei, cheltuieli care, în temeiul art. 275 alin. 6 C.pr.pen., rămân în sarcina statului şi se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei.”, cum din eroare s-a consemnat. Prezenta încheiere face parte integrantă din încheierea nr. 310/CO-CP/03.11.2020, pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti – Secţia a II-a Penală în dosarul nr. 27581/3/2019/a1 (2289/2020). Definitivă. Pronunţată în cameră de consiliu, astăzi, 02.04.2021.

    Incheiere indreptare eroare materiala din 02.04.2021
  • Sedinta din data de 30.03.2021 la ora 09:00

    Complet: S 2 C12 Co
  • Amână pronunţarea

    Stabileşte pronunţarea la data de 02.04.2021

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 30.03.2021
  • Sedinta din data de 03.11.2020 la ora 09:00

    Complet: S 2 C12 Co
  • Soluţionare

    Înch.310/CO-CP/ În baza art. 347 C.pr.pen. rap. la art. 4251 alin. 7 pct. 2 lit. a C.pr.pen., admite contestaţiile formulate de către contestatorul PARCHETUL DE PE LÂNGĂ ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE - DIRECŢIA DE INVESTIGARE A INFRACŢIUNILOR DE CRIMINALITATE ORGANIZATĂ ŞI TERORISM - STRUCTURA CENTRALĂ şi contestatoarea - parte civilă MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE - AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ - DIRECŢIA GENERALĂ JURIDICĂ împotriva încheierilor de şedinţă din datele de 19.06.2020 şi 19.08.2020, pronunţate de către Judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Bucure?ti - Secţia I Penală în dosarul nr. 27581/3/2019/a1. Desfiin?ează, în parte, încheierea de ?edin?ă din data de 19.06.2020 ?i, în totalitate, încheierea de ?edin?ă din data de 19.08.2020, pronun?ate de Judecătorul de Cameră preliminară din cadrul Tribunalului Bucureşti - Secţia I Penală în dosarul nr. 27581/3/2019/a1, ?i, pe fond, rejudecând : În baza art. 346 alin. 2 C.pr.pen. rap. la art. 345 alin. 1 şi 2 C.pr.pen., respinge toate cererile şi excepţiile formulate de inculpaţii IFTENI (fost EFTIME) ION, L******** L** şi B***** C******. În baza art. 342 C.pr.pen., art. 346 alin. 2 C.pr.pen. rap la art. 36 alin. 1 lit. c şi art. 41 C.pr.pen., constată legalitatea sesizării instanţei sub aspectul competenţei materiale şi teritoriale a Tribunalului Bucureşti. În baza art. 342 C.pr.pen., art. 346 alin. 2 C.pr.pen. rap la art. 328 alin. 1 şi art. 286 alin. 2 C.pr.pen., constată legalitatea sesizării instanţei, sub aspectul regularităţii rechizitoriului emis în data de 12.09.2019, în dosarul de urmărire penală nr. 195/D/P/2011 al Parchetului de pe Înalta Curte de Casaţie ?i Justiţie - D.I.I.C.O.T. - Structura Centrală. În baza art. 342 C.pr.pen., rap. la art. 346 alin. 2 C.pr.pen. şi art. 101, art. 102 C.pr.pen., constată legalitatea administrării probelor în cursul urmăririi penale. În baza art. 342 C.pr.pen., art. 346 alin. 2 C.pr.pen. raportat la art. 286 C.pr.pen., art. 281 C.pr.pen. şi art. 282 C.pr.pen., constată legalitatea efectuării actelor de urmărire penală. În baza art. 346 alin. 2 C.pr.pen., dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpa?ii : IFTENI (fost EFTIME) ION, trimis în judecată pentru săvârşirea infrac?iunii de evaziune fiscală, prevăzută de art. 9 alin.1 lit. c şi alin. 3 din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. (26 de acte materiale) şi art. 5 alin. 1 C.pen., a instigării la infracţiunea de evaziune fiscală, prevăzută de art. 47 C.pen. rap. la art. 9 alin. 1 lit. c şi alin. 3 din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. (19 acte materiale) şi art. 5 alin. 1 C.pen., şi a infracţiunii de spălare a banilor, prevăzută de art. 49 alin. 1 lit. b din Legea nr. 129/2019 rep. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. (două acte materiale) şi art. 5 alin. 1 C.pen., toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen.; L******** L**, pentru săvârşirea infracţiunii de spălare a banilor, prevăzută de art. 49 alin. 1 lit. b şi c din Legea nr. 129/2019 rep. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. (5 acte materiale) şi art. 5 alin. 1 C.pen.; B***** C******, pentru săvârşirea infrac?iunilor de evaziune fiscală, prevăzute de art. 9 alin. 1 lit. c şi alin. 3 din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. (26 de acte materiale) şi art. 5 alin. 1 C.pen., şi art. 9 alin. 1 lit. c şi alin. 3 din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. (19 acte materiale) şi art. 5 alin. 1 C.pen., ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen. Men?ine celelalte dispozi?ii ale încheierii de ?edin?ă din data de 19.06.2020 care nu contravin prezentei încheieri. În temeiul art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat în soluţionarea contestaţiilor rămân în sarcina statului. În baza art. 81 alin. 3 din Legea nr. 51/1995, cu modificările şi completările ulterioare, majorează cuantumul onorariului cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru intimatul-inculpat I***** I**, avocat Baciu Ana Maria, de la suma de 795 de lei la suma de 1.200 de lei, cheltuieli care, în temeiul art. 275 alin. 6 C.pr.pen., rămân în sarcina statului şi se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în cameră de consiliu, astăzi, 03.11.2020.

    Incheierefinalacameraconsiliu310/2020 din 03.11.2020
  • Sedinta din data de 20.10.2020 la ora 09:00

    Complet: S 2 C12 Co
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea la data de 03.11.2020.

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.10.2020
  • Sedinta din data de 13.10.2020 la ora 13:00

    Complet: S 2 C12 Co
  • Amână pronunţarea

    Stabileşte termen de pronunţare la data de 20.10.2010.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.10.2020
  • Sedinta din data de 15.09.2020 la ora 11:00

    Complet: S 2 C12 Co
  • Amână cauza

    Pentru ca părţile să ia cunoştinţă de motivele contestaţiei parchetului.

    Incheiere de sedinta din 15.09.2020

Flux dosar


Actualizare GRPD