M**** D****
ReclamantS* E****** R****** A******** R********** S*
PârâtF***** M******* M****
IntervenientAdmite, în parte cererea de chemare în judecată formulată de către reclamanta M**** D****, în contradictoriu cu pârâta SC EUROINS ROMANIA ASIGURARE-REASIGURARE SA, şi intervenientul forţat Farcaş Madălina Maria, Obligă pârâta SC EUROINS ROMANIA ASIGURARE-REASIGURARE SA la plata către reclamantă a sumei de 26070 lei, cu titlu de daune morale. Respinge, în rest, cererea de chemare în judecată, ca neîntemeiată. Obligă pârâta SC EUROINS ROMANIA ASIGURARE-REASIGURARE SA la plata către reclamantă a cheltuielilor de judecată în cuantum de 2305 lei, reprezentând taxa judiciară de timbru şi a sumei de 63 lei reprezentând costul expertizei medico-legale. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Judecătoria Reghin. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, la data de 16.11.2021.
Hotarare 946/2021 din 16.11.2021În baza art. 396 alin. 1 Cod Procedură Civilă amână pronunţarea la data de 16 noiembrie 2021, pronunţarea hotărârii urmând a se face în conformitate cu dispoziţiile art. 396 alin. 2 Cod Procedură Civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică din data de azi, 02 noiembrie 2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 02.11.2021Amână pronunţarea pentru la data de 02 noiembrie 2021. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.10.2021Amână pronunţarea pentru la data de 19 octombrie 2021. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.10.2021- constată ca rămasă fără obiect cererea reclamantei M**** D**** de audiere a martorei A.I. D. prin comisie rogatorie; - revenirea cu adresă către IML Mure? cu rugămintea de a întocmi ?i de a depune la dosar raportul de expertiză medico-legală dispus în cauză; - menţine prorogată discutarea cu privire la proba solicitată de către reclamanta M**** D****, cu expertiza tehnică-auto.
Incheiere de sedinta din 15.06.2021- revine asupra probei cu interogatoriul reclamantei M**** D****; - încuviinţează pentru reclamantă suplimentarea probatoriului cu martora G. M.; - dispune citarea martorelor A. I. D. (fostă G.) şi G. M.; - proroga pronunţarea cu privire la solicitarea reclamantei prin reprezentant, de audiere a martorei A. I. D. (fostă G.) prin comisie rogatorie; - sub rezerva încuviinţării cererii formulate de reclamantă, de audiere a martorei A. I. D. (fostă G.) prin comisie rogatorie, pune în vedere reclamantei prin reprezentantul convenţional, avocat R. C., să depună la dosar lista cu întrebările pe care le consideră a fi relevante a fi adresate martorei; - încuviinţează proba cu expertiza medico-legală solicitată de reclamanta M**** D****, având următoarele obiective: 1. să se stabilească care au fost leziunile suferite de reclamanta M**** D**** în urma accidentului; 2. să se stabilească numărul total de zile de îngrijiri medicale necesare pentru vindecare; 3. să se stabilească dacă victima prezintă sechele determinate de leziunile traumatice suferite şi dacă în urma accidentului a rezultat o afectare a funcţiilor locomotorii sau motorii, o infirmitate permanentă; 4. să se constate dacă se impune efectuarea unei intervenţii chirurgicale ca urmare a accidentului auto suferit. - pune în vedre reclamantei M**** D**** prin reprezentant să suporte costurile necesare efectuării expertizei medico-legale încuviinţate; - emiterea unei adrese către IML Mureş, cu solicitarea de a efectua expertiza medico-legală dispusă de către instanţă; - menţine prorogată discutarea cu privire la proba solicitată de către reclamanta M**** D****, cu expertiza tehnică-auto.
Incheiere de sedinta din 20.04.2021- încuviinţează proba cu interogatoriul reclamantei M**** D**** ?i citarea acesteia cu men?iunea de a se prezenta în vederea administrării probei cu interogatoriul acesteia, ?i cu men?iunea prevăzută de art. 358 Cod procedură civilă; - încuviinţează proba cu martora .., propusă de către reclamantă, iar din oficiu, proba cu martora .., cu adresa indicată la fila 8 dosar de urmărire penală nr. 707/D/2017, respectiv în ...; - men?ine prorogată discutarea cererilor în probaţiune formulate de către reclamanta M**** D****, cu expertizele medico-legală şi tehnică-auto.
Incheiere de sedinta din 09.03.2021- respinge excepţia netimbrării acţiunii, invocate de către pârâta SC Euroins România Asigurare Reasigurare SA prin întâmpinare; - încuviinţează pentru părţi proba cu înscrisuri; - emiterea unei adrese către Parchetul de pe lângă Judecătoria Reghin cu solicitarea de a comunica spre acvirare dosarul de urmărire penală nr. 1567/P/2017; - proroga discutarea cererilor în probaţiune formulate de către reclamanta M**** D****, respectiv proba cu expertiza medico-legală, expertiza tehnică-auto şi proba testimonială cu martorul Moldovan Daniela-Florina, până după acvirarea dosarului nr. 1567/P/2017 al Parchetul de pe lângă Judecătoria Reghin.
Incheiere de sedinta din 26.01.2021Amânarea judecăţii prezentei pricini în vederea respectării continuităţii instanţei, la data de 26 ianuarie 2021, ora 13:00. Pronunţată în şedinţa publică din data de 08 decembrie 2020.
Incheiere de sedinta din 08.12.2020