a******* E****
ApelantK**** A*****
InculpatD***** L****** A*****
Apelant InculpatS**** R**** D*****
Apelant InculpatS* A** L******* C*****
Intimat Parte vătămată1. În conformitate cu art. art. 421 pct. 1 lit. b C. pr. pen., respinge ca nefondat apelul declarat de d-na avocat T.E. împotriva sentinţei penale nr. 714/4 august 2020 pronunţate de Judecătoria Tg.-Mureş în dosarul nr. 275/320/2019. 2. În baza art. 421 pct. 2 lit.a C. pr. Pen., admite apelurile declarate de inculpaţii D.L.A. şi S.R.D.împotriva sentinţei penale nr. 714/4 august 2020 pronunţate de Judecătoria Tg.-Mureş în dosarul nr. 275/320/2019 şi, în consecinţă: 3. Desfiinţează în parte sentinţa penală atacată şi, în rejudecare: 3.1. a) În temeiul art. 396 alin. 1 şi 2 C. pr. Pen., condamnă pe inculpatul D.L.A.(d.p.) la: • 2 ani şi 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. 1, art. 229 alin.1 lit. d şi alin. 2 lit. b C. pen., cu reţinerea art. 77 alin.1 lit. a C. pen. b) În baza art. 396 alin. 1 şi 2 C. pr. Pen., condamnă pe inculpatul S.R.D.(d.p.) la: • 2 ani închisoare pentru săvârşirea complicităţii la infracţiunea de furt calificat, prevăzută de art. 48 C. pen. cu referire la art. 228 alin. 1, art. 229 alin.1 lit. d şi alin. 2 lit. b C. pen., cu reţinerea art. 77 alin.1 lit. a C. pen. 3.2. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei penale atacate, vizând: ? Modalitatea de soluţionare a acţiunii penale puse în mişcare faţă de inculpatul K.A.; ? Absenţa acţiunii civile în procesul penal; ? Respingerea cererilor formulate de către avocaţii desemnaţi din oficiu pentru inculpaţii S.R.D. şi D.L.A. de acordare a onorariilor avocaţiale pentru faza de cameră preliminară şi de majorare a onorariilor avocaţiale pentru etapa judecăţii în primă instanţă; ? Aplicarea prevederilor art. 274 alin. 1 teza a II-a C. pr. pen., privind suportarea din fondurile Ministerului Justiţiei a onorariilor avocaţilor desemnaţi din oficiu pentru inculpaţii; ? Obligarea inculpaţilor la suportarea cheltuielilor judiciare avansate de stat în cauză şi cuantumul acestor cheltuieli. 4. Conform art. 275 alin. 2 C. pr. Pen., obligă pe d-na avocat T.E. să suporte o parte din cheltuielile judiciare avansate de stat în apel, în cuantum de 50 lei. Potrivit art. 275 alin. 3 C. pr. pen., rămâne în sarcina statului restul cheltuielilor judiciare avansate de stat în apelurile inculpaţilor D.L.A. şi S.R.D., în cuantum de 350 lei. În baza art. 275 alin. 6 C. pr. pen., onorariile avocatului desemnaţi din oficiu pentru inculpaţii D.L.A. şi S.R.D. în apel, în sume de câte 868 lei, se plătesc din fondurile Ministerului Justiţiei. 5. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 10 decembrie 2020.
Hotarare 500/2020 din 10.12.2020Stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare a hotărârii la data de 10 decembrie 2021, ora 11.00, sala 52.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.11.2020Amânarea cauzei pentru continuitatea completului de judecată
Incheiere de sedinta din 04.11.2020Faţă de lipsa inculpaţilor-apelanţi, amână cauza la data de 4 noiembrie 2020, ora 11.30.
Incheiere de sedinta din 14.10.2020aducerea cu mandate a inculpaţilor DLA şi SRD
Incheiere de sedinta din 23.09.2020